這管得未免也太寬了吧

曾以為幫父母取錢被要求證明“你是你爸的兒子”這種新聞已經是天花板級別了，沒想到還有更絕的：辦電話卡要工作證明，無犯罪證明，銀行流水，甚至，還有要“房產證”的。

要不，再驗個血算了？

一種可怕的想法，只見“反詐”，卻不見公民的隱私安全。這種邏輯，像極了“為了防止逃課，干脆鎖死教室門”的行為，然而閉口不提萬一真要出事，鑰匙也在別人手里。

越來越發現，我們這兒，想證明自己是個正常人，慢慢開始變得比想證明自己是個天才還要難。不知道照這么下去，會不會有一天取個快遞還得登記身份證，并打開所購產品接受檢查？

畢竟，有些地方已經開始辦張電話卡，都要看你的房產證和銀行流水了。

每一個部門都想方設法的要把你的隱私握在手里，結果他們卻翻來覆去的在說，這是為了保護你的隱私。

為什么辦張電話卡都要提供這么多隱私信息？他們稱“是應反詐工作要求”。至于具體依據的是哪一條規定，他們便就說不清了。

說不清也能搞，就是這么任性和無敵。你奈他何？

不過我倒是挺好奇的，難道有犯罪記錄的人就不能辦電話卡了？或者說，什么樣的銀行流水，什么樣的房產證，不具備辦電話卡的資格？

想不通，根本想不通。唯一能想到的就是，他們想把所有人的隱私、信息，越詳細越好的握在手里。你可能會詫異，直接讓派出所“分享”一下不就好了，何必如此麻煩？

那你就天真了，派出所要是浩浩蕩蕩的把市民信息盡數分享給營業廳，用什么理由？輿論不得吵炸了？雖然吵到炸也不頂用，但，輿論這種東西，他們肯定是希望能不出現，就不要出現。

營業廳又不算什么執法部門，憑什么要公民房產信息、營業執照、居住證以及無犯罪記錄這些東西？萬一他們把這些東西拿出去售賣、害人，又要怎樣保障公民的隱私和人身安全。

有的人覺得小題大做，營業廳應該不會這么干吧？

也說了，是“應該”，不是“一定”。當初電話卡實名也是為了防詐騙，可結果是什么模樣，不用我說了吧。但凡是個騙子電話打到你手機上，都能清楚的報出你姓甚名誰，家里有沒有裝修了，缺點什么還沒買。

所以，把銀行流水、房產證明居住證明交給他們，就真的能有反詐的效果？我不是表示懷疑，我是壓根不信。如果真有用，早就全國開始搞了，哪會等到現在。并且稍微仔細點就能發現，北上廣深，甚至只要稍微發達點的城市，壓根就沒搞這一套的。

但保不住，畢竟有人開了頭，后面其他地方會不會去“追隨”，就不好說了。

這讓我想起了前不久內蒙古錫林浩特市要采集全部男性居民血樣的消息引發熱議后，這幾天四川平武縣也開始全縣采集男性居民血樣。開始了，便會繼續。

而且理由也大致相似，“預防犯罪”。并同樣也稱對應的信息會實行嚴格的保密，確保信息數據絕對安全。

我想這是停不下來的，不出意外的話，其他城市也會迅速推進效仿。

同理，如果辦電話卡要提供銀行流水、居住證房產證以及無犯罪記錄的現象，在那些犄角旮旯里能夠順風順水的推行，那么用不了多久，再發達的城市也只會跟隨其腳步。

所以千萬不要覺得在看戲，臺下看戲的人，終是要走上臺配合演出的。并且，無權拒絕。

但還是要提一句，這種“戲”，它好看嗎？它會得到支持和人心嗎？或者說，它真的能帶來“安全”嗎？你去辦卡，工作人員要你的房產證；你去求職，公司要你的征信報告；你去報個培訓班，還得上傳身份證人臉識別；連一個APP，都要你“授權訪問通訊錄、相冊、麥克風”，否則無法注冊登錄。

這真的可以稱作“為了安全”？會不會有點太扯了。