白百何沒想到，自己等了8年的“救命稻草”，卻讓王傳君咸魚翻身

文案|芝麻

編輯|檸檬

今年的東京電影節的獎項正式揭曉。

兩部入圍的華語影片中，《飛行家》沒有什么存在感，而《春樹》中，男主王傳君憑借拿下了影帝，張律也斬獲了最佳導演。

但是女主角白百何，顆粒無收。

這個結果也瞬間讓眾多網友聯想到了，白百何在獎項揭曉前發表的一句模棱兩可的動態：還能這么操作。

以及疑似白百何發布的朋友圈，文字是“得魚忘筌”，配圖是過河拆橋。

在這樣的言論發酵下，王傳君成了眾矢之的，他的社交賬號評論區也已經“淪陷”。

這個所謂的“內幕”，是否真的存在？

01評委文晏回應，“陰謀論”大可不必

在白百何布了意味不明的言論后，也有網友緊隨其后爆料：“滬圈”要文晏將最佳男主給到王傳君，否則日后不投資她的電影。

而作為評委的文晏，也遭受了一些被爆料帶節奏的網友“攻擊”。

但是在頒獎禮結束了，文晏接受記者的采訪，回應了網傳的爭議。

關于所謂的“滬圈”，文晏說“聞所未聞，我都不知道什么叫做滬圈”，直截了當的將這番爆料稱為“無稽之談”。

對于獎項“內定”的質疑，文晏也解釋：因為電影節需要召回獲獎者，中間有些人可能已經走了，組委會要提前通知他們來到閉幕式領獎。

正因為需要提前通知，所謂的提前內定也不攻自破。

而在提及白百何時，文晏也表示“我沒有，我不認識她，片方我也不太認識。”

文晏還在采訪中說：獎項不是一個人或一個公司只手遮天搞定的。

文晏的回答，并非沒有道理。

如果一項國際大獎能被一個人或是一股勢力輕易操縱，那中國演員獲獎豈不是很容易？

反之，正是因為不容易，才讓人看到了華語電影的影響力在上升。

而將文晏或是與文晏處在同一種身份、境況下的人，視作資本游戲的操盤手、執行人，或是有私心的報復，才是荒謬的陰謀論。

02王傳君演技被肯定，白百何發言引爭議

從白百何的發言中，也不難看出她對這個獎項寄予厚望。

《春樹》由白百何、劉丹、王傳君主演，網傳這部大女主電影中，白百何的戲份占比相當高，而王傳君的戲份只有相對少一部分，甚至比不上女配角劉丹的戲份。

這部電影能入圍東京電影節主競賽單元，也證明了這部影片有沖獎的潛質。

而白百何，需要拿下這個獎項，打一波翻身仗。

文晏在采訪中也明確提到“她在《春樹》中的表演讓人耳目一新，呈現出非常自然動人的狀態。只是我們這次的女主競爭實在是非常激烈”。

正因為競爭激烈，白百何在與其他女演員的競爭中，與影后失之交臂。

沒能抓住“救命稻草”，還不知道什么時候才能等到下一個機會。

但是，這并不是她的發言產生歧義，讓王傳君飽受質疑的理由。

以這樣的方式掀起一場輿論風暴，并不太體面。

而事實上，王傳君在《春樹》中的發揮得到了評委會的肯定。

評委會主席卡洛·沙特里安曾經擔任柏林電影節藝術總監，他在頒獎后記者會上肯定了王傳君的發揮，說“王傳君給角色賦予了生命，將所有光芒都給了角色，這種情況并不常見。”

桂綸鎂也表示：王傳君的表演是用非常安靜、內斂但是卻表達了很細膩的情感，我非常信服，我們一起做了這個決定。

他們的發言中都不吝嗇對王傳君的欣賞和肯定。

而對于所謂戲份的爭議，文晏也解釋：我們獎勵的是最佳演員，主角和配角都可以，這個是沒有限制的，戲份多少都沒有關系。

況且，能用少量的戲份將角色演繹的如此動人，更加證明了他的出眾演技。

回顧王傳君這幾年出圈的電影角色，幾乎都是配角。

從《孤注一擲》中心狠手辣的詐騙犯陸秉坤，到《醬園弄》中暴虐的大塊頭，再到《南京照相館》中的翻譯王廣海，這些配角在他的表演中成為了影片中濃墨重彩的一筆。

如果他的身后有所謂的“資本”，那么大可以主演一部大男主影片，而不是在一部大女主影片中，做“掛件”男主。
所以，王傳君的獎項實至名歸。

在獲獎后，王傳君的表情看不到絲毫笑容，得到了榮譽，但深陷輿論漩渦很難沒受到影響。

可是，在獲獎感言中，王傳君還是認真感謝了合作的兩位女演員：“感謝白百何女士和劉丹女士，是她們高光的表現照亮了角落里的我，感謝你們成為這道光照亮了我。”

盡管還有些人認為王傳君的感謝不真誠，但是，他得到的這份榮譽，相對他的實力本身，毋庸置疑。

雖然“翻身”拿了影帝，但是讓受影響的路人緣恢復，怕是還需要更多的作品來擲地有聲的回應質疑。

03結語

在網友猜測不斷的時候，白百何又在社交平臺上回應了。

這次她將矛頭直指劇組，直言“劇組有些做法，我不認同，所以才有了“還能這么操作”。

而這篇小作文也是信息量爆炸，先是“后來的事情發展，可以說完全把我排除在外”，接著又說導演找她拍《春樹》為了給老婆治病，還提了導演說“另一位女演員臨時鴿了他及種種他自認為的這位女演員的低劣行為”。

好家伙，這回應像是要將導演也一同爆料，只能說，這一波的輿論又要愈演愈烈了。