別再罵滿清！澎湖海戰(zhàn)為何是《波茨坦公約》定調(diào)臺(tái)灣主權(quán)的關(guān)鍵？

2025年10月25日臺(tái)灣光復(fù)日，電影《澎湖海戰(zhàn)》預(yù)告片的發(fā)布，在網(wǎng)絡(luò)上引起了一場(chǎng)滿漢紛爭(zhēng)的輿論撕裂！網(wǎng)絡(luò)的明粉們認(rèn)為，滿清誤國(guó)；澎湖海戰(zhàn)是滿清打漢人，是另一場(chǎng)南宋的“崖山海戰(zhàn)”！

但柳妹在這里指出，明粉也不沒(méi)必要對(duì)清朝這一個(gè)封建王朝持片面性評(píng)判。在我們翻開(kāi)歷史的長(zhǎng)卷，會(huì)發(fā)現(xiàn)清朝在擴(kuò)充中國(guó)的領(lǐng)土，維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整有著不可磨滅的功績(jī)。康熙收復(fù)臺(tái)灣的澎湖海戰(zhàn)，不僅是中國(guó)領(lǐng)土統(tǒng)一史上的關(guān)鍵一役，更是262年后，二戰(zhàn)同盟國(guó)通過(guò) 《波茨坦公告》定調(diào)臺(tái)灣的主權(quán)是中國(guó)的歷史法理基礎(chǔ)，也是二戰(zhàn)勝利后臺(tái)灣能回歸祖國(guó)大陸的核心伏筆。

由此可見(jiàn)，康熙皇帝發(fā)動(dòng)澎湖海戰(zhàn)臺(tái)灣的統(tǒng)一，是戳穿臺(tái)獨(dú)分子“臺(tái)灣地位未定論”的最強(qiáng)鐵證。今天，柳妹就在史料基礎(chǔ)上，還原這一段至關(guān)重要的歷史。

一 海疆孤懸：明鄭政權(quán)如何成為清廷心腹大患？

臺(tái)灣自古以來(lái)，都是中國(guó)領(lǐng)土不可分割一部分。可是，在十七世紀(jì)的大航海時(shí)代，也就是1624年荷蘭東印度公司在東亞的殖民擴(kuò)張，率領(lǐng)船員和海軍部隊(duì)非法占領(lǐng)臺(tái)灣，開(kāi)啟了對(duì)臺(tái)灣長(zhǎng)達(dá)三十八年的殖民統(tǒng)治。

之后，1661年清初，在東南沿海反清復(fù)明失敗的鄭成功，為了把臺(tái)灣作為反清的基地，于是率領(lǐng)2.5萬(wàn)名兵將，分乘百艘戰(zhàn)船，從金門(mén)出發(fā)，冒著海上波濤洶涌的風(fēng)浪，成功越過(guò)臺(tái)灣海峽，直接進(jìn)攻荷蘭占據(jù)的臺(tái)灣。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月的激戰(zhàn)之后，鄭成功成功從荷蘭殖民者中收復(fù)淪陷三十八年的中國(guó)領(lǐng)土——臺(tái)灣，建立明鄭政權(quán)，奉南明正朔，繼續(xù)抗清。

在鄭成功暴斃之后，鄭成功的兒子——鄭經(jīng)繼續(xù)在臺(tái)灣明鄭政權(quán)執(zhí)政，形成與清朝對(duì)立的割據(jù)局面。尤其是鄭經(jīng)繼承了父親鄭成功的反清事業(yè)，趁著康熙初年吳三桂發(fā)起的三藩之亂機(jī)會(huì)，渡海西攻清朝東南沿海的福建、廣東等地，曾經(jīng)一度占領(lǐng)了不少地盤(pán)，構(gòu)成了對(duì)大清的威脅。

之后，清朝經(jīng)過(guò)一番調(diào)整，在反清戰(zhàn)役中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，逐漸驅(qū)逐鄭氏在閩粵沿海的勢(shì)力。明鄭政權(quán)反清勢(shì)力的存在，使得康熙認(rèn)為終結(jié)海峽兩岸的割據(jù)狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)多民族國(guó)家的統(tǒng)一，必需要發(fā)動(dòng)回歸臺(tái)灣的戰(zhàn)役，才能鞏固和統(tǒng)一多民族封建專制主義的中央集權(quán)國(guó)家。

二 一錘定音：施瑯如何一戰(zhàn)定澎湖，收臺(tái)灣？

于是，1683年康熙帝力排眾議，命投降清朝的水師名將施瑯，率領(lǐng)精銳水師，發(fā)動(dòng)統(tǒng)一臺(tái)灣的澎湖戰(zhàn)役。

1683年7月8日，施瑯率領(lǐng)清軍水兵2萬(wàn)余人、大型戰(zhàn)船 300 余艘、中小戰(zhàn)船 230 余艘從福建銅山揚(yáng)帆起航，直撲臺(tái)灣的戰(zhàn)略屏障澎湖列島 。

當(dāng)時(shí)，駐扎在臺(tái)灣的明鄭政權(quán)主帥——劉國(guó)軒已將主力悉數(shù)部署于此，構(gòu)筑14座炮城與20余里高墻深溝，企圖憑險(xiǎn)固守。

面對(duì)明鄭水師的嚴(yán)防死守，施瑯巧妙借用夏季的西南風(fēng)向打動(dòng)突然襲擊，用多艘戰(zhàn)船圍攻單艦集中突破，在西南風(fēng)向的助力下發(fā)起總攻。在經(jīng)過(guò)一番激戰(zhàn)過(guò)后，清軍以陣亡329人的代價(jià)，焚毀俘獲臺(tái)軍船只近200艘，殲滅敵軍 1.2 萬(wàn)余人、俘獲 5000 余人

澎湖海戰(zhàn)清軍的勝利，徹底打破了臺(tái)灣明鄭政權(quán)的防御體系，迫使臺(tái)灣明鄭政權(quán)的鄭克塽隨后遞交降書(shū)，率領(lǐng)臣民接受清軍收復(fù)臺(tái)灣，臺(tái)灣就這樣結(jié)束了割據(jù)狀態(tài)，重新回歸中央政權(quán)管轄。

三 康熙對(duì)臺(tái)灣的治理

澎湖海戰(zhàn)的勝利只是起點(diǎn)，清朝真正的貢獻(xiàn)在于將“軍事統(tǒng)一”轉(zhuǎn)化為“法理管轄”—這恰恰是臺(tái)灣主權(quán)歸屬的核心依據(jù)。

臺(tái)灣回歸之后，康熙力排朝廷官員對(duì)“棄臺(tái)”之爭(zhēng)議，采納施瑯 “臺(tái)灣戰(zhàn)略地位關(guān)鍵，不可放棄” 的主張，把臺(tái)灣當(dāng)成中國(guó)一個(gè)省份去治理。

于是，康熙在臺(tái)灣回歸后的1684年，在臺(tái)灣設(shè)立臺(tái)灣府，隸屬福建省管轄，下設(shè)臺(tái)灣、鳳山、諸羅三個(gè)縣，總兵官一員，兵八千；澎湖設(shè)副將一員，兵二千，隸屬于福建省。清政府通過(guò)1684 年設(shè)府時(shí)的行政架構(gòu)（知府 1 員 + 知縣 3 員 + 總兵領(lǐng)兵 1 萬(wàn)），推行與內(nèi)地一致的賦稅制度。

清朝對(duì)臺(tái)灣自上而下的行政建制，并非軍事占領(lǐng)，卻是對(duì)臺(tái)灣配備行政官員、駐軍設(shè)防。通過(guò)中央集權(quán)行政管理體制的建立，實(shí)現(xiàn)中央對(duì)臺(tái)灣的涵蓋戶籍管理、稅收征管、文化教化的有效統(tǒng)治，推動(dòng)臺(tái)灣和大陸的統(tǒng)一，并非如朝鮮一樣具有獨(dú)立主權(quán)的“藩屬國(guó)”。

就是清朝對(duì)臺(tái)灣的中央集權(quán)行政管理方式，完全符合國(guó)際法規(guī)定國(guó)家對(duì)領(lǐng)土的 “有效管轄” 的主權(quán)認(rèn)定原則。

之后的兩百余年，清政府對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行深度的治理。清政府大規(guī)模派漢人移民臺(tái)灣，在臺(tái)灣推行科舉制度和儒家文教體系，乃是清朝用制度化舉措將臺(tái)灣牢牢納入中國(guó)的領(lǐng)土體系。在雍正年間，在臺(tái)灣增設(shè)彰化縣、淡水廳，到 1885 年正式設(shè)臺(tái)灣省，劉銘傳擔(dān)任第一任巡撫推行近代化建設(shè)，這乃是中央不斷強(qiáng)化對(duì)臺(tái)灣主權(quán)的歷史鐵證。

因此，清朝對(duì)臺(tái)灣中央集權(quán)的深層次治理的歷史，成為臺(tái)灣作為中國(guó)領(lǐng)土不可分割一部分的核心歷史依據(jù)。

四 臺(tái)灣的割讓

1895年，大清在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗之后，被迫簽訂《馬關(guān)條約》，將臺(tái)灣及澎湖列島割讓給日本，結(jié)束了清朝對(duì)臺(tái)灣持續(xù)211年的統(tǒng)治。

雖然不平等條約的簽訂，使臺(tái)灣淪為日本殖民地五十年，卻未改變臺(tái)灣的固有主權(quán)歸屬，反而成為二戰(zhàn)后臺(tái)灣回歸中國(guó)的重要法理鋪墊：清朝在統(tǒng)治臺(tái)灣兩百多年歷史中，通過(guò)派駐官員、征收賦稅、管理戶籍、興辦教育，對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行了全方位的治理。

清政府管理臺(tái)灣這一段漫長(zhǎng)的管轄史，在國(guó)際法上確立了一個(gè)明確無(wú)誤的事實(shí)：臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。可以說(shuō)，如果沒(méi)有清朝211年對(duì)臺(tái)灣的有效管轄，臺(tái)灣在國(guó)際法上的地位將會(huì)變得模糊不清，這一點(diǎn)我們必需要感謝清朝的功勞！

由于在十九世紀(jì)末，日本是通過(guò)侵略的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)“竊取”中國(guó)領(lǐng)土，才會(huì)有二戰(zhàn)勝利后，同盟國(guó)要求日本“歸還”領(lǐng)土的法理基礎(chǔ)。

五 法理傳承：《波茨坦公告》的關(guān)鍵條款，究竟說(shuō)了什么？

當(dāng)歷史的車(chē)輪到了二十世紀(jì)，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了巨大變化，一系列重要國(guó)際文件對(duì)臺(tái)灣主權(quán)問(wèn)題作出了明確規(guī)定。

在二十世紀(jì)四十年代的二戰(zhàn)風(fēng)云歲月，中國(guó)政府作為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的同盟國(guó)，在日軍偷襲珍珠港后，于 1941年12月9日發(fā)布對(duì)日宣戰(zhàn)宣告：“所有一切條約、協(xié)定、合同，有涉及中日間之關(guān)系者，一律廢止”，同時(shí)宣布將收回臺(tái)灣、澎湖列島的主權(quán)。

之后，在1943年12月1日，中美英三國(guó)政府發(fā)表《開(kāi)羅宣言》，明確宣布同盟國(guó)三國(guó)的宗旨，在于日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北、臺(tái)灣、澎湖列島等，都統(tǒng)一歸還中國(guó)。

在二戰(zhàn)快勝利的1945年7月26日，中美英三國(guó)共同簽署、后來(lái)蘇聯(lián)參加，督促日本無(wú)條件投降的《波茨坦公告》，其第八條明確規(guī)定：

“《開(kāi)羅宣言》之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定之其他小島之內(nèi)。”

這是臺(tái)灣回歸最關(guān)鍵的一條！它重申了“開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施”，明確規(guī)定日本的主權(quán)，僅僅局限在本州、北海道、九州、四國(guó)及盟國(guó)指定的小島，在國(guó)際法層面上徹底鎖定了臺(tái)灣歸屬于中國(guó)。

不久，原子彈在日本廣島、長(zhǎng)崎的轟炸，宣告了日本的無(wú)條件投降。在1945年9月，日本簽署《日本投降條款》，承諾履行《波茨坦公告》。

1945年10月25日，臺(tái)北受降儀式的舉行，標(biāo)志著中國(guó)政府“恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)”，本質(zhì)上這也對(duì)康熙時(shí)期統(tǒng)一成果的繼承與恢復(fù)。所以，臺(tái)灣回歸的10月25日，成為臺(tái)灣重新回歸祖國(guó)大陸，光復(fù)的日子，具有重要的紀(jì)念意義！

因此，從清初澎湖海戰(zhàn)的炮聲，到二戰(zhàn)《波茨坦公告》的條文，再到聯(lián)大第2758號(hào)決議對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的確認(rèn)，臺(tái)灣主權(quán)歸屬中國(guó)的歷史脈絡(luò)從未斷裂，國(guó)際法的法理基礎(chǔ)始終完整。

網(wǎng)上明粉的“罵清論”，對(duì)清朝的片面評(píng)判，雖然能博得一時(shí)的關(guān)注和流量，但我們只有正視歷史，客觀看待封建王朝的局限性，才能看清本質(zhì)。

結(jié)語(yǔ)

清朝作為中國(guó)歷史上最后一個(gè)封建王朝，對(duì)清朝評(píng)價(jià)可以有多種維度，但在維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整這一大是大非的問(wèn)題上，康熙帝回歸臺(tái)灣的歷史功績(jī)必須予以肯定。臺(tái)灣的回歸和深度治理，不僅是清朝統(tǒng)一大業(yè)的關(guān)鍵一步，更為臺(tái)灣主權(quán)歸屬中國(guó)立下“歷史界碑”，乃后世《波茨坦公告》定調(diào)臺(tái)灣主權(quán)奠定了堅(jiān)實(shí)的歷史法理基礎(chǔ)。

從施瑯?biāo)畮煹姆埃健恫ù奶构妗返臈l文，再到今天對(duì)“一個(gè)中國(guó)”的堅(jiān)守，可以證明臺(tái)灣主權(quán)歸屬中國(guó)的歷史脈絡(luò)從未斷裂。當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”分子妄圖割裂歷史時(shí)，這一段從澎湖海戰(zhàn)臺(tái)灣回歸，一直到二戰(zhàn)勝利后《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降書(shū)》等國(guó)際法文件對(duì)臺(tái)灣主權(quán)認(rèn)定，就是對(duì)臺(tái)獨(dú)分子最鋒利的回應(yīng)。