馬背上的法官，與他為國企定制的“35連敗”

（白永勝被官媒譽為“馬背上的法官”。網(wǎng)絡(luò)截圖）

當(dāng)內(nèi)鬼與權(quán)力勾結(jié)，當(dāng)法律程序被異化成搶劫的工具，當(dāng)法官從法律的守護(hù)者淪為利益的“保護(hù)傘”，再堅固的國有資產(chǎn)，也只是一塊可以隨意分割的肥肉。

撰文｜燕十三

出品｜有戲

這個故事很冷。

冷到你懷疑它是否真的發(fā)生在二十一世紀(jì)的中國。它無關(guān)高科技，無關(guān)金融戰(zhàn)，它就是一場最古典、最赤裸的“圍獵”，一場以法律為掩護(hù)、由內(nèi)鬼外援協(xié)同主演的國有資產(chǎn)解體劇。

故事的中心是內(nèi)蒙古通遼市扎魯特旗的億誠公司，一家?guī)е?5%國資背景的能源企業(yè)。

主角有兩位：一位是被官媒贊譽為“馬背上的法官”的白永勝，另一位是趁火打劫的前礦長祭福興。

他們的作品，是一份令人瞠目結(jié)舌的戰(zhàn)績表：

35戰(zhàn)皆敗。

（關(guān)聯(lián)報道請掃碼閱讀。）

這不是世界杯上的阿根廷，這是億誠公司在白法官手里，35起民事案件的判決結(jié)果。無一例外，全部敗訴。

這份完美的失敗紀(jì)錄，已經(jīng)不是一句簡單的“審判不公”能夠概括的了。它是一種精準(zhǔn)的、帶著程序冷暴力的“定制”。它證明的不是億誠公司多災(zāi)多難，而是某些人對法律工具的駕馭能力，已臻化境。

1、法律送達(dá)：高級的“你被靜音了”

一起案件要能生效，首先得讓被告知道。這是法治社會的常識，也是程序正義的底線。但在扎魯特旗，這條底線被白法官玩出了高級感。

億誠公司因刑事案被查封，停產(chǎn)停工，高管無法入內(nèi)。此時，白法官明知公司有固定的聯(lián)系人和代理人，卻偏偏將關(guān)鍵的開庭材料，送達(dá)給了“滯留礦區(qū)的個人”——前礦長祭福興。

祭福興是誰？是被指控“持續(xù)侵害億誠公司合法權(quán)益”的內(nèi)鬼。他當(dāng)面告訴法官：我不能代表公司。

但白法官堅持要送，并成功“送達(dá)”。

這種行為，不是疏忽，不是失誤，而是精準(zhǔn)打擊。這就像你給一個已經(jīng)被你拉黑的仇人發(fā)重要文件，然后堅持說“送達(dá)有效”。

在程序上，這叫“虛假送達(dá)”；

在現(xiàn)實中，這叫“你被靜音了，挨打不許還嘴”。

億誠公司缺席了，然后挨了悶棍。

前七個案件，35萬元就這樣輕松被判賠。更諷刺的是，因為這七個“樣板戲”的成功，白法官順理成章地以“同案同判”的司法邏輯，將后續(xù)27個案件也依葫蘆畫瓢，繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果。

法律，在這里不再是伸張正義的武器，而是被內(nèi)鬼和法官默契配合，將國有資產(chǎn)從法律保護(hù)中剝離出去的、最高級的“靜音鍵”。

2、在警察查封的礦區(qū)里種樹：魔幻現(xiàn)實主義的頂流

如果說虛假送達(dá)是程序上的冷暴力，那么對證據(jù)的“盲目采信”，就是實體上的癲狂。

報道中最令人拍案叫絕的橋段，出現(xiàn)在巴林左旗森園林木種苗有限責(zé)任公司訴億誠公司的合同糾紛案。原告稱，在礦區(qū)為億誠公司實施了“綠化工程”。法官判決億誠公司敗訴，需支付158萬余元。

問題來了：億誠公司自2020年12月起，因涉刑事案件被全面查封，停產(chǎn)停工。礦區(qū)設(shè)備和場所，都被公安機(jī)關(guān)貼上了封條。

請問，在公安機(jī)關(guān)的眼皮子底下，在被貼上封條的犯罪現(xiàn)場，誰有能力，又有膽量，去開展一項需要大量人力物力、耗資百萬的“綠化工程”？這不叫施工，這叫“黑色幽默”。

更荒謬的是，舉報信稱，白永勝法官親自到礦區(qū)找祭福興“送達(dá)”時，明明可以一眼看到礦區(qū)內(nèi)停產(chǎn)和查封的現(xiàn)狀，卻仍堅持認(rèn)定綠化工程已經(jīng)實際施工。

他看到了查封的封條，卻選擇性地相信了綠化。他看到了停滯的國有資產(chǎn)，卻看到了茁壯成長的訴訟。

這哪里還是法官？

這是中國版的魔幻現(xiàn)實主義小說家，以法庭為舞臺，創(chuàng)造了“在警察的凝視下種樹”這一行為藝術(shù)。

3、五次調(diào)卷受阻：公正只需要跑過時效

直到判決進(jìn)入執(zhí)行、賬戶被劃扣，億誠公司才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被判賠了幾千萬元。他們驚慌失措地去法院申請調(diào)取卷宗，想看看自己是怎么死的。

接著，迎來了又一輪帶著權(quán)力傲慢的冷遇：調(diào)卷申請，先后五次遭到白永勝法官的阻撓。

第一次，不行，要見到法定代表人。

第二次，法定代表人來了，不行，你得先簽一份“針對億誠公司現(xiàn)涉及及未來可能涉及的所有案件或事件”的《送達(dá)地址確認(rèn)書》。

這是什么？這不是調(diào)卷，這是逼簽一份未來的“賣身契”和“放棄程序抗辯權(quán)聲明書”。公司拒絕。

第三、四、五次，繼續(xù)重復(fù)：

不見負(fù)責(zé)人，不簽字，就別想看卷宗。

一個根本性的問題擺在面前：如果判決確實合法、程序確實公正，白永勝法官為何要如此極力阻撓當(dāng)事人調(diào)閱卷宗？

答案很簡單：時間。

判決已近22個月，上訴期與再審期限早已失效。白法官用五次傲慢的拒絕，完美地拖延了時間，用合法的程序外衣，為不合法的判決爭取了最后的安全期。

他沒有高聲怒罵，沒有粗暴拒絕，他只是用一套繁瑣、不合理、不合法的要求，將當(dāng)事人死死地卡在司法體系的門外。

他不是在審案，他是在掐表。

4、鑒定程序：法庭成了導(dǎo)演的片場

在鑫昊公司訴億誠公司的案件中，白法官對程序的突破，達(dá)到了令人發(fā)指的地步。

原告提交的證據(jù)全是單方制作，缺乏合同約定的驗收流程和必要簽字。億誠公司律師明確抗辯材料不合法，不具備鑒定條件。但白法官堅持準(zhǔn)許鑒定。

第一次鑒定機(jī)構(gòu)（內(nèi)蒙古政研績效評價咨詢有限公司）進(jìn)場后，實地勘驗，明確載明“現(xiàn)場不具備測量條件”，并指出原告材料不符合鑒定程序，拒絕后續(xù)鑒定。

第一次失敗，白法官沒有依法糾正，而是立刻啟動了第二次鑒定。

這就像第一次手術(shù)失敗，醫(yī)生不反思，立刻找來第二個醫(yī)生，堅持在不具備手術(shù)條件的情況下，繼續(xù)推進(jìn)。這是對專業(yè)精神的蔑視，也是對法律底線的踐踏。

更荒唐的是，第二次鑒定報告出來后，原告主張的工程款從93萬元驟增至184萬元，數(shù)據(jù)直接翻倍。法官在庭審中，多次打斷億誠公司專家輔助人對鑒定人的當(dāng)庭質(zhì)詢。

等到下次開庭，鑒定人干脆不出庭了，白法官又強(qiáng)行要求書面交質(zhì)詢問題，讓鑒定人準(zhǔn)備答復(fù)。

法庭審理的核心是質(zhì)證，而質(zhì)證的最高形式是當(dāng)庭質(zhì)詢。白法官的操作，徹底將法庭變成了他一個人的片場，他充當(dāng)了導(dǎo)演、制片人和場務(wù)，只允許有利于他的臺詞出現(xiàn)。程序正義，被他親手?jǐn)Q斷了脖子。

5、一個國資礦區(qū)的“私家樂園”

白法官的程序配合，最終成就了祭福興的“私家王國”夢。趁著礦區(qū)被查封、公司被“靜音”之際，祭福興完成了從前礦長到“占山為王”的完美進(jìn)化。

他截留公司文件，阻止員工進(jìn)入，導(dǎo)致億誠公司稅務(wù)斷檔、保險中斷，最終被申請破產(chǎn)重整。

他做的更是一筆筆教科書級別的“國有資產(chǎn)蒸發(fā)術(shù)”：

1. 煤炭蒸發(fā)： 查封時約5萬噸，市值1681萬元。一年半后拍賣時，消失了3.4萬噸，損失逾1299萬元。

2. 煤焦油蒸發(fā)： 伙同他人，將公司儲罐和油水池的500多噸煤焦油，蒸烤、切割、裝袋，盜賣。市值近300萬元。

3. 物資蒸發(fā)： 19萬余項低值易耗品和零件，消失了18.9萬件。

這些資產(chǎn)，性質(zhì)上屬于國有控股企業(yè)資產(chǎn)，即國家財產(chǎn)。

而這出解體劇的高潮，發(fā)生在億誠公司員工時隔四年再次進(jìn)入礦區(qū)時。他們看到昔日的國有控股企業(yè)，已被霸占成了：養(yǎng)牛放羊的私人牧場。

這是一幅極具視覺沖擊力的畫面：

在現(xiàn)代法律程序和一張張蓋著法院大印的判決書掩護(hù)下，一座原本屬于國家的現(xiàn)代化礦山，退化成了一片私人的原始牧場。這哪里是司法審判？這是對國有財產(chǎn)的逆向進(jìn)化。

6、那匹在馬背上迷路的公正

“馬背上的法官”的稱號，本該象征著公正的腳步能跨越山河，將法律精神帶到最偏遠(yuǎn)的角落。

但在扎魯特旗，這個稱號似乎成了一個高懸的諷刺：他不僅沒有帶來公正，反而將公正丟在了馬背上，帶著它在程序和實體中一路狂奔，直奔“私家樂園”的終點。

35連敗，這個數(shù)字是刺眼的，它絕不是巧合，而是協(xié)同作用的量化結(jié)果。它清楚地告訴我們：

當(dāng)內(nèi)鬼與權(quán)力勾結(jié)，當(dāng)法律程序被異化成搶劫的工具，當(dāng)法官從法律的守護(hù)者淪為利益的“保護(hù)傘”，再堅固的國有資產(chǎn)，也只是一塊可以隨意分割的肥肉。

億誠公司負(fù)責(zé)人說，他們現(xiàn)在維護(hù)的不是自己的財產(chǎn)，而是國家財產(chǎn)權(quán)益和公平正義。

這話說得沉重，也足夠悲涼。因為他們現(xiàn)在對抗的，已經(jīng)不是一兩個不法分子，而是一整套被“內(nèi)化”和“私人化”的司法機(jī)器。他們呼吁社會征集線索，懸賞捉賊，這本身就是對司法失靈最響亮的哭訴。

我們所希望的，不過是能看到那匹帶著公正的馬，能夠掉轉(zhuǎn)頭，從那片養(yǎng)牛放羊的“私家樂園”中，重新踏上依法治國的正途。

在此之前，我們有理由相信：這35個案件的敗訴，絕不是億誠公司的結(jié)局，而是某些人走向清算的開場鑼鼓。