商悟社|張志雪
烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,劉強(qiáng)東一張嘴就把全場“炸”了!
![]()
11月7日,這位京東大佬直言:“英偉達(dá)、蘋果這些萬億美元巨頭,靠技術(shù)壟斷賺暴利,就得征90%暴利稅,把錢拿來補(bǔ)養(yǎng)老、填教育!” 這話一出來,網(wǎng)上直接吵翻了天——有人拍案叫好,有人卻捏了把汗。
萬億巨頭的“壟斷暴利”,到底多夸張?
咱先看看這些被盯上的企業(yè):英偉達(dá)壟斷全球高端芯片市場,蘋果靠iOS生態(tài)躺著賺服務(wù)費(fèi),谷歌、臉書掌控全球互聯(lián)網(wǎng)流量入口……就說蘋果,2024年凈利潤超1000億美元,相當(dāng)于每天凈賺3個(gè)小目標(biāo)!這些錢,很大程度是靠技術(shù)壁壘和市場壟斷堆起來的。
劉強(qiáng)東這話,不是空穴來風(fēng)。歷史上,“暴利稅”早有先例:美國曾對石油企業(yè)征收30%-70%的暴利稅,歐盟2022年對能源企業(yè)開征超額利潤稅,咱們國家對石油企業(yè)也有“特別收益金”制度。但對技術(shù)壟斷企業(yè)征90%的稅,這在全球都是頭一遭,稅率高得讓人倒吸涼氣。
支持者:“早該割巨頭韭菜補(bǔ)民生窟窿了!”
“支持!養(yǎng)老和教育的窟窿太大了!” 評論區(qū)里,不少人舉雙手贊成。
![]()
你想啊,現(xiàn)在養(yǎng)老多難?清華教授楊燕綏早就預(yù)警,2033年將是我國養(yǎng)老最艱難的時(shí)刻——1963年嬰兒潮一代集體70歲,阿爾茨海默癥患者會(huì)集中爆發(fā)。再看教育,學(xué)區(qū)房、課外班把家長壓得喘不過氣,多少普通家庭為了孩子教育掏空錢包?
把巨頭們的“壟斷暴利”分一杯羹,用來補(bǔ)養(yǎng)老、填教育,這不就是“取之于技,用之于民”嗎?
反對者:“這是要把創(chuàng)新的根刨了!”
但也有人急了:“這么搞,誰還敢搞研發(fā)?”
安理律師事務(wù)所合伙人葉永青直言,科技企業(yè)的壟斷,很多是靠真金白銀砸研發(fā)砸出來的。要是收90%的稅,企業(yè)賺的錢大半都被拿走,誰還有動(dòng)力搞創(chuàng)新?到頭來,技術(shù)不進(jìn)步了,受損的還是咱們普通人——你愿意用著十年前的手機(jī)、電腦,看著停滯不前的科技嗎?
而且,“技術(shù)壟斷”的界定本身就是個(gè)難題。是看市值超萬億?還是看利潤增速?90%的稅率又是否合理?要知道,即便是石油這種資源壟斷行業(yè),歷史最高稅率也才70%。
這事兒,戳中了最核心的矛盾
劉強(qiáng)東的提議再激進(jìn),也戳中了一個(gè)扎心的現(xiàn)實(shí):技術(shù)進(jìn)步的紅利,該怎么公平分給普通人?
一邊是科技巨頭市值萬億、利潤暴增,一邊是普通人擔(dān)心養(yǎng)老金不夠、孩子上不起學(xué);一邊是機(jī)器人替代人工提高效率,一邊是失業(yè)者面臨生存壓力。這道題,不光是政策制定者要解,每個(gè)普通人都關(guān)心。
![]()
咱們國家《反壟斷法》早就明確禁止濫用技術(shù)優(yōu)勢搞壟斷,但具體到“技術(shù)壟斷”的認(rèn)定、“暴利稅”的執(zhí)行,還有很長的路要走。劉強(qiáng)東的提議,就像一塊石頭扔進(jìn)了平靜的湖面,把“創(chuàng)新”和“公平”的死結(jié),擺在了所有人面前。
你站哪一邊?
說到底,這不是一道非黑即白的題。但至少它讓我們開始思考:技術(shù)壟斷賺來的錢,該不該多拿出來做點(diǎn)民生實(shí)事?
你是支持劉強(qiáng)東的“狠招”,覺得就該讓巨頭們?yōu)槊裆I單?還是擔(dān)心這會(huì)打擊創(chuàng)新,最終得不償失?
評論區(qū)聊聊你的看法!
商悟社由媒體人張志雪創(chuàng)辦,全網(wǎng)百萬粉絲,若轉(zhuǎn)載請寫明來源。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.