死刑犯也能蹭？主播模仿勞榮枝遭封禁，法律依據在哪？

模仿勞榮枝博流量？以死刑犯為流量密碼，模仿庭審言論、復刻神態妝容。

大家好，我是周兆成，今天我們就聊聊最近一抖音主播“勞枝數到三”模仿勞榮枝的操作，最后被平臺無限期封禁的事。

首先，有網友好奇，平臺的封禁決定有依據嗎？當然有，這絕非隨意而為，根據《網絡信息內容生態治理規定》，網絡信息內容服務平臺應當遏制宣揚暴力、恐怖、極端主義等危害公序良俗的內容傳播。勞榮枝作為致7人死亡的惡性罪犯，犯罪行為手段殘忍、主觀惡性大，已被司法機關依法判處死刑。涉事主播刻意模仿其庭審辯解、打造勞榮枝仿妝，本質是將惡性犯罪娛樂化、流量化，這可能誤導青少年形成犯罪可博關注的錯誤認知，符合宣揚暴力、危害公序良俗的規制情形。所以，平臺依據《抖音社區自律公約》予以無限期封禁，既是履行法律賦予的內容管理義務，也是對社會公序良俗的維護。

但是，從我國現行刑法、治安管理處罰法來看，雖未直接禁止模仿罪犯，但這并不意味著此類行為無需規制?！睹穹ǖ洹访鞔_規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。涉事主播的模仿行為，會對勞榮枝案受害者家屬造成影響，進而違背了公序良俗。所以說，即便不構成刑事或行政違法，但這種道德投機行為也應受到否定性評價，平臺的封禁也是對這種失范行為的矯正。

更值得關注的是，平臺的審核與監管責任。根據《網絡安全法》《電子商務法》，網絡平臺對平臺內的信息內容負有審核、管理義務，不得放任危害社會秩序的內容傳播。網友質疑“為何此類內容能通過審核”，這說明平臺前置監管存在漏洞。此次事件中，平臺從2020年類似事件的禁言30天升級為無限期封禁，說明對這種行為的主動監管，但仍需進一步優化審核機制，通過關鍵詞過濾、人工復核、算法干預等手段，提前攔截此類惡意蹭熱內容，從源頭遏制犯罪娛樂化。