曾經(jīng)爆火的稻田養(yǎng)魚為啥沒人提了？網(wǎng)友：不是不想養(yǎng)，是養(yǎng)不起

還記得十來年前，電視報紙上動不動就報道稻田養(yǎng)魚如何如何好，那會兒不少地方都搞試點，說是水稻也不用打藥了，魚還能賣錢，農(nóng)民增收，一舉多得。可這幾年你發(fā)現(xiàn)沒，這話題好像突然涼了，村里也沒啥人提了。

有網(wǎng)友直接吐槽：不是不想養(yǎng)，是真的弄不起了！這話聽著扎心，但里頭確實有道道。咱今天就掰扯掰扯，這看著挺美的稻田養(yǎng)魚，咋就慢慢沒聲兒了呢？

開頭得先說點好的，稻田養(yǎng)魚這事兒，老祖宗其實早就琢磨過，可不是啥新鮮發(fā)明。南方一些地方，比如貴州從江、廣西桂林，歷史上就有這個傳統(tǒng)。原理不復雜，就是把魚苗放進稻田里，讓它們和水稻一起過日子。

魚在田里游來游去，能幫忙松土，吃掉一些害蟲和雜草，它們的糞便還能給水稻當肥料。這么一來，農(nóng)藥化肥就能少用不少，產(chǎn)出的稻米和魚都算生態(tài)產(chǎn)品，聽著確實挺誘人。

二十一世紀初那會兒，國家推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)，這模式被當成個寶，不少農(nóng)業(yè)專家下來指導，媒體也報道得火熱，不少農(nóng)民兄弟抱著試試看的心態(tài)，挽起褲腿就下了田。

剛開始那陣子，不少試點地方還真嘗到了甜頭。田里的化肥農(nóng)藥開銷省了一截，撈上來的魚雖然個頭不大，但好歹是筆額外收入，自家吃也香。

那時候水質(zhì)普遍還行，管理起來費點勁，但算總賬覺得劃得來。可時間一長，各種撓頭的事就一件件冒出來了，就像老話說的，看著容易做著難。

首先一個坎兒就是投入成本蹭蹭往上漲，你以為挖個水溝把魚放進去就完事了？遠不是那么回事。要想魚活得好，稻田的水位就得比普通田深，田埂也得加固加高，不然魚一拍尾巴就竄沒了，這工程就得花一筆錢。

好的魚苗不便宜，萬一遇上點病害，或者夏天水溫太高缺氧，一死就是一大片，那真是血本無歸。普通種水稻，頂多是收成差一點，這魚要是一死，可是直接看得見的損失，農(nóng)民心里直打鼓。

再說管理，那真是操不完的心，種水稻本來就夠忙活的，現(xiàn)在還得惦記著田里的魚。什么時候該喂食？喂多了壞水，喂少了魚不長個。怎么防鳥偷吃？怎么防有人夜里來偷撈？這都是事兒。

而且為了養(yǎng)魚，很多殺蟲劑、除草劑就不能像以前那樣隨便用了，得特別小心，或者改用更貴、更麻煩的生物防治方法。這無形中又增加了勞動強度和技能要求。對于習慣了傳統(tǒng)種植方式的農(nóng)戶來說，這套新規(guī)矩學起來累，操作起來更累。

市場這塊兒也是個問題。稻田里養(yǎng)的魚，因為不用飼料催肥，長得慢，個頭一般比不上池塘精養(yǎng)的魚。拿到市場上去賣，價格要是上不去，就比較尷尬。

你說它是生態(tài)魚，值錢，可很多消費者不一定認，或者不愿意多掏那個錢。銷路不穩(wěn)定，辛苦大半年，最后賣不上價，誰還愿意費這個勁？還不如老老實實種水稻，或者專門挖個魚塘養(yǎng)魚，分工明確，省心。

還有個大環(huán)境的變化。這些年，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展快，很多地方的水源和水質(zhì)不如以前了。水稻田里的水是活水，要經(jīng)常換，如果源頭的水本身就有污染，魚根本活不了。

另外土地流轉(zhuǎn)加快，很多地方搞規(guī)模化經(jīng)營，大機器下田作業(yè)，那種需要精細管理的稻田養(yǎng)魚模式，就跟大機械作業(yè)有點“不合拍”。一家一戶小規(guī)模養(yǎng)養(yǎng)還行，要想大面積推廣，難度不小。

這么一說您可能就明白了，稻田養(yǎng)魚是個好模式，但它對技術(shù)、管理、資金、環(huán)境的要求都比較高，有點像“精致活”。它適合那些有耐心、有技術(shù)、并且能有穩(wěn)定生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道的農(nóng)戶。

對于大多數(shù)追求穩(wěn)定產(chǎn)出的普通農(nóng)戶來說，面對上漲的成本、復雜的管理和不確定的市場，選擇“撂下”這份額外的心思，也是現(xiàn)實條件下的無奈之舉。

不是這個模式不好，而是現(xiàn)階段，讓它普遍開花結(jié)果的條件，還沒那么成熟。農(nóng)業(yè)的發(fā)展，終究得踏在實實在在的土地上，算清楚一筆筆收支賬。

也許未來，隨著技術(shù)進步和市場對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品需求的增長，這種生態(tài)養(yǎng)殖方式還會找到新的生機，但那需要更多的支持和更成熟的路徑，您說是不是？

圖片來自網(wǎng)絡(luò)侵聯(lián)必刪