11月7日下午,漢臺區(qū)法院河?xùn)|店法庭收到一面某建設(shè)公司送來的錦旗,錦旗上“人民好法官化解社會矛盾,百姓貼心人案結(jié)事了人和”的金色大字承載了企業(yè)對辦案團隊司法為民、公正司法的誠摯感謝。
![]()
2022年12月,某建設(shè)公司在項目中標(biāo)后將部分工程分包給某工程公司進行施工。施工完成后雙方對工程量計算產(chǎn)生爭議,建設(shè)公司未支付工程款,雙方多次協(xié)商始終未能達成共識。某工程公司遂向法院提起訴訟,請求判令某建設(shè)公司支付拖欠的工程款及違約金1100000元。
為實質(zhì)性化解矛盾,承辦法官在受理案件后優(yōu)先采取“背靠背”方式組織雙方進行庭前調(diào)解。調(diào)解中,承辦法官一方面耐心傾聽雙方的主要訴求與實際困難,了解糾紛的爭議焦點;另一方面結(jié)合合同約定及相關(guān)法律法規(guī)向雙方細致釋明權(quán)利義務(wù)邊界。但由于案涉工程工序繁瑣、涉及多方協(xié)作主體、各種法律關(guān)系交織,加之雙方對立情緒較為嚴重,首次調(diào)解未能協(xié)商一致。
考慮到簡單一紙判決不僅會引發(fā)上訴、執(zhí)行等后續(xù)問題增加當(dāng)事人訴累,還可能進一步激化矛盾、加劇雙方對立,面對暫時的困境,承辦法官及時調(diào)整辦案思路,在現(xiàn)場調(diào)查取證全面厘清案件脈絡(luò)后依法開庭審理的同時,將調(diào)解理念貫穿于訴訟全過程。針對雙方分歧承辦法官耐心釋法明理,引導(dǎo)原被告理性看待糾紛,從企業(yè)長遠發(fā)展角度權(quán)衡利弊。最終經(jīng)過庭審后多次調(diào)解,雙方放下成見,在確認工程量的基礎(chǔ)上協(xié)商達成一致意見:被告某建設(shè)公司在10月底前向原告某工程公司支付工程款711459.18元。隨著建設(shè)公司按約定一次性付清全部工程款,一起歷時3年的建筑工程施工合同糾紛得以圓滿化解。
供稿:張馳航
編輯:王佳瑤
校對:王佳瑤
審核:王 蒙
提供法院最新動態(tài)
實現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開
著力打造便民、為民的司法平臺
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.