美國正極限軍改：按照能力任用官兵、迫不及待采購裝備、極限整合

美國正極限軍改：按照能力任用官兵、迫不及待采購裝備、極限整合

邵旭峰

特朗普在本國經濟、技術、綜合經貿方面的舉措不再贅言，熟知的人應該大體清楚，其主旨是要讓美國經濟生態最大化完善和夯實，也讓美國各行各業和龍頭企業、技術保持對全球的壓制性態勢，從而最大化拓展美國的控制力、最大化延續美國掌控的時間。

今天稍微談談美國軍改：

美國國防部在特朗普授意下，正在進行空前軍改，總的主旨讓軍隊具備最強戰斗力，讓軍工和經濟整體更加融合、互相助力：

一、官兵任用方面，讓最適合指揮的軍官、最適合打仗的士兵到崗位上，大量裁撤不合適者、重點是民主黨人。

之前美國國防部曾經讓全球范圍的準將（一星）及以上軍官到美國一軍事基地報道和開會，現場就講了。據稱當時就有包括上將在內的多名軍官由于能力和觀念、意志力、體重等因素“被辭職”。

特朗普是商人出身、幾起幾落，這種人最講效率，其一上臺就任命馬斯克當“效率部長”，最大化提高行政效率，但由于馬斯克太講效率、與多名在“效率”方面跟不上的高官產生矛盾，特朗普也覺得馬斯克太講“效率”、太生硬、完全以要求其公司的方式要求美國聯邦政府，有點太生硬，于是馬斯克最終離開白宮——或許馬斯克確實真不適合搞政治，而最適合辦企業。

可能黃仁勛、比爾·蓋茨、喬布斯、馬斯克這些最大公司開創者，能搞出絕對壟斷全球的企業，但真不太適合搞政治當總統——水至清則無魚，國家是一個海洋，是最大生態系統，而不是品種單一的池塘。

但特朗普確實在推動讓行政團隊、以及軍隊效率最大化——比如其任命的參謀長聯席會議主席丹·凱恩，這人在9.11的時候，擔任的是華盛頓特區空中任務指揮官（也就是總統和國會的空中安全全靠他了），在小布什開始進攻伊拉克的時候，擔任聯合任務總指揮官，也就是打薩達姆的矛頭。

也就是說，美國在20多年來最重要的兩場自保和軍事行動，這個人都在最前沿指揮。

丹·凱恩出身戰斗機飛行員，有2800小時的飛行經驗，包括100小時的直接戰斗經驗——丹·凱恩在擔任參謀長聯席會議主席之前，擔任中情局軍事主官，以及總統軍事咨詢等要職。

綜合而言，如果要在全美找一個最適合擔任參謀長聯席會議主席的，可能也確實就他了——前一段時間，他指揮14架B-2（7架在太平洋佯動、7架從大西洋方向直插伊朗領空）轟炸機和一百多架戰機執行對伊朗核設施的轟炸行動。

補充幾句，g內的媒體，大量充斥者美國參謀長聯席會議主席只是總統和國防部長的首席軍事顧問的言論，這純屬···再比如說美國三權分立，總統行政、國會立法、最高法司法，都···不少大學教授給學生也這么講，滿臉鄭重其事、很懂的樣子···聽的學生也點頭···好像懂了···

很多方面是錯的，以訛傳訛，加上用頭少——大多數的那玩意兒····

總統行政之外、還至少指揮軍隊；國會立法之外、還最高決策、包括其他事項，比如任命總統一下行政和軍隊高官、彈劾總統、宣戰等等；司法的不僅有法院，還有司法部，還有國土安全全部等。

邏輯不周延，是g人頭的一大硬傷，思考少、質疑和反問也····

就參謀長聯席會議而言，你要說顧問，還不如說是總統和國家安全會議的參謀長。顧問有人，是國家安全顧問，也可能有軍事顧問。

顧問和參謀長不是一回事。

美國參謀長聯席會議，是純軍事行動的最高指揮機構，參謀長聯席會議主席是純軍事行動的最高指揮官，難道具體軍事行動是總統和國防部長指揮？？？

G人的不思考，經常····這也是一悲···美軍的三軍參謀長、以及軍種參謀長，是純軍事方面最高指揮官，這和大g參謀長有本質區別，當然，戰區最高指揮官也叫司令。

總之，就是第一看重具體能力，而不是權錢色關系、以及民主黨那種由于兼愛、照顧等任用軍官和軍人。

二、裝備和采購方面：

基本有這些方面：最大程度智能化，超前采購，極大簡化審批流程、甚至可以先用再審批，承擔一定風險也要一邊用一邊改進或淘汰，刺激軍工企業極限競爭、不再只押寶大型軍工企業，同時要求軍工企業能在非常之時可最大化提高產能。

美國正在陸軍推行如上這些方面，并向海軍和空軍、海軍陸戰隊蔓延。

美軍計劃在班排級就大規模部署小型偵察和攻擊無人機，在旅級配備中程游蕩彈藥系統，在師級配備大型無人機——以前這種無人機由戰區等直接掌控。

美國陸軍還重啟戰略部隊，裝備核彈頭，以及暗鷹超高音速導彈，射程在6000公里左右——美國陸基洲際導彈，是空軍管控。

相關數據表明，現代戰場90%的火力任務現在都依賴無人機進行目標識別和毀傷評估，傳統火力模式已經被完全顛覆，美國陸軍在最大化緊跟時代。

其它，就是讓采購最簡化，甚至以急不可待的方式進行——讓先試用，試用過程中整改、或者直接淘汰。承擔風險，而不是讓風險最小化。

刺激軍工企業極限競爭，讓中小企業都參與進來，只要你的東西好、適用，就采購你的。

一旦采購，產能能迅速提起來，如果非常時期，產能要能暴漲。

明眼人一眼就看出來了，這樣的話，軍工會更加和經濟整體、其它行業和企業最大化融合、無縫對接——從而實現相長，相互刺激，相互帶動，整體更加發展。

三、軍隊和裝備的最大化整合：

其實前面兩點已經得出這一點，就是美國國防部一方面讓軍隊官兵戰力最大化，也在讓裝備采購和更新最優化、甚至提前——同時推進這兩點的高效整合，美國陸軍不僅讓25個作戰旅高度機械化、更在高度智能化，還在推行多域戰改革，就是連排級也能和其他軍種聯合作戰，而不是之前的師旅級——讓多域聯合作戰，從大單位到小單位都能無縫進行，讓戰力最大化和最優化。

插入一點，比如之前美國101空中突擊師和82空降師，區別非常明顯，空突師主要依賴近地武裝直升機和A-10近地打擊飛機，短平快突入、一邊打擊地面目標，一邊空降或直接著地；空降師主要依賴大型運輸機，人員傘降，包括重裝備坦克戰車火炮、火箭炮等，需要地面相對安全進行——空突師突進的戰況烈度是遠超空降師的。
軍改后，可能是一個空中突擊排突擊、到地面建立安全區，隨即就是一個空降營空降。

平時建制和作戰建制完全不同，讓軍官和軍人都極大適應——不僅適應多域作戰，也適應其它裝備、甚至跨軍種裝備使用。

總之一句話，是不僅讓軍隊作戰能力最大化，也推進軍工企業、技術最大化發展，還讓軍工和經濟整體、其它企業互相刺激、推動，實現最大化發展。