華中農大 27 歲博士生溺亡！無護欄濕滑湖岸致失足？父母一夜白頭

11 月 10 日洪山區公安分局的一則警情通報，讓無數人的心沉了下去 ——27 歲的在讀博士生馮某某，于 7 日在校園內一湖泊不幸溺亡，經勘查排除刑事案件，確認系意外失足，而事發湖岸竟無護欄、無警示、無救援設備。這個距離畢業僅剩一步之遙的年輕人，永遠停在了追逐學術夢想的路上，留給父母的，是一夜染霜的鬢發和無盡的悲痛。

馮某某的名字，在華中農大生物化學與分子生物學專業的師生圈里，是 “踏實” 與 “優秀” 的代名詞。27 歲的他，從本科一路保送讀博，深耕實驗室數年，論文幾近定稿，導師和同學都稱贊他 “做事嚴謹，肯下苦功” 。誰也沒想到，這個即將身著學位服、迎接人生新起點的年輕人，會以這樣猝不及防的方式離開。他的書桌前，還攤著未整理完的實驗數據，書架上整齊排列的專業書籍，仿佛還在等待主人歸來。

姐姐在社交平臺的發文，字字泣血，還原了那場令人心碎的意外。事發前兩日，武漢連綿陰雨，校園湖泊旁的水泥斜坡被雨水泡得濕滑無比，踩上去稍不留神就會打滑。11 月 7 日下午，馮某某路過湖邊時，腳下一滑，身體失去平衡 —— 而這道本應設有防護的湖岸，光禿禿的連半米高的護欄都沒有，他像一片落葉般直接墜入深湖。即便馮某某精通水性，可湖水冰冷刺骨、深度遠超預期，濕滑的岸坡又無從攀爬，最終沒能等來救援。

更讓家人崩潰的是，事發水域的安全防護，幾乎是完全空白。姐姐曬出的現場照片里，偌大的湖域沿著斜坡延伸，岸邊沒有任何阻擋物，地面連一塊 “水深危險，注意防滑” 的警示牌都找不到，更別提救生圈、救生繩這類基礎救援設備。“如果能有一道簡單的護欄，哪怕只是一句警示，弟弟也不會就這么沒了！” 姐姐的質問，戳中了無數網友的痛處 —— 這樣明顯的安全隱患，為何能在校園里長期存在？

噩耗傳到老家，馮某某的父母一夜之間仿佛蒼老了十歲。年過五旬的父親趕到學校時，直奔湖邊，對著冰冷的湖水失聲痛哭，雙手緊緊攥著兒子留下的一件舊外套，指節發白。母親則癱坐在湖邊的長椅上，眼神空洞，反復念叨著 “我的兒啊，你怎么不等媽媽來”，原本烏黑的頭發里，竟冒出了大片刺眼的白發。他們這輩子最大的驕傲，就是培養出了一個博士生兒子，可如今，所有的期盼都變成了泡影，未來的日子，只剩下無盡的思念與空寂。

痛失至親后，姐姐強忍著悲痛，在社交賬號上寫下長篇告誡：“弟弟用生命換來的教訓，希望所有同學都能記牢 —— 出門在外，安全永遠是第一位，別讓父母為你擔驚受怕。”她同時呼吁：“高校不能只看重學術建設，校園安全才是底線！那些被忽視的隱患，可能就是奪走生命的黑手” 。這番話很快在網絡上發酵，網友們紛紛留言哀悼，更對校園安全漏洞提出強烈質疑。

有華中農大的學生留言：“那個湖我經常路過，陰雨天確實特別滑，岸邊光禿禿的，晚上沒路燈的時候更嚇人”；一位學生家長憤怒發聲：“我的孩子也在高校讀書，看到這樣的事太揪心了！學校連基本的防護都做不到，怎么讓人放心？”還有網友翻出類似案例：“去年就有高校學生因校園水域無防護失足，為何還是不吸取教訓？” 大家一致認為，這起悲劇本完全可以避免，校方在安全管理上的疏忽，難辭其咎。

針對此事，華中農大校方作出回應，否認了 “馮同學因做實驗落水” 的網傳說法，稱已成立專項工作組調查此事，善后工作正在推進。但對于網友最關心的 “湖岸為何長期無防護”“隱患排查為何不到位” 等核心問題，校方暫未給出具體解釋，這也讓部分網友表示 “期待更透明的調查結果和切實的整改措施”。

馮某某的悲劇，像一記重錘，砸在了所有高校的心上。校園安全從來不是 “小事”，一道護欄、一塊警示牌、一套救援設備，看似不起眼，卻是守護生命的 “第一道防線” 。高校作為培養人才的殿堂，不能只追求學術排名和科研成果，而忽視了最基本的安全保障。陰雨天的濕滑地面、無防護的水域邊緣、夜晚昏暗的路燈…… 這些被忽視的細節，都可能成為潛在的 “奪命陷阱”。

更值得深思的是，校園安全防護的缺失，本質上是安全意識的淡薄。當 “不出事就不用管” 的僥幸心理占據主導，當 “成本太高” 成為忽視防護的借口，最終付出的，可能就是一條鮮活的生命，一個家庭的破碎 。希望這起事件能真正喚醒所有高校的責任意識，不僅要立刻補齊安全設施的短板，更要建立常態化的隱患排查機制，把 “防患于未然” 刻進校園管理的每一個環節。

愿 27 歲的馮某某在另一個世界沒有遺憾，愿他的父母能在時間的撫慰下慢慢走出陰霾。更愿這道因生命逝去而撕開的安全傷口，能成為所有高校的 “清醒劑”—— 別讓年輕的夢想，倒在無防護的校園隱患面前 。