在2025年11月的寒風中,英國廣播公司(BBC)正面臨一場前所未有的“存在主義危機”。美國總統(tǒng)川普的律師團隊近日向BBC發(fā)出律師函,限期至周五晚上10點前“遵守要求”——包括撤回那段備受爭議的剪輯視頻、公開道歉,并賠償至少10億美元(約合7.7億英鎊)。函件結(jié)尾直白警告:“BBC已被正式通知”,這不僅點燃了川普支持者的熱情,更暴露了BBC長期積累的偏見和意識形態(tài)問題。短短幾天內(nèi),BBC總監(jiān)蒂姆·戴維和新聞首席執(zhí)行官黛博拉·特納斯雙雙引咎辭職,整個英國為之震動。
![]()
剪輯丑聞:從“誤導觀眾”到“編造假新聞”
一切源于2024年美國大選前夕的BBC《全景》紀錄片。該節(jié)目本意是剖析川普的“1月6日事件”言論,卻通過巧妙的剪輯手法,將川普演講中兩句原本間隔數(shù)分鐘、不相干的話拼接在一起。原演講中,川普先是描述現(xiàn)場的混亂氛圍:“他們很生氣,因為他們覺得選舉被竊取了”,隨后在另一段中表達對暴力的遺憾:“我很生氣,他們在殺戮”。BBC編輯將這兩句無縫對接,制造出川普仿佛在“煽動暴力”的假象,仿佛他親口承認“我很生氣,他們在殺戮”。這種“拼接魔術(shù)”不僅扭曲了事實,還被川普團隊斥為“蓄意誹謗”,直接影響了選民對他的認知。
丑聞曝光并非BBC主動“知錯就改”,而是《每日電訊》獨家挖出的內(nèi)部備忘錄所致。這份由前BBC編輯標準顧問普雷斯科特撰寫的報告,直指BBC的編輯失當是“系統(tǒng)性問題”。普雷斯科特在離職后提交的這份“毀滅性備忘錄”中,不僅詳述了川普演講剪輯的細節(jié),還列舉了多起類似事件。
川普的回應迅猛而決絕。他的律師團隊迅速行動,寄出那封火藥味十足的律師函,要求BBC立即下架視頻、公開承認錯誤,并賠償巨額損失。函件強調(diào),這不僅僅是道歉問題,更是“發(fā)現(xiàn)程序”的開始——如果BBC頑抗訴訟,其內(nèi)部通訊、編輯會議記錄乃至高管郵件都將被公開法庭審視。更諷刺的是,作為國家資助的公共媒體,BBC難以援引“商業(yè)機密”來遮掩丑行,只能赤裸裸面對公眾審判。
川普的支持者在社交媒體上歡呼雀躍,有人調(diào)侃:“這關(guān)乎發(fā)現(xiàn)真相。如果BBC打官司,他們的左翼聊天記錄會全曝光。國家電視臺想以保密為借口?不存在的!”另一位用戶直呼:“結(jié)束BBC吧,川普先生。”這種草根呼聲,迅速轉(zhuǎn)化為全球熱議。
![]()
高管辭職:從“為新聞而戰(zhàn)”到“集體低頭”
普雷斯科特的報告如一記重錘,砸碎了BBC“公正中立”的招牌,迫使高層不得不低頭。丑聞發(fā)酵不過一周,BBC內(nèi)部便崩盤。11月8日,總監(jiān)蒂姆·戴維在給員工的告別信中寫道:“我們確實犯了錯,但請為我們的新聞事業(yè)而戰(zhàn)。”然而,這番“慷慨陳詞”難掩辭職的狼狽。黛博拉·特納斯在離職聲明中辯稱:“BBC并非制度性偏見”,但普雷斯科特的備忘錄已鐵證如山:從川普報道到中東沖突,BBC的“左翼傾斜”已成頑疾。
特納斯曾是BBC新聞帝國的掌舵人,但是她主導的多個項目被指“政治化”。例如,在2024年加沙沖突報道中,BBC被以色列政府公開點名批評,指其“散播錯誤信息、煽動反猶主義”。以色列外交部在一份聲明中直言:BBC的加沙報道“系統(tǒng)性偏袒哈馬斯”,如在紀錄片中未披露敘述者與巴勒斯坦團體的親屬關(guān)系,導致觀眾誤信“以色列是唯一侵略者”。
深層根源:左翼意識形態(tài)的“必然產(chǎn)物”
這不是BBC的“偶然失足”,而是長期左派意識形態(tài)狂熱的必然結(jié)果。普雷斯科特的備忘錄詳盡列舉了BBC在多個領(lǐng)域的“偏見清單”:在以巴沖突中,BBC阿拉伯語頻道被曝“優(yōu)先使用哈馬斯聲明”,將以色列的自衛(wèi)行動描繪成“種族清洗”;在跨性別議題上,節(jié)目組拒絕平衡報道,多次邀請激進活動家,卻回避英國女性運動員因“公平競賽”而抗議的聲音。
更荒謬的是,BBC曾大篇幅報道“跨性別女性的乳汁與自然母乳同樣優(yōu)秀,對嬰兒有益無害”的所謂“科學益處”,卻對全球數(shù)千萬COVID疫苗相關(guān)死亡和傷害事件鮮有深度跟進。這種選擇性報道,花更多時間推廣邊緣意識形態(tài)的“進步敘事”,而對公共衛(wèi)生災難視而不見,正是BBC假新聞的典型表現(xiàn),暴露了其編輯優(yōu)先級已嚴重偏離公共利益。
這些問題并非孤立,而是BBC作為“國家喉舌”在多元社會中迷失方向的縮影。批評者指出,BBC每年由英國納稅人貢獻35億英鎊,這種資助模式本應確保BBC中立,現(xiàn)在卻成了意識形態(tài)實驗場,導致“假新聞”泛濫。
![]()
老兵的悲嘆:戰(zhàn)后英國的“背叛”
這場風波的悲情一幕,來自對一位100歲英國二戰(zhàn)老兵的采訪。這位曾在諾曼底登陸中浴血奮戰(zhàn)的皇家海軍老兵,曾親手清除海灘上的水雷,為盟軍登陸開辟道路。在11月7日的《早安英國》節(jié)目中,他本是為紀念日緬懷戰(zhàn)友,卻突然淚流滿面,哽咽道:“我的朋友們?yōu)檫@個國家捐軀,結(jié)果換來今天的英國?這值得嗎?贏得戰(zhàn)爭……不值得。”
老兵直言,移民潮和多元文化主義讓英國“一團糟”,街頭充斥著“伊斯蘭極端主義者和刀戰(zhàn)”,經(jīng)濟衰退、治安崩壞,一切都比1945年戰(zhàn)后更糟。他痛斥:“我們?yōu)樽杂啥鴳?zhàn),現(xiàn)在卻看到自由被侵蝕,言論被扼殺,歷史被改寫。”
這位老兵的悲嘆并非孤例。早在2006-2008年,一位記者普林格爾在報紙上征集二戰(zhàn)老兵的來信,許多人表達了類似心碎:“我們的國家被拱手讓給外國人,我們這代為自由而戰(zhàn)的人,卻不得不賣房養(yǎng)老,甚至被拒絕醫(yī)療服務,因為要優(yōu)先照顧新移民。”
有一位老兵寫道:“那些沒回來的戰(zhàn)友,如果看到今天的英國,會震驚于他們?yōu)橹畩^斗的‘勇敢新世界’竟成了這樣。”另一位海軍老兵嘆息:“我為這個曾讓我驕傲的國家唱不出贊歌,我不知道為什么當初要努力。”這些聲音在社交媒體上回蕩,一位用戶分享道:“左瘋一步步播下恐懼的種子,開放邊境、進口宗派異己、打壓本土異見者,現(xiàn)在是女性不安全、猶太人遭襲、女孩們在羅瑟勒姆和特爾福德被犧牲。”
老兵特別點名BBC的“假新聞”為禍首:“看看他們怎么剪輯川普,怎么歪曲以色列——這不是新聞,這是宣傳!”他將BBC的偏見視為國家靈魂腐蝕的象征:一邊推廣欺騙性的“多元”的敘事,一邊忽略本土民眾的苦難。老兵的痛心,不僅是個人感慨,更是戰(zhàn)后英國的鏡像:從街頭暴亂到經(jīng)濟停滯,昔日“日不落帝國”如今深陷衰敗。
而僅僅瀏覽BBC的報道,就能感受到這位老兵的絕望,那些被剪輯的真相,正是幾代人犧牲的背叛。他的眼淚,如同一面鏡子,映照出西方媒體在算法時代下,如何助長了這種“集體遺忘”。
結(jié)語:公共媒體的警鐘
川普的律師函如同一記當頭棒喝,逼迫BBC直面自己。這場10億美元的“索賠威脅”或許只是開始,但它已點燃全球?qū)裁襟w的反思:在算法時代,“假新聞”不再是無心小過,而是對民主的侵蝕。BBC的危機,是英國的危機,更是西方媒體的警鐘。唯有重拾中立,方能重獲公信。否則,正如那位老兵所嘆,當年的犧牲不值得!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.