知識產權領域的卓越領航者：劉東陽律師的實務攻堅與行業(yè)貢獻

北京市京師律師事務所的劉東陽律師，憑借深厚專業(yè)素養(yǎng)和豐富經(jīng)驗，在知識產權領域成果豐碩。他有多起典型案例，如“麻*天”“鑫老x坊”案等，為從業(yè)者提供經(jīng)驗，堅持一體化服務，助力商標法律服務高質量發(fā)展。

在知識產權的廣闊領域中，北京市京師律師事務所的劉東陽律師猶如一顆璀璨的明星，憑借其深厚的專業(yè)素養(yǎng)和豐富的實踐經(jīng)驗，為眾多企業(yè)和個人提供了堅實的法律保障。
劉東陽律師擁有北京化工大學法學學士以及中國政法大學知識產權法學碩士的教育背景，這為他在知識產權領域的深耕奠定了堅實的理論基礎。他現(xiàn)任北京市京師律師事務所權益合伙人、企業(yè)知識產權爭議解決法律事務部主任，同時擔任北京化工大學法律碩士企業(yè)導師、燕京理工學院法學院社會實踐指導教師等多個職務，還身兼中國法學會知識產權法學研究會會員等多項榮譽，是律新社 - 精品知識產權律師名錄律師以及律新社2025年度風云榜：知識產權（商標）律師20佳，在行業(yè)內聲譽斐然。
劉東陽律師在知識產權領域的實務攻堅成果豐碩，他持續(xù)輸出具有行業(yè)影響力的典型案例。其中，“麻*天”商標侵權案入選《知識產權報》年度十大案例。侵權方作為原告的同行業(yè)競爭者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商標，引發(fā)了消費者的混淆和誤認。劉東陽律師代理原告針對該侵權行為向海淀區(qū)人民法院提起訴訟，并成功獲得支持。本案的爭議焦點包括侵權方29類“食用油”產品和“花椒油”是否屬于類似商品，以及侵權方的使用在先抗辯理由是否有依據(jù)。劉東陽律師通過行政爭議成功無效掉30類“花椒油”上的相關商標，并確認“麻*天”與原告商標近似。在民事案件中，主張侵權方不規(guī)范使用，同時強調商標近似，通過行政案件接力民事案件的方式成功反擊侵權方的主張，獲北京海淀區(qū)人民法院支持，北京知識產權法院予以維持。
“鑫老x坊”商標侵權及不正當競爭案同樣被馬鞍山中院評為年度10大典型案例。安徽某食品有限公司注冊了“老x坊”商標及圖形商標，并用于其生產的芝麻油等產品上。姑蘇區(qū)某糧油經(jīng)營部銷售的“鑫x坊”調和芝麻香油，其商標及產品外包裝與安徽某食品有限公司的“老榨坊”純芝麻油類似，產品包裝上的產品介紹和營養(yǎng)成分表完全相同。劉東陽律師代理安徽某食品有限公司維權，最終法院認定“鑫老x坊”商標與“老x坊”商標近似，馬鞍山某食品有限公司等的行為侵害了安徽某食品有限公司的商標專用權，構成不正當競爭，判決停止侵權并連帶賠償經(jīng)濟損失及合理支出。
在貴州某釀酒公司訴國家知識產權局商標申請駁回復審行政糾紛案中，劉東陽律師作為原告代理人，從商標與企業(yè)字號的功能區(qū)分及標志對比兩個角度進行闡述，并提交在先案例作為支撐。最終北京知識產權法院撤銷被訴決定，判令國家知識產權局重新作出復審決定。此案明確了商標與字號權的法律界限，統(tǒng)一了近似商標判定標準，強化了商標顯著性審查，具有典型行政爭議解決價值。
劉東陽律師憑借其在這些案例中展現(xiàn)出的卓越法律適用與證據(jù)策略能力，為知識產權領域的從業(yè)者提供了寶貴的經(jīng)驗借鑒。他堅持為企業(yè)提供從商標布局、馳名認定到維權保護的一體化服務，精準對接多行業(yè)需求，實現(xiàn)知識產權價值最大化。同時，他積極推動理論與實踐融合，助力人才培養(yǎng)，多次受邀開展專題培訓，賦能行業(yè)生態(tài)，以專業(yè)精進、實踐創(chuàng)新與行業(yè)貢獻，持續(xù)助力商標法律服務的高質量發(fā)展，成為知識產權領域當之無愧的卓越領航者。