公安機關懸賞捉拿臺獨分子，真的有用嗎？

公安機關懸賞捉拿臺獨分子，真的有用嗎？

答案毫無疑問是：有用！且是維護國家主權、震懾分裂勢力、推進統一進程的關鍵舉措——它既具備堅實的必要性，更擁有充分的可行性，而臺灣解放后的全面追責與全球引渡網絡，更將讓“臺獨”分子無處遁形、終生惴惴不安。

一、懸賞捉拿的核心必要性：守住國家底線，擊碎分裂幻想

1. 宣示主權的法律亮劍：“臺獨”分子的分裂行徑本質是觸犯《中華人民共和國刑法》第一百零三條的犯罪行為，懸賞通緝絕非政治表態，而是依法打擊危害國家安全犯罪的具體實踐。從泉州公安通緝煽動分裂的溫子渝、陳柏源，到廣州公安懸賞“資通電軍”蕭智豪等20名網絡攻擊嫌犯，都是在以執法行動明確：臺灣是中國領土，分裂國家者必受法律嚴懲，不存在任何“法外之地”。

2. 震懾分裂的精準打擊：懸賞通告以明確的獎勵機制（5萬至25萬元人民幣）激活全民監督，讓“臺獨”分子的一言一行暴露在兩岸同胞的視線中。這種高壓態勢能直接擊碎部分人“分裂無代價”的幻想，迫使潛在分裂者收斂行徑，同時瓦解“臺獨”勢力的組織根基——當骨干分子因懼怕被舉報而惶惶不可終日，分裂活動的傳播鏈、資金鏈將自然斷裂。

3. 凝聚民意的共同行動：懸賞捉拿為兩岸同胞提供了參與反“獨”的具體路徑，臺媒關注、網友支持“自作自受”的輿論反應，印證了反分裂是兩岸民心所向。這種全民參與的氛圍，既孤立了少數“臺獨”頑固分子，更強化了“兩岸同屬一中”的共識，為統一奠定堅實的民意基礎。

二、懸賞捉拿的現實可行性：法律有依據，執行有路徑

1. 法律框架全面覆蓋：除《刑法》分裂國家罪外，“兩高三部”聯合發布的意見明確規定，“臺獨”分裂犯罪最高可判死刑，且分裂行為持續實施時不計算追訴期，逃避偵查則終身不受追訴限制。這意味著“臺獨”分子的罪行一旦查實，無論時隔多久、逃到何處，都無法逃脫法律追責。

2. 線索收集高效落地：懸賞機制能突破跨境偵查的地理限制，借助群眾力量獲取關鍵證據。此前廣州公安通緝“資通電軍”時，正是通過精準鎖定嫌犯身份并公開懸賞，實現了對有組織網絡分裂活動的集中打擊，證明懸賞模式能有效破解“臺獨”分子的隱蔽化、跨境化犯罪難題。

3. 國際合作經驗成熟：中國警方在跨國追逃領域早已積累豐富實踐，中泰成功引渡佘智江、中摩首次引渡經濟犯罪嫌疑人等案例，彰顯了國際執法協作的實效。截至目前，我國已與60余個國家締結雙邊引渡條約，覆蓋五大洲，近期批準的中塞引渡條約更擴大了歐洲追逃范圍，為抓捕外逃“臺獨”分子提供了成熟的協作模式。

三、終極追責保障：解放后必歸案，逃到全球也枉然

1. 統一后的司法閉環：臺灣解放后，中國司法管轄權將全面覆蓋臺灣地區，“臺獨”分子的犯罪證據（如煽動言論、分裂行動記錄）已通過懸賞通緝階段固定，屆時可直接依據《反分裂國家法》《刑法》啟動審判程序。中國社科院專家明確指出，統一后“臺獨”分子必須依法承擔刑事責任，不存在任何豁免空間。

2. 全球引渡無死角：“臺獨”分子妄圖逃至境外避罪純屬妄想——中國的引渡條約網絡已實現關鍵區域全覆蓋，且國際社會普遍遵循“一個中國”原則，不會為分裂分子提供庇護。結合國際刑警組織紅色通報機制，外逃“臺獨”分子終將被緝捕回國，正如公安部所言“有案必查、有逃必追”。

3. 終身追責的心理震懾：“臺獨”分子即便暫時逃脫，也將終生背負犯罪污點，面臨出行受限、資產凍結、惶惶不可終日的境遇。“兩高三部”的意見早已明確“終身追責”原則，這種持續的法律壓力，將讓他們在恐懼中度過余生，徹底擊碎“分裂獲利”的幻想。

綜上，公安機關懸賞捉拿“臺獨”分子，既是當下震懾分裂勢力的“利劍”，也是為統一后全面追責鋪路的“基石”。法律的剛性約束、全民的監督力量、全球的追逃網絡，共同構成了“臺獨”分子無法突破的“天羅地網”。分裂國家者，終將為其行徑付出慘痛代價，這不僅是法律的必然，更是歷史的鐵律。