烏總統(tǒng)密友涉貪，澤連斯基大位難保

近期，烏克蘭爆出一起震撼政壇的腐敗案件，據(jù)多家媒體報道，烏克蘭國家反腐局在調(diào)查國家核能發(fā)電公司的巨額回扣案時，發(fā)現(xiàn)澤連斯基密友提穆爾·明季奇（Timur Mindich）是主要嫌疑人。明季奇是澤連斯基做演員時期的好友，其干案是否會影響澤連斯基的政治生命呢？讓我們來做個分析。

烏克蘭國家核能發(fā)電公司

一、對澤連斯基的負面影響

澤連斯基在2019年競選時曾以“反腐敗”“新政治”形象出現(xiàn)，標(biāo)榜自己與傳統(tǒng)權(quán)貴不同。然而，如果其親近人士被曝出大規(guī)模腐敗，必然侵蝕其“反腐前衛(wèi)”的品牌形象。

烏克蘭公眾在戰(zhàn)時對領(lǐng)導(dǎo)人的要求更高，不僅要求打贏戰(zhàn)爭，也要求在國內(nèi)治理方面展現(xiàn)清廉與效率。若反腐失敗、內(nèi)部腐敗頻發(fā)，將削弱澤連斯基的領(lǐng)導(dǎo)合法性。

2022年2月，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，烏克蘭宣布國家進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，憲法規(guī)定戰(zhàn)時狀態(tài)下部分選舉被暫停，烏克蘭這幾年也沒有進行總統(tǒng)選舉，為此，特朗普曾指責(zé)澤連斯基是“非法”總統(tǒng)。戰(zhàn)時體制固然給予政府更多操作空間，但也可能削弱監(jiān)督機制，使權(quán)力制衡變?nèi)?，從而更容易滋生腐敗。此次腐敗案，就是這種特殊時期滋生的腐敗事件。

提穆爾·明季奇

明季奇是澤連斯基過去的合伙人和商業(yè)伙伴，兩人交往密切，雖然澤連斯基口口聲聲說不會以私害公，但這種“自己人出事”的情況更易被公眾和反對派放大，這種不滿情緒加上澤連斯基在俄烏戰(zhàn)爭期間與美國簽訂的喪權(quán)辱國的“礦產(chǎn)協(xié)議”，以及民眾對曠日持久消耗戰(zhàn)的厭煩，都可能摧毀澤連斯基的執(zhí)政基礎(chǔ)。

另外，烏克蘭政府的日常運轉(zhuǎn)以及對俄戰(zhàn)爭，都嚴(yán)重依賴西方援助，而西方國家、尤其是歐盟和德國，均已明確表示，援助不是無條件的，烏克蘭必須加強反腐、保證法治，否則將影響援助、信貸與加入歐洲機構(gòu)的進程。明季奇案將嚴(yán)重削弱烏克蘭政府的外部信譽，從而影響其政治穩(wěn)定。

二、澤連斯基會因此下臺嗎？

明季奇案對澤連斯基執(zhí)政會產(chǎn)生較大負面影響，但澤連斯基未必會因此而下臺。因為澤連斯基雖然執(zhí)政無能，但在凝聚人心、抵抗俄國方面積聚了光環(huán)，在烏克蘭的宣傳中，澤連斯基是“民族英雄”，因此，其朋友犯錯，對他不會有太大影響。

烏克蘭當(dāng)前處于戰(zhàn)時狀態(tài)，根據(jù)現(xiàn)行法律，選舉暫停，這使得傳統(tǒng)意義上的“下臺”路徑（如提前選舉）受到限制，如同以色列總理內(nèi)塔尼亞胡那樣，雖然有官司纏身，但只要國家處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，這種戰(zhàn)事機制就會為他提供庇護，澤連斯基也是使用總統(tǒng)權(quán)限，以戰(zhàn)爭所需為名，把對其不利的司法程序押后處理。而對普通民眾來說，戰(zhàn)時政局穩(wěn)定有利于抵抗“俄國入侵”，再說了，當(dāng)前烏克蘭也沒有比澤連斯基更合適的政治家可以臨危受命。

澤連斯基近照

在案件曝光后，澤連斯基迅速要求涉案的司法部長 赫爾曼·加盧申科及能源部長斯維特拉娜·格林楚克辭職，也對明季奇實施制裁，并公開宣稱與其斷交。這種反應(yīng)從政治邏輯上是“先挽救聲譽”的典型操作。若后續(xù)調(diào)查進展順利，可能有助于其暫時穩(wěn)定局面。這在一定程度說明，盡管涉事人員與總統(tǒng)關(guān)系密切，但烏克蘭監(jiān)察制度并未完全失效，這有助于保持政府的合法性、避免局勢全面失控。

對于西方國家來說，雖然批評了烏克蘭的這宗腐敗案，但并未因為這起丑聞就完全撤回對烏克蘭的支持。歐盟外交和安全政策高級代表卡拉斯、德國總理默茨都對此表示了關(guān)注，在強調(diào)烏克蘭應(yīng)強力反腐的同時，也表達了繼續(xù)支持烏克蘭抗俄的決心。

三、局勢變壞的幾種可能

目前，俄烏戰(zhàn)爭戰(zhàn)事正酣，烏克蘭整體上處于下風(fēng)，美國也不時表示要停止援助烏克蘭，歐洲各國在援烏問題上也出現(xiàn)諸多分歧，俄國更是會抓住烏克蘭的這個腐敗案大力開展心理戰(zhàn)，所以，若澤連斯基對摯友腐敗案的處理稍有不當(dāng)，將引火燒身。

如果調(diào)查進一步深入，發(fā)現(xiàn)更多與澤連斯基本人或其團隊有關(guān)的違法犯罪事實，比如他與涉案者勾結(jié)漁利，那么其政治合法性將面臨致命打擊。當(dāng)前雖然他并未被列為嫌疑人，但已有錄音顯示他曾與司法部長及有關(guān)涉案人員通過話，若證據(jù)確鑿，澤連斯基可能被迫引咎辭職。如果調(diào)查僅圍繞外圍人員并迅速結(jié)案，澤連斯基則可能逃過一劫。

俄國媒體對烏克蘭腐敗案的報道

俄國很可能也會抓住這一腐敗案大做文章。俄國會通過媒體對該案進行廣泛報道，把它塑造成“烏克蘭高層腐敗”和“西方援助被濫用”的典型案例，把丑聞與烏克蘭整個政治體制聯(lián)系起來，放大烏克蘭反對派、媒體或公眾對政府丑聞的不滿聲音，煽動民眾游行或軍隊嘩變。此外，俄國也會在國際場合宣傳烏克蘭能源部門腐敗問題，從而在道義上挑戰(zhàn)烏克蘭國際形象，讓更多的西方國家在援烏事宜上躊躇不前甚至斷然抽身。

當(dāng)然，如果這個腐敗案被放大，連歐洲普通民眾也開始指責(zé)國家把大把金錢交給烏克蘭腐敗分子揮霍的話，歐洲將會收緊對烏克蘭的援助力度，或者延緩撥款進程，甚至明令烏克蘭進行司法改革，這將使?jié)蛇B斯基陷入兩難境地并會促使歐盟在烏克蘭扶植新的代理人。

總而言之，此次腐敗案已禍及澤連斯基，他雖然不至于立刻下臺，但為其執(zhí)政帶來了巨大的壓力，這種內(nèi)憂外患下，如果查出其本人涉案，最低限度是降低民眾對政府的支持力度，軍隊也會士氣大落，烏克蘭在俄軍進攻下會大幅丟城失地。最壞的結(jié)果，可能是自己民眾上街，澤連斯基黯然辭職。