很遺憾地告訴大家,今天這篇可能是本賬號(hào)最后一篇文章了。但是沒關(guān)系,我認(rèn)為校園餐的長(zhǎng)久安全比一個(gè)賬號(hào)的存亡重要得多。
如果所有人都不把背后的真問題指出來,都假裝這只是一起黑心資本家違法犯罪的個(gè)案,那吊銷一個(gè)綠捷,還會(huì)有更多紅捷、黃捷在其他城市繼續(xù)趴在孩子們的午餐上吸血。
既然沒有別人說,那我來吧:
所有的串通投標(biāo)、圍標(biāo)行為,一定都有一個(gè)前提,叫作“內(nèi)定”。如果只處罰串通投標(biāo)的公司,不追查“內(nèi)定”哪家公司中標(biāo)的神仙,那就永遠(yuǎn)只能治標(biāo)不治本。
![]()
綠捷公司中標(biāo)某校園餐項(xiàng)目公告
據(jù)“綠捷食安事件”調(diào)查組
調(diào)查發(fā)現(xiàn),綠捷公司還存在串通投標(biāo)行為,勾連多家招標(biāo)代理公司,通過組織陪標(biāo)公司進(jìn)行“圍標(biāo)”的方式,非法中標(biāo)86個(gè)校園餐服務(wù)項(xiàng)目。期間,張某華指使中間人黃某聯(lián)系招標(biāo)代理公司承接招投標(biāo)業(yè)務(wù);蔣某等2名招標(biāo)代理公司負(fù)責(zé)人,參與實(shí)施“圍標(biāo)”行為。
給不了解招投標(biāo)流程的讀者簡(jiǎn)單介紹一下“圍標(biāo)”是怎么回事:
現(xiàn)在有一個(gè)校園餐項(xiàng)目要公開招標(biāo),理論上,只要是符合資質(zhì)條件的餐飲公司都可以來投標(biāo)參與競(jìng)爭(zhēng)。校園餐的生意客源穩(wěn)定且龐大,利潤(rùn)非常可觀,魔都這么大一座城市,保守估計(jì)也有幾十家餐飲公司具備供應(yīng)校園餐的資質(zhì)和能力。
最理想的情況下,所有具備資質(zhì)的魔都餐飲公司都來投標(biāo),競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)賺錢的機(jī)會(huì),那么甲方就可以根據(jù)各家公司提供的配餐方案和報(bào)出的價(jià)格,選擇一家綜合評(píng)分最高的供應(yīng)商。
![]()
綠捷公司的“圍標(biāo)”操作,就是除了綠捷公司自己參與投標(biāo)之外,它還要另外找至少2家公司來陪標(biāo)。這幾家陪標(biāo)的公司需要滿足投標(biāo)的資質(zhì),同時(shí)給出的方案要比綠捷差,報(bào)價(jià)要比綠捷高,這樣才不會(huì)喧賓奪主搶了綠捷的風(fēng)頭。
那么問題來了,綠捷當(dāng)然可以打贏它找來陪標(biāo)的公司,但它怎么能確保打贏整個(gè)魔都其他參與投標(biāo)的公司呢?
現(xiàn)實(shí)的情況是,綠捷并不需要打贏其他參與投標(biāo)的公司,因?yàn)榇蟾怕矢静淮嬖谄渌靖?jìng)爭(zhēng)投標(biāo)。
在這些招投標(biāo)案例中,參與投標(biāo)的就只有綠捷和它找的傀儡公司們。綠捷如果不找這些傀儡公司來陪標(biāo),這些招標(biāo)項(xiàng)目根本就達(dá)不到至少3家競(jìng)標(biāo)的基礎(chǔ)要求。
那么問題來了,校園餐這么利潤(rùn)豐厚的生意,為什么其他具備資質(zhì)的餐飲公司不去參與競(jìng)爭(zhēng)呢?是因?yàn)橛凶灾鲗?shí)力比不過綠捷所以知難而退嗎?還是其他不想掙這個(gè)錢呢?
所有公司都比不過綠捷那是不可能的,即便綠捷實(shí)力最強(qiáng),其他公司還可以通過壓縮利潤(rùn)降低報(bào)價(jià)的方式來競(jìng)爭(zhēng),少賺總比不賺要好。
而且,就算那些阿貓阿狗的公司實(shí)力比不上綠捷,那現(xiàn)在接管魔都校園餐的光明集團(tuán)實(shí)力也比不上綠捷嗎?為什么光明之前不參與投標(biāo)呢?
其他公司不想掙這個(gè)錢也是不可能的。綠捷是上市公司,財(cái)報(bào)都是公開的,往年校園餐業(yè)務(wù)豐厚的利潤(rùn)是眾所周知的,其他公司怎么可能不眼紅呢?
排除所有這些可能性之后,答案就只剩下最后一種可能性了:
那就是綠捷中標(biāo)是被內(nèi)定的。
![]()
綠捷公司的底氣,或者說霸氣
同行都知道這個(gè)項(xiàng)目是內(nèi)定了綠捷中標(biāo)的,那自家公司沒打招呼去投標(biāo)就純屬浪費(fèi)時(shí)間、自取其辱。所以才沒有其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手去投標(biāo),所以綠捷才需要自己找?guī)准夜緛砼銟?biāo)走個(gè)過場(chǎng)。
再次強(qiáng)調(diào)一個(gè)招投標(biāo)領(lǐng)域的基本常識(shí):
所有的串通投標(biāo)、圍標(biāo)行為,一定都有一個(gè)前提,叫作“內(nèi)定”。沒有內(nèi)定,就不存在圍標(biāo)。
那么,在這86個(gè)校園餐服務(wù)項(xiàng)目中內(nèi)定綠捷中標(biāo)的人,到底是誰呢?
是這些學(xué)校的體育老師,還是食堂的保潔阿姨,還是這些學(xué)校的校長(zhǎng)呢?我想,他們大概都沒有這個(gè)能量。
真是好難猜啊……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.