大反轉！狗主人上門打砸遭反殺后續：新證據出現，誰殺誰真不好說

據媒體消息，11月13日，申紅良涉嫌故意傷害一案，在山西省長治市中級人民法院開庭審理。

12日，申紅良家屬向記者稱，他們覺得對方強行破門砸窗闖入住宅，且先動手挑釁，父親的行為屬于正當防衛，辯護律師將為其作無罪辯護。

11月13日上午開庭前，被告人女兒及被告人辯護律師在法院門口接受了媒體采訪。

今年春節期間，山西長治一名男子被鄰居家的狗咬傷后，一氣之下將狗摔死。在與狗主人趙某某協商解決遭拒后，事發當晚，趙某某與其丈夫郭某某及家中親屬闖入摔狗男子家中，與申紅良扭打起來。

沖突過程中，申紅良拿起窗臺邊的刀胡亂揮舞刺扎，致使郭某某及其親屬受傷，郭某某經搶救無效死亡。經鑒定，郭某某是被他人用單刃銳器多次捅刺，導致左股動脈離斷大出血，最終因失血性休克死亡 。

李律表示，在剔骨刀上沒有檢測到韓某的DNA，只有申某自己的。他認為有必要查明是否存在其他兇器和兇手。

事情的來龍去脈是，申某的兒子去街邊打水時，被狗咬傷，他憤怒之下將狗摔死。之后，他立刻前往狗主人郭某家，打算協商解決此事，可郭某家中無人，他只好返回。

回家后，申某將此事告知母親，母親當即給郭某的妻子發了微信，但未能談妥，申某家遂選擇報警，準備第二天前往派出所處理。然而，出乎預料的是，當晚郭某便帶了一群人強行闖入申某家，還砸壞了申某家的玻璃窗。

申某的兒子當晚不在家中，當時家里只有60多歲的父母和妹妹三人。妹妹和母親也遭到毆打，隨后他們報了警。

60多歲的申某在黑暗中遭到八九個人的圍毆，慌亂之中摸到一把殺魚刀，便下意識地胡亂揮舞了幾下。

申某作為一位60多歲的老人，正常情況下根本無法與正值壯年的郭某對抗，更何況是被幾個人圍著群毆。

所以，郭某被隊友誤傷的可能性極大。而且在剔骨刀上，連郭某妹夫韓某的DNA都沒有檢測到，韓某受傷估計也是被隊友所致。

針對此事，有網友表示，一同破門而入參與打架的非當事人，應當從重判罪。否則，居民的居家安全將無法保障，這比事件本身的性質更為惡劣。

也有網友覺得難以置信，60多歲的老人，遭到多人持械圍攻，二月份發生的事情，如今才開庭，很多證據已經不足。

傷者的主要傷勢究竟是由何種器具造成的，法醫應該給出明確說法。

律師推斷是剪刀所致，公安機關也已介入調查，可物證究竟在哪里？此外，一同參與打砸的另外8個人，也應該受到懲罰，在法治社會竟然知法犯法。

可以確定的是，如今被告人代理律師李圣拋出的論點，成為這起案件新的轉折點。這一情況讓大家始料未及。他辯護的主題是“黑暗中的光亮，便是正當防衛”。

李圣律師認為，當有人上門打砸、群毆、威脅他人時，他人所做出的反抗就屬于正當防衛。這起案件影響重大，若處理不當，有些人可能會更加肆意妄為。

素材來源于官方媒體/網絡新聞