![]()
11月11日,上海市公安局發布“警情通報”稱,針對近日網傳“某女編劇自稱曾襲警后通過關系被放行”一事,警方高度重視,立即對相關情況開展復核調查。通報顯示,秦某稱,網傳錄音內容為2020年其與朋友飲酒聊天談及此事,所謂“撈人”情節系“開玩笑”“顯示人脈”,后在不知情的情況下被現場人員錄音編輯后發到網上。
“某女編劇自稱曾襲警后通過關系被放行”一事最近引發關注,由某編劇曝光的《繁花》劇組導演與秦某等人的對話錄音所引發。乍看之前報道,給人的感覺是,娛樂圈里的名編劇“囂張至極”“神通廣大”,既敢“襲警”,又能“撈人”。但從上述通報來看,秦某將“拍了民警后背”夸大為“襲警”,將“找關系說情但被婉拒”夸大為“撈人”,都是“吹牛”。
從事發經過看,上海警方處置并無不妥,也沒有出現干預執法的行為。反觀秦某,則“添油加醋”顯示自己的“能耐”和“人脈”。但其“吹牛”營造的謊言終究經不起經驗,被一紙“警情通報”戳破了。這一事件再次表明,娛樂圈里的浮躁,不只體現在追求名與利,還體現在營造人脈假象甚至權力假象,一些從業者很可能就是靠謊言打造人設,進而“混飯吃”。
此事也給娛樂圈乃至社會人上了一課。在娛樂圈,“吹牛蒙事”是常見現象,某些從業者為了“混圈子”“有活干”,不是吹噓自己有權力背景,就是吹噓自己有資本背景。上述事件表明,不是每次“人脈敘事”都是真的,很可能絕大部分都是虛構的,是相關人員自我“涂脂抹粉”。對這類“吹牛”現象,要么就當故事聽聽,要么就當場揭穿——立即驗證是否屬實。
很多社會人不太了解娛樂圈,就容易被圈內人營造的假象所迷惑。雖然說某些名導演、名演員、名編劇本身有自己的人脈,或者會利用自身影響力去構建人脈,但其人脈關系未必就“無所不能”。秦某找關系說情不成,就是一個典型例子。所以,我們不宜過高看待娛樂圈人士的人脈關系,也要理性分辨他們的一言一行。這對于我們客觀看待某些極端事件會有幫助。
從警方角度來說,此次嚴肅對待網傳錄音內容,還原整個事發經過,避免了不實聲音混淆視聽,維護了當地警方形象,值得肯定。但對秦某虛構“襲警撈人”情節,是否有必要依法嚴肅處置,值得思考。因為這雖然是“開玩笑”,但這個玩笑開得似乎有點大,對警方執法形象造成一定損害。特別是“撈人”情節顯得警方內部紀律、程序不嚴,對這種誹謗不能縱容。
《人民警察法》將警察的任務明確為,維護國家安全,維護社會治安秩序,保護公民的人身安全、人身自由和合法財產,保護公共財產,預防、制止和懲治違法犯罪活動。這意味著警察形象不容玷污,否則會影響群眾看待警察執法公正性。那么應該對一切損害警察形象的行為依法處理,《治安管理處罰法》乃至《刑法》,都是打擊違法行為、維護警察形象的武器。
其中,根據《治安管理處罰法》第五十條規定,公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,處5日以下拘留或者1000元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處1000元以下罰款。秦某虛構“撈人”情節,涉嫌捏造事實誹謗警察,是否應該依法予以處罰,值得探討。在一個法治社會,任何人都不應該逾越法律紅線,去“開玩笑”“顯示人脈”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.