哈馬斯不可能解除武裝——哈馬斯解除武裝關(guān)乎加沙的未來(lái)

辛貝特的前任主任評(píng)論了在唐納德·特朗普和平計(jì)劃框架內(nèi)解除哈馬斯的武裝的問(wèn)題。
“我不認(rèn)為哈馬斯會(huì)自愿放下武器。沒(méi)有武器，就沒(méi)有哈馬斯”，迪希特周三在耶路撒冷安全與外交事務(wù)中心 （JCFA） 關(guān)于以色列和加沙未來(lái)的會(huì)議上說(shuō)。

他曾擔(dān)任以色列安全局（Shin Bet）局長(zhǎng)以及農(nóng)業(yè)和原材料安全部長(zhǎng)，他廣泛談到了哈馬斯的解除武裝問(wèn)題。

按照唐納德·特朗普總統(tǒng)的 20 點(diǎn)和平計(jì)劃框架，預(yù)計(jì)哈馬斯將自愿解除武裝（在這種情況下，戰(zhàn)士可能會(huì)獲得特赦）或武力迫使其放棄武器。

然而，迪希特表示，武器是哈馬斯存在的理由，并補(bǔ)充說(shuō)：哈馬斯不會(huì)自行解除武裝。

因此，以色列更有可能被迫通過(guò)軍事手段解除該組織的武裝。“在這個(gè)地區(qū)，協(xié)議不起作用的情況會(huì)用額外的武力”，他補(bǔ)充道。

盡管如此，迪希特預(yù)測(cè)，加沙幾十年內(nèi)都不會(huì)對(duì)以色列國(guó)構(gòu)成威脅。“加沙地帶不會(huì)由巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)或哈馬斯主導(dǎo)”，他保證。

迪希特說(shuō)，首先也是最重要的事情是歸還仍在加沙的剩余人質(zhì)的尸體。在此之后，可以將精力轉(zhuǎn)向其他事務(wù)，例如與周邊國(guó)家的外交關(guān)系和加沙的重建。

然而，他說(shuō)，加沙地帶的重建取決于加沙人民的改變。

迪希特回憶說(shuō)，2023 年 10 月 7 日，第三波進(jìn)入以色列南部的個(gè)人（繼哈馬斯恐怖分子和搶劫者之后）是“所謂的未參與襲擊的加沙平民，這在正常文化中我們甚至無(wú)法想象”。

“當(dāng)以色列人質(zhì)被綁架到加沙地帶時(shí)，他們歡呼雀躍”。迪希特說(shuō)，并表示加沙激進(jìn)的意識(shí)形態(tài)和圣戰(zhàn)愿望仍然強(qiáng)烈。

恢復(fù)工作的重點(diǎn)必須放在繼續(xù)生活在難民營(yíng)中的加沙人身上（并且已經(jīng)這樣做了77年）。迪希特說(shuō)，由于近東救濟(jì)工程處，這些巴勒斯坦人一直處于被剝奪權(quán)力和流離失所的循環(huán)中。“如果恢復(fù)成功，加沙將會(huì)有所不同”。

近東救濟(jì)工程處一直保留了他們的難民身份，延伸至他們的子孫，世世代代都是難民，接受救助，也讓他們失去了像正常人一樣生活的機(jī)會(huì)。

迪希特駁斥了人們普遍認(rèn)為恢復(fù)后的加沙可能是“中東的新加坡”的說(shuō)法。

“我不知道新加坡的情況，但加沙會(huì)很糟糕”，他說(shuō)。

然后，他強(qiáng)調(diào)了他所說(shuō)的以色列不僅需要從 10 月 7 日吸取教訓(xùn)，而且需要從該國(guó)自 1948 年建國(guó)以來(lái)的其他歷史中吸取教訓(xùn)。“在中東，你必須非常迅速地吸取教訓(xùn)并將其轉(zhuǎn)化為行動(dòng)”。

“我們地區(qū)的主要信息是，如果你軟弱，你就會(huì)消失。如果你又小又弱，你會(huì)消失得更快。我們很小，但我們不想變得軟弱”。這位前 Shin Bet 董事說(shuō)。

“我們沒(méi)有輸?shù)倪x擇”。

一旦以色列失敗，結(jié)果只有一個(gè)，那就是被從地球上抹去。所以，以色列沒(méi)有輸?shù)挠嗟亍?/p>

摩薩德反恐司前司長(zhǎng)、現(xiàn)任聯(lián)合恐怖主義協(xié)會(huì)研究員奧德·艾拉姆（Oded Ailam）也談到了兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：哈馬斯解除武裝和加沙恢復(fù)。

“人們說(shuō)，要改變加沙，必須改變信仰”，他說(shuō)，這樣的說(shuō)法毫無(wú)用處。

“信仰就像紋身。你不能用演講來(lái)抹去它們。你必須改變維持這些信念的激進(jìn)環(huán)境”，艾拉姆說(shuō)。

“如果我們從現(xiàn)實(shí)世界中吸取了一些教訓(xùn)，那就是思想不會(huì)殺人，但能力會(huì)殺人，這意味著我們要做的第一件事也是唯一一件事就是瓦解加沙巴勒斯坦人的殺戮能力”。他繼續(xù)說(shuō)道。

正如其他人之前所說(shuō)，第一步將是解除哈馬斯擁有的軍備。

然而，艾拉姆指出，在現(xiàn)代，只有兩起伊斯蘭恐怖組織愿意交出武器的事件。

一次是在菲律賓，摩洛伊斯蘭解放陣線與政府達(dá)成協(xié)議，提交武器并解散。另一次是2005 年印度尼西亞的自由亞齊運(yùn)動(dòng)。

“這是伊斯蘭恐怖組織愿意解散的僅有的兩個(gè)例子”，艾拉姆說(shuō)，更常見(jiàn)的是也門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨的情況，雙方達(dá)成了協(xié)議，但恐怖組織保留了武器。

然而，他強(qiáng)調(diào)，不能允許這種情況發(fā)生在加沙，否則，加沙的任何實(shí)體都沒(méi)有機(jī)會(huì)取代哈馬斯。

艾拉姆質(zhì)疑誰(shuí)將負(fù)責(zé)解除恐怖組織的武裝：“我不認(rèn)為來(lái)自美國(guó)、埃及或阿聯(lián)酋的外部力量會(huì)這樣做”。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，他都不希望在加沙部署兵力，就更不用談美軍解除哈馬斯的武裝，而其他阿拉伯國(guó)家，更不會(huì)為了以色列傷害自己在阿拉伯世界中的形象。

“我對(duì)特朗普協(xié)議的下一階段持懷疑態(tài)度。這不是協(xié)議，而是意向書”。

他補(bǔ)充說(shuō)，解除武裝的另一個(gè)重大障礙是土耳其和卡塔爾。

“如果以色列和美國(guó)允許土耳其和卡塔爾在加沙境內(nèi)擁有一支部隊(duì)，你可以肯定哈馬斯不會(huì)被瓦解。我們現(xiàn)在面臨一個(gè)重大問(wèn)題，因?yàn)槊绹?guó)政府希望土耳其和卡塔爾在加沙部署兵力，因?yàn)樗鼈冊(cè)谶_(dá)成協(xié)議方面發(fā)揮了重要作用。但后果將由以色列承擔(dān)”。

盡管以色列目前從特朗普政府那里得到了值得注意的支持，但艾拉姆表示，以色列“如履薄冰，因?yàn)檫@種情況不會(huì)持續(xù)下去，我們看到了昨天在紐約發(fā)生的事情”，暗指極左翼反以色列市長(zhǎng)候選人佐赫蘭·馬姆達(dá)尼的投票。

隨著類似馬姆達(dá)尼的力量在西方的興起，這些國(guó)家對(duì)以色列的支持將會(huì)慢慢改變，歐洲已經(jīng)如此。

“因此，我們現(xiàn)在有幾周的時(shí)間，這是必不可少和至關(guān)重要的，以便嘗試在加沙和中東創(chuàng)建一個(gè)新的架構(gòu)”，他繼續(xù)說(shuō)道。

艾拉姆還談到了穆斯林兄弟會(huì)在飛地中的作用，因?yàn)楣R斯是其武裝派別之一。

“加沙是地球上唯一一個(gè)由穆斯林兄弟會(huì)治理的地方”，他說(shuō)。“然而，加沙不是它的目標(biāo)。它想無(wú)處不在——在馬德里、迪爾伯恩、巴黎......”

艾拉姆表示，“加沙只是它的初創(chuàng)企業(yè)”。

他說(shuō)，西方社會(huì)必須意識(shí)到穆斯林兄弟會(huì)對(duì)整個(gè)世界都是一種威脅。“關(guān)于穆斯林兄弟會(huì)，有一件事是肯定的——它所作所為與它的想法一致，不是兩面派”。

有人問(wèn)他，鑒于加沙民眾對(duì)以色列的敵意，是否有可能在加沙建立一個(gè)非穆斯林兄弟會(huì)式的政府？艾拉姆回答說(shuō)：“我想說(shuō)，首先，這是一個(gè)教育問(wèn)題”。

“對(duì)加沙人民進(jìn)行再教育。考慮到其中 65% 未滿 18 歲，這意味著他們都是在哈馬斯政權(quán)下出生的。他們都去了近東救濟(jì)工程處的學(xué)校”，他繼續(xù)說(shuō)道。

“我不認(rèn)為它們會(huì)立即變得世俗化。這是一個(gè)幻想。但我們需要專注于新教育，就像阿聯(lián)酋非常成功地操作一樣”。

他補(bǔ)充說(shuō)，為此，近東救濟(jì)工程處必須“完全排除在外”，絕不能允許哈馬斯以任何方式進(jìn)行干預(yù)。

“哈馬斯正試圖采用黎巴嫩風(fēng)格，真主黨風(fēng)格。順便說(shuō)一句，成功的關(guān)鍵是不允許這種情況發(fā)生，我不是很樂(lè)觀”。他說(shuō)。

局勢(shì)的確不容樂(lè)觀，在停火協(xié)議達(dá)成了一個(gè)月之后，哈馬斯仍然保持武裝兵統(tǒng)治加沙，沒(méi)有絲毫的改變。

那些改變計(jì)劃，都停留在紙面上。自愿解除武裝是天方夜譚，而武力解除武裝又沒(méi)有人會(huì)去做，將來(lái)唯一做這件事情的只有以色列。然而，到那時(shí)候，以色列又要面對(duì)一直經(jīng)過(guò)休整補(bǔ)充兵員的哈馬斯部隊(duì)。