沈陽夫婦粘網捕254只鳥，含國家一級黃胸鷚，賠償8.1萬

閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創作不易，感謝您的支持。

這起事，刺痛人心。遼寧沈陽新民市，柳河溝鎮的林地間，警車停下那一刻，樹間的粘網還在輕晃。鳥籠掛在枝頭，羽毛壓在濕土上，幾道腳印從網具處延伸到一棵槐樹下。民警翻看手機里那段“鳥誘子”的操作記錄，采購頁面停留在粘網下單界面。女子站在樹下，眼神亂，擠出一句：“就是想吃點野味。”

兩天后，丈夫張某勇自己走進派出所。兩口子交代得明白：就是在樹林里架網，想嘗鮮。可這事哪是嘴饞三字能概括的。經鑒定，共計捕鳥254只，涉及16科22種。名錄里看得人直冒冷汗——黃胸鷚（國家一級）、紅喉歌鴝（國家二級）均在其中。其余大量鳥類，雖然不在“國一國二”，也在“三有動物”范圍，同樣受法律保護。

辦案民警說得干脆：網具密布、鳥籠誘引、工具齊全，不是偶發的小打小鬧。更扎心的細節在后面——“好看的”準備圈養，“能吃的”準備上鍋。把遷徙路當成自家灶臺，這下子把一條重要生態通道卡住了。

這類案件，法律早就說清楚了。《野生動物保護法》里有直接條文，第三十一條列著禁用工具清單，粘網、獵夾、電擊，都不行。《刑法》也扣得很緊，第三百四十一條明確寫著，非法獵捕國家重點保護野生動物，情節嚴重要負刑責，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

別只盯著“是不是國一國二”。“三有動物”是個容易被忽視的詞，但這類物種關系到生態、科學與社會價值，不能碰。辦案單位給出生態損害評估，81250元，不是隨口報數，是按物種生態價值、繁殖能力、棲息地依賴度等綜合測算出的生態賠償。兩人已被刑事拘留，案件還在推進階段，量刑走司法程序，所有細節有待權威發布。該走的程序，誰也繞不開。

更要緊的是地點。遼寧在東亞—澳大利西亞遷徙路線上相當關鍵。春秋兩季，遼河流域像高速上的服務區，候鳥一路南北穿梭，必須在這里補能、歇腳。遼河口濕地、盤錦紅海灘、鴨綠江口，這些名字背后站著成群成群的水鳥、林鳥。眼下這片林地出問題，遷徙鏈條就跟著吃緊。

黃胸鷚的處境，已經不容打岔。IUCN早把它列為“極危”。遷徙線長、落地慢，最容易撞進粘網。不到20年，數量銳減九成，這不是冰冷曲線，這是一個物種在我們眼前變淡、變薄。有人說“就幾只”，但生態里沒有“就幾只”的概念。鳥類是傳粉、散播種子的“隱形快遞員”，一環掉鏈子，林下植被、昆蟲分布都會跟著亂。

治這事，光靠一陣風式的整治不夠。2023年開始，國家林草局與遼寧省推出《東北候鳥遷徙廊道保護行動計劃（2023-2027）》，思路很明白——“天網+地網+人網”。天上有雷達，地上有巡護，人到位有法可依。行動有成效，數據擺在那：自2025年8月專項行動啟動以來，遼寧范圍內已破獲案件114起，刑拘193人，查獲野鳥18617只；救護中心分揀、治療后，有13500余只被重新放飛。看到這些數字，心里有點踏實，但也清楚，這還沒到可以松口氣的時候。

現實中的難點也擺在桌面上：非核心保護區多、線長面廣、執法力量緊，一些人僥幸心理抬頭，鉆空子、躲巡邏。機制要繼續補：社區協管要上手，縣鄉兩級立法與執法協同要打通，重點時段的“人防+技防”要加密。舉報通道得更順暢，獎勵機制要能讓更多人愿意站出來。

我最在意的一點，是餐桌文化。別再拿“嘴饞”當擋箭牌。過去那套“吃鳥養身”“野味更香”的說法，該從日常生活里退場了。野味不體面，違法更不體面。你我都把這件事當回事，黑產鏈路就難生存。買的人少了，捕的人就難以維持；平臺把網具、誘具的灰產清掉，渠道就被掐住一半；村里有人看見粘網敢喊一聲、撥個電話，偷獵者就會猶豫。

這起案件里，很多具體問題值得追問：粘網貨源從哪兒來，平臺審核是否到位，物流有沒有預警攔截機制；“鳥誘子”的線上傳播如何治理；涉案區域是否納入重點巡護格網；救護中心對涉案鳥類的康復和放歸效果如何，是否開展回訪監測。這些都需要權威部門一步步回應，社會也要盯住，別讓關注只停在情緒上。

我愿意說得更直白一點——這不是個別人的道德題，這是公共治理的壓力測試。法律在，機制在，公眾參與在，候鳥遷徙路就穩。法律空轉、機制漏風、公眾冷漠，問題就會卷土重來。

評論區聊聊：你怎么看待“只吃不賣就不算事”的說法？對粘網這類網售工具，平臺該不該設更嚴的門檻？對惡性偷獵，生態賠償額度需不需要跟進調整？也歡迎在本地的朋友分享觀察到的巡護和救助細節，讓更多人看到一線的努力。我們一起把這條遷徙路看住，把該守的邊界守住。