跳出“叫家長”的困局：讓面對面溝通成為家校育人的有效路徑

全文長 2400 字，閱讀大約需要 4分鐘

面對面教育 家校合力育人

“叫家長來學校”，在許多學生心中如同“警報”，在家長眼里則常與“暴風雨式批評”綁定——這種天然攜帶緊張感的溝通場景，讓本應助力成長的家校對話，蒙上了一層沉重的心理負擔。事實上，邀約家長面對面交流，是班主任開展家校合作、解決教育問題的重要路徑，但它的運用是否恰當，直接關系到班主任專業形象的樹立、學生的健康成長、班級的良性發展，更深刻影響著和諧家校關系的構建。

1

傳統“叫家長”的四大誤區

為何家校合力效果打折？

從教育實踐來看，傳統“叫家長”模式常陷入誤區，導致家校合力效果大打折扣。

其一，溝通觸發單一化，陷入“問題導向”的負向循環。多數時候，只有學生犯錯，家長才會被邀約，談話基調多為批評教育，這讓家長形成“被約談=孩子出大問題”的刻板印象，不僅加重家長的心理負擔，也讓學生對“家長到校”產生恐懼，違背了“激勵性教育”的基本原則。“強化理論”認為正向反饋對行為塑造的作用遠大于負向指責，長期缺乏對學生進步的家校共賞，會弱化教育的積極導向。

其二，評價視角片面化，易引發情緒對抗。若班主任僅圍繞學生的錯誤展開溝通，話語體系會陷入“否定式敘事”，忽視學生的閃光點與努力過程。根據心理學“情緒ABC理論”，家長和學生對“被約談”的負面認知（B），會放大溝通中的抵觸情緒（C），反而不利于問題解決。

其三，溝通主體失衡，學生主體性缺失。多數談話成了班主任的“獨角戲”，學生被排除在對話之外，既無法深度反思自身問題，也難以感受到被尊重；家長則成了“被動聽眾”，缺乏參與感與獲得感，容易產生“耽誤時間卻沒效果”的負面體驗。

其四，站位局限于“問題解決”，忽視情感聯結。溝通若只聚焦于糾錯，未關注家長的教育困惑與學生的心理需求，會讓家校站在“問題對立面”，而非“成長同盟”，違背了家校合作“同心同向”的核心邏輯。

2

不可替代的價值

面對面溝通為何仍是德育剛需？

不可否認，信息時代的家校溝通渠道日益多元，微信、電話、線上會議等讓交流更便捷，但面對面溝通仍是德育工作中

無法替代的“剛需”。根據心理學“非語言溝通理論”，面對面交流時的眼神交流、肢體動作、語氣語調等非語言信號，能傳遞更真誠的情感，讓雙方對彼此的話語產生更客觀、更深刻的理解，這種“沉浸式對話”更易觸及心靈，引發深度思考。因此，班主任應主動摒棄對面對面溝通的畏懼心理，以積極姿態探索其育人價值。

3

六大實踐路徑

讓面對面溝通真正賦能家校育人

結合多年德育工作實踐，要讓這類談話真正成為家校育人的紐帶，我認為可從以下六方面著力：

一、錨定溝通價值：從問題應對轉向成長賦能

班主任需從思想上明確，面對面溝通不是“追責工具”，而是“為學生成長提供個性化支持”的重要路徑。根據“協同育人理論”，學生的成長是學校、家庭、社會共同作用的結果，而班主任作為家校協同的核心樞紐，肩負著指導家庭教育、構建育人共同體的使命。將“邀約家長面談”納入學期德育計劃，而非僅在問題發生時被動啟動，能讓溝通從“危機處理”轉向“主動賦能”，為每個學生量身定制成長方案，也讓家長感受到學校對孩子的持續關注。

二、踐行換位思考：以共情搭建平等對話基礎

家長在家庭教育中常處于“迷茫與無助”的狀態。教師的職業身份賦予其教育權威性與專業性，而家長缺乏系統的教育方法，面對孩子的問題時更易焦慮。班主任需依據“共情心理理論”，站在家長的立場理解其教育困境，如家長因工作繁忙無法陪伴孩子，或因缺乏方法難以應對孩子的叛逆。當班主任主動表達對家長的理解與同情，才能建立平等對話的信任基礎，進而提供“可操作、接地氣”的建議，而非空泛的指責。例如，面對“孩子作業拖拉”的問題，與其說“你要多管管孩子”，不如建議“可以和孩子一起制定20分鐘的作業小目標，完成后給予正向反饋”。

三、系統規劃溝通：讓每一次面談都有備而來

班主任應在學期初結合班情，制定“家校面談計劃”。一方面，確保每學年與每個家庭至少進行一次深度面談，覆蓋學業成績、紀律表現、人際交往、集體責任感等維度，避免溝通“碎片化”；另一方面，針對特殊情況，如學生情緒突變、成績大幅波動等，靈活增加面談次數。每次面談前，需提前3-5天通知家長，預留充足時間準備。同時，要整理學生的具體表現，比如用“上周上課，孩子回答問題的次數明顯增加，語文和數學老師都跟我表揚了他”這樣的細節與數據，替代“孩子最近表現不錯”的籠統評價，讓評價更全面、公正，讓溝通更具溫度與說服力。

四、優化溝通場景：用環境設計提升對話效果

根據“環境心理學”原理，溝通場景會影響對話氛圍與效率。面談地點應優先選擇安靜的辦公室或專門的談話室，避免在教室等易受干擾的場所；將座椅擺放成圓形而非“教師坐主位、家長坐客位”的對立模式，能弱化身份差異，增強互動感。此外，可提前準備一杯溫水，或在桌上擺放學生的繪畫、手工作品，從細節處傳遞溫暖，緩解家長與學生的緊張情緒，讓對話更易深入。

五、彰顯主體地位：讓學生成為溝通的參與者而非旁觀者

傳統面談中，學生常被排除在外，導致溝通成了“成人之間的討論”，而學生自身的想法與反思被忽視。“主體性教育理論”指出，學生是成長的主人，讓其參與面談，既能讓其感受到被尊重，也能促進深度反思。班主任可引導學生主動分享：“最近在學習上遇到的最大困難是什么？”“希望爸爸媽媽怎樣幫助你？”；同時鼓勵家長說出教育困惑，通過“教師-家長-學生”三方對話，全面了解問題本質。例如，面對“孩子與同學吵架”的問題，讓學生講述事情經過，家長分享自己的擔憂，教師再引導三方共同探討“如何與同學友好相處”，能讓溝通效果事半功倍。

六、做好跟進回訪：讓育人效果持續落地

學生的習慣養成與問題改進需要長期強化，一次面談無法解決所有問題。班主任需在面談后1-2周內，通過微信或電話進行回訪：比如詢問“孩子最近是否嘗試了我們約定的作業計劃？”“家庭溝通氛圍有沒有變化？”。針對回訪中發現的新問題，及時調整建議，讓家校溝通形成“計劃-實施-反饋-調整”的閉環，確保育人效果真正落地。

中小學課程建設與發展大會暨第三屆特色課程博覽會,線上資源包購買渠道已開通，歡迎掃碼了解詳情！

校長派投稿郵箱：xzpxzzk@163.com

中小學"十五五"時期發展規劃編制與學校高質量特色發展·專題八講

邀請函| 中小學課程建設與發展大會暨第三屆特色課程博覽會

關于舉辦2025第二屆中小學科學教育與創新人才培養教育研討會的通知

2025全國中小學班主任發展力高級研修班暨《班主任說》編委會遴選

來源｜小楊自語

編輯｜智庫君

說明｜校長派尊重原創，版權為原作者所有，若侵權，我們會及時聲明或刪除。

我們在一起，可以成為改變的力量！