柴發(fā)機房是否一定設(shè)儲油間（工業(yè)電氣設(shè)計）

匯總并總結(jié)下各規(guī)范對柴發(fā)機房是否設(shè)置儲油間的要求。

一、相關(guān)規(guī)范

1、《建筑設(shè)計防火規(guī)范（2018年版）》GB50016-2014 “可”

（替換標準《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB 50016-2006） “應(yīng)”

2、《民用建筑設(shè)計統(tǒng)一標準》GB50352-2019 “宜”

（替換標準《民用建筑設(shè)計通則》GB 50352-2005） “應(yīng)”

3、《民用建筑電氣設(shè)計標準》GB51348-2019 ”應(yīng)“

（替換標準《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ 16-2008） “應(yīng)”

二、相關(guān)規(guī)范的規(guī)定

1、《建筑設(shè)計防火規(guī)范（2018年版）》GB50016-2014

5.4.13 布置在民用建筑內(nèi)的柴油發(fā)電機房應(yīng)符合下列規(guī)定：4 機房內(nèi)設(shè)置儲油間時，其總儲存量不應(yīng)大于1m3，儲油間應(yīng)采用耐火極限不低于3.00h的防火隔墻與發(fā)電機間分隔；確需在防火隔墻上開門時，應(yīng)設(shè)置甲級防火門。

《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB 50016-2006

5.4.3 柴油發(fā)電機房布置在民用建筑內(nèi)時應(yīng)符合下列規(guī)定：

3 機房內(nèi)應(yīng)設(shè)置儲油間，其總儲存量不應(yīng)大于8.0h的需要量，且儲油間應(yīng)采用防火墻與發(fā)電機間隔開；當必須在防火墻上開門時，應(yīng)設(shè)置甲級防火門；

2、《民用建筑設(shè)計統(tǒng)一標準》GB50352-2019。

8.3.3 柴油發(fā)電機房應(yīng)符合下列規(guī)定： 2 柴油發(fā)電機房宜設(shè)有發(fā)電機間、控制及配電室、儲油間、備件貯藏間等，設(shè)計時可根據(jù)具體情況對上述房間進行合并或增減。

《民用建筑設(shè)計通則》GB 50352-2005

8.3.3 柴油發(fā)電機房應(yīng)符合下列要求：

6 柴油發(fā)電機房可布置在高層建筑裙房的首層或地下一層，并應(yīng)符合下列要求：

2）柴油發(fā)電機房內(nèi)應(yīng)設(shè)置儲油間，其總儲存量不應(yīng)超過8h的需要量，儲油間應(yīng)采用防火墻與發(fā)電機間隔開；當必須在防火墻上開門時，應(yīng)設(shè)置能自行關(guān)閉的甲級防火門；

3、《民用建筑電氣設(shè)計標準》GB51348-2019

6.1.10 儲油設(shè)施的設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定：2 機房內(nèi)應(yīng)設(shè)置儲油間，其總儲存量不應(yīng)超過1m3，并應(yīng)采取相應(yīng)的防火措施；

《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ 16-2008

6.1.11 儲油設(shè)施的設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定：

1 當燃油來源及運輸不便時，宜在建筑物主體外設(shè)置40～64h耗油量的儲油設(shè)施；
2 機房內(nèi)應(yīng)設(shè)置儲油間，其總儲存量不應(yīng)超過8.0h的燃油量，并應(yīng)采取相應(yīng)的防火措施；
3 日用燃油箱宜高位布置，出油口宜高于柴油機的高壓射油泵；

三、小結(jié)

1、上述三本規(guī)范的新舊版本對儲油間設(shè)置的要求，匯總?cè)缦卤恚?/p>

新規(guī)范 舊規(guī)范 《建筑設(shè)計防火規(guī)范（2018年版）》GB50016-2014 可 《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB 50016-2006 應(yīng) 《民用建筑設(shè)計統(tǒng)一標準》GB50352-2019 宜 《民用建筑設(shè)計通則》GB 50352-2005 應(yīng) 《民用建筑電氣設(shè)計標準》GB51348-2019 應(yīng) 《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ 16-2008 應(yīng)

2、 三本規(guī)范的舊版本均為“應(yīng)”，可能編制組后來充分考慮柴發(fā)機組的實際情況，前兩本規(guī)范均刪除了“應(yīng)”。

但僅《民用建筑電氣設(shè)計標準》GB51348-2019依然采用 “應(yīng)”，個人感覺不妥。其條文中明確提到“當機組設(shè)置在大型民用建筑室內(nèi)時”，感覺其本意是想表達大型民用建筑內(nèi)的柴發(fā)機房“應(yīng)”設(shè)置儲油間，但其正文卻要求所有的民用建筑內(nèi)柴發(fā)機房均設(shè)置，前后有點不對應(yīng)。

四、題外話

1、三本規(guī)范均指的是設(shè)置在民用建筑內(nèi)的柴發(fā)機房，對設(shè)置儲油間的要求。理論上對非民用建筑內(nèi)的柴發(fā)機房對此僅參考執(zhí)行，但因沒有條款對非民用建筑內(nèi)柴發(fā)的設(shè)置有具體要求，故圖審經(jīng)常會要求非民用建筑內(nèi)的柴發(fā)機房也按此執(zhí)行。

2、對于大中型柴發(fā)機組，一般會設(shè)計或考慮設(shè)置儲油間。

但仍有不少很小容量的柴發(fā)機組，自帶油箱且量也很少，考慮到柴發(fā)機房的布置已充分考慮到防火要求，再把“設(shè)儲油間”定性為“應(yīng)”有點過于一刀切。個人感覺還是“宜設(shè)置儲油間”比較合適。

來源：網(wǎng)絡(luò)

免責聲明：凡本公眾號注明“來源”的文章、視頻、圖片等均轉(zhuǎn)自相關(guān)媒體或網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。其版權(quán)歸原作者和原出處所有，如有侵權(quán)，請及時通知我們，以便第一時間刪除。

【若二維碼失效，請?zhí)砑游⑿牛?120448392 拉進微信群】

如果喜歡，請點個贊~~