想得美！美軍押注無人機(jī)戰(zhàn)爭，三年要造百萬架，卻被中國卡脖子

想得美！美軍押注無人機(jī)戰(zhàn)爭，三年要造百萬架，卻被中國卡脖子

你敢信嗎？美軍最近憋了個大招，搞了個叫 “SkyFoundry”（天空工廠）的計劃，揚(yáng)言要在兩到三年內(nèi)買夠 100 萬架無人機(jī)，之后每年還得補(bǔ)幾十萬到數(shù)百萬架。

這操作直接把無人機(jī)從以前金貴的 “高端裝備”，變成了 “打出去就不心疼” 的消耗品，跟子彈炮彈一個待遇。

咱先說說這離譜的產(chǎn)能差距?，F(xiàn)在美國國防工業(yè)每年也就造 5 萬架無人機(jī)，要達(dá)成百萬采購目標(biāo)，產(chǎn)能得硬生生翻 20 倍。

這可不是嘴上說說那么簡單，相當(dāng)于讓一家小餐館突然承接十萬人的宴席，后廚根本轉(zhuǎn)不開。

更扎心的是，就算美軍真的做到了年產(chǎn) 100 萬架，在大國沖突的消耗節(jié)奏里，可能還是不夠看。

看看 2024 年的真實(shí)數(shù)據(jù)就知道，俄羅斯去年已經(jīng)造出 140 萬架無人機(jī)，今年直接奔著 300 萬到 400 萬架去了，他們的 “天竺葵 - 2” 無人機(jī)在戰(zhàn)場上跟不要錢似的，一晚就能發(fā)射 479 架次。

烏克蘭更是被逼出了 “戰(zhàn)時爆發(fā)力”，無人機(jī)制造商從 2022 年的 10 家暴增至 500 家，2024 年上半年產(chǎn)量就突破 200 萬架，全年直奔 400 萬架，甚至喊出了年產(chǎn) 1000 萬架的潛在產(chǎn)能。

人家那邊是真著急，庫存告急時還得上網(wǎng)眾籌無人機(jī)，這種緊迫感美國還真學(xué)不來。

最讓美軍坐不住的，還是中國的工業(yè)實(shí)力。

多個權(quán)威機(jī)構(gòu)估算，中國每年能生產(chǎn)超過 800 萬架無人機(jī)，光深圳大疆一家就占了全球 70% 的商用和消費(fèi)級市場，這些民用技術(shù)稍微一改，就能變成軍用無人機(jī)。

2024 年更夸張，中國掌控著全球 82% 的工業(yè)級無人機(jī)電機(jī)、85% 的高能量電池，還有 68% 的飛控芯片，美軍想繞開中國供應(yīng)鏈都難。

我跟你講，美軍也不是沒意識到問題，SkyFoundry 計劃的核心就是要在美國本土建完整的無人機(jī)工業(yè)生態(tài)，搞 “分布式制造”—— 全國幾個大兵工廠分工合作，每個地方專攻一攤，最后湊成完整產(chǎn)品。但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻骨感得要命。

首先是工廠轉(zhuǎn)型的難題。美軍的兵工廠以前都是造坦克、大炮的，現(xiàn)在要轉(zhuǎn)產(chǎn)精密無人機(jī)，就像讓老鉗工去修瑞士手表，根本摸不著門道。

伊利諾伊州的羅克島兵工廠花大價錢搞了高科技 3D 打印車間，想一年打印 12 萬個無人機(jī)機(jī)身，每小時產(chǎn) 60 個，把成本壓到 100 美元以下，但至今還面臨技術(shù)磨合問題。

賓夕法尼亞州的托比哈納兵工廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)無刷電機(jī)和線束，可這倆都是核心技術(shù)活，美軍之前根本沒這生產(chǎn)能力，光買專用設(shè)備就花了 7500 萬美元。

德克薩斯州的紅河兵工廠負(fù)責(zé)總裝和電池生產(chǎn)，2024 年春天就開了第一條產(chǎn)線，想把單架無人機(jī)的出廠時間壓到 30 分鐘以內(nèi)，但實(shí)際產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒達(dá)標(biāo)。

更要命的是供應(yīng)鏈卡脖子?，F(xiàn)在全球 90% 的無人機(jī)關(guān)鍵零部件都來自中國，小到微型電機(jī)，大到飛控芯片，美軍就算造出了組裝線，沒了這些零件還是白搭。

2024 年中國對無人機(jī)關(guān)鍵零部件實(shí)施出口管制，直接讓美軍部分原型機(jī)測試推遲。

美國曾試圖搞 “藍(lán)色無人機(jī)” 計劃擺脫依賴，結(jié)果發(fā)現(xiàn)本土造的無人機(jī)，80% 核心部件還是來自中國。

還有行政流程拖后腿。烏克蘭因為戰(zhàn)事緊急，很多事能特事特辦，但美軍要遵守一堆法律法規(guī)，采購個設(shè)備得走漫長流程。

有軍官就吐槽，他們沒有烏克蘭那種生存危機(jī)的緊迫感，想快也快不起來。而且錢也是個大問題，光達(dá)到月產(chǎn)萬架的初始目標(biāo)，就得投入 1.97 億美元，未來三年每年還得再投 1.5 億美元。

從另一個角度看，美軍這百萬無人機(jī)計劃，不只是數(shù)量上的擴(kuò)張，更是打仗思路的徹底轉(zhuǎn)變。

以前美軍用的 “捕食者”“死神” 無人機(jī)，一架造價數(shù)百萬美元，丟一架都得寫長篇調(diào)查報告，跟寶貝似的。

但俄烏戰(zhàn)場徹底打醒了他們。那邊的 FPV 無人機(jī)，單價才幾百美元，卻能偵察、校射、炸坦克，堪稱 “坦克殺手”。就算每天損失幾千架，靠著持續(xù)補(bǔ)給，照樣能掌控戰(zhàn)場節(jié)奏。

這種 “劃算到爆” 的作戰(zhàn)模式，讓美軍眼饞得不行，也想復(fù)制這種 “高低搭配”—— 用海量廉價無人機(jī)配合高端系統(tǒng)，把戰(zhàn)場變成 “無人機(jī)?！?。

可這想法落地難度不小。首先士兵得改習(xí)慣，以前用昂貴裝備小心翼翼，現(xiàn)在得適應(yīng) “用完即丟”；指揮官得學(xué)會在高損耗下保持作戰(zhàn)節(jié)奏。

后勤更得跟上，要建立像補(bǔ)彈藥一樣的無人機(jī)配送系統(tǒng)。這些軟性轉(zhuǎn)變，比造飛機(jī)還難。

為了讓計劃更靠譜，美軍還搞了些新花樣。2024 年秋天的 “英勇之盾” 演習(xí)，就想測試 “空中航母”—— 用 C-130 運(yùn)輸機(jī)掛 50 到 100 架折疊無人機(jī)，到戰(zhàn)區(qū)邊緣像撒爆米花一樣釋放。

還拉來 SpaceX 合作，給每架無人機(jī)裝星鏈終端，想提高回收率省點(diǎn)錢。

但有攻就有防，反無人機(jī)技術(shù)也在同步升級。美軍投入巨資研發(fā)網(wǎng)狀彈、電磁干擾設(shè)備和定向能武器，可俄烏戰(zhàn)場已經(jīng)證明，攻防技術(shù)永遠(yuǎn)在螺旋上升。

你搞干擾，對方就搞抗干擾和自主導(dǎo)航；你用激光武器，對方就搞蜂群戰(zhàn)術(shù)。更關(guān)鍵的是，防御一架 500 美元的無人機(jī)，可能要花 5000 美元，長期下來進(jìn)攻方永遠(yuǎn)占著經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

更讓美軍頭疼的是，就算他們想找中國零部件的替代品，成本也高得離譜。美國內(nèi)政部封殺大疆后，買的替代無人機(jī)價格暴漲 14 倍，性能卻下降了 95%，簡直是得不償失。

說到底，現(xiàn)代戰(zhàn)爭拼的不只是技術(shù)，更是工業(yè)實(shí)力和供應(yīng)鏈韌性。美軍的百萬無人機(jī)計劃，看似雄心勃勃，實(shí)則暴露了其制造業(yè)空心化的短板。

中國靠完整的產(chǎn)業(yè)鏈、俄羅斯靠戰(zhàn)時動員、烏克蘭靠全民參與，都在無人機(jī)競賽中站穩(wěn)了腳跟。

未來戰(zhàn)場，誰能造得快、造得多、補(bǔ)得及時，誰就掌握主動權(quán)。美軍想靠砸錢建本土生產(chǎn)線破局，可工業(yè)基礎(chǔ)的差距、行政流程的拖累、供應(yīng)鏈的依賴，都不是短期內(nèi)能解決的。

這場無人機(jī)軍備競賽，最終拼的還是硬實(shí)力，光喊口號沒用，腳踏實(shí)地的工業(yè)能力才是真本事。