![]()
近日,位于山西臨汾的“山西汾河小鎮(zhèn)”項目陷入違規(guī)用地爭議。據(jù)中國房地產報記者報道,該項目占地超400畝,實際合法用地僅17.3畝,其余土地涉嫌以“農業(yè)設施用地”之名行商業(yè)開發(fā)之實,引發(fā)社會對耕地保護與土地監(jiān)管的廣泛關注。
![]()
![]()
據(jù)了解,該項目運營主體為山西汾河小鎮(zhèn)綜合體有限公司。土地來源顯示,該公司除2009年公開摘得17.3畝商服用地外,其余近400畝土地均來自2004年與堯廟鎮(zhèn)杜村簽訂的土地流轉協(xié)議,原定用于建設草原牧場旅游項目。
![]()
然而,中國房地產報記者實地調查發(fā)現(xiàn),項目區(qū)域內大量建筑并未取得完整審批手續(xù)。據(jù)臨汾市相關部門內部人士透露,該項目合法獲批的建設工程規(guī)劃面積僅5000平方米,其余建筑屬于違規(guī)建設。項目南區(qū)已建成16棟獨門獨院的建筑,并以每年1.8萬元的價格對外出租。招商負責人坦言,這些院落是以“農業(yè)設施用地”名義建設,并未取得相關手續(xù)。
![]()
![]()
法律專家指出,農業(yè)設施用地僅限用于現(xiàn)代農業(yè)必需的配套設施,嚴禁用于住宅、餐飲等非農經營。此類行為已違反《土地管理法》中關于“嚴格保護耕地”和“禁止擅自改變土地用途”的規(guī)定,涉嫌全鏈條違法。
更令人擔憂的是,項目現(xiàn)場仍有新建“三合院”在施工中。當?shù)刂槿耸客嘎叮糠滞恋匾驯黄髽I(yè)通過一次性買斷方式從村民手中收回,意圖將土地收益完全歸于企業(yè)。
針對這一問題,臨汾市相關部門回應存在分歧。規(guī)劃和自然資源局建議咨詢農業(yè)農村局,而農業(yè)農村局一位副局長則表示,農業(yè)設施用地的“非農化”問題應屬自規(guī)部門管理范疇。
四川豐慶律師事務所向紀全律師分析認為,基于違法建筑的租賃合同可能被視為無效,租戶權益無法得到保障。若查實存在大面積毀壞農用地的情況,相關責任人還可能涉嫌“非法占用農用地罪”,面臨刑事責任。
目前,該項目涉嫌違規(guī)建設的具體處理進展仍有待相關部門進一步調查與回應。
來源 | 315誠搜網 綜合 中國房地產報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.