阿里千問突襲AI戰場！千問、豆包、DeepSeek哪家強？

文/黃海峰的通信生活

在豆包月活破億、DeepSeek靠技術口碑逆襲的背景下，阿里押注3800億打造的“千問”能否后來居上？趁著千問APP剛上線，筆者立刻拿它和豆包、DeepSeek對打5輪——從寫腳本到技術科普，再到P圖，究竟哪個更強？

場景一：寫5G-A科普短視頻腳本，Deepseek＞豆包＞千問

我給出的提示詞如下：你需要在抖音/視頻號發布一條關于“5G-A（5G-Advanced）”的科普短視頻，時長約30秒，面向普通用戶，要求語言輕松、有網感、帶一點幽默，并在結尾引導觀眾點贊關注。

以下是千問的回復，有畫面描述和口播文字稿，結構完整，但是對于5G-A的描述，過于空泛。

以下是豆包的回復，豆包在千問的基礎上，給出了視頻對應的秒數和時長，對后期剪輯更為友好，而且豆包的口播文字使用了10倍網速、毫秒響應，技術性更強，還有5G和5G-A的使用體驗對比，描述更為完整。

以下是Deepseek的回復，從內容來說，Deepseek很有網感，也把5G-A的關鍵參數和場景帶到了，而且相比豆包表格的展示方式，用戶還需要左右拖拉才能查看全部內容，Deepseek以文字的形式，但是通過小符號對內容做了區隔，視覺體驗更友好。

場景二：科普5G-A上行增強技術，千問＞Deepseek＞豆包

我給出的提示詞如下：你在準備一篇關于5G-A上行能力提升的技術解讀文章，需要向非專業讀者解釋四個較專業的術語：F/A SUL、上行多載波聚合、4.9GHz幀結構調整、700MHz雙發高功率。

以下是千問的回復，千問從技術科普、技術亮點和生活場景三方面來闡述，并在結束后給出了不同技術的橫向對比表格，非常靠譜。

以下是豆包的回復，豆包給出的內容較為單薄和簡單，更像是一句話把不同的技術交代清楚，在內容上缺乏延展性。

以下是Deepseek的回復，Deepseek通過技術名詞解釋、大白話翻譯來解釋概念，并在闡述內容的最后給出了能凝練的總結。

場景三：手機購買指南，千問＞豆包＞Deepseek

我給出的提示詞如下：有粉絲私信你：“我是一名喜歡攝影的程序員，預算充足，糾結榮耀Magic8、vivo X300還是OPPO Find X9，該怎么選？”你需要給出中立、有依據、帶點人情味的建議。

以下是千問的回復，千問分別從用戶的核心需求、隱性需求、選擇邏輯三個層面來回答，并提醒用戶最終還需線下試機來最終抉擇。

以下是豆包的回復，豆包從每個手機的定位、攝影亮點、對用戶的友好點以及缺點詳細的給出回復，并建議用戶線下試機和預算充足買Pro版本，回答的也不錯。

以下是Deepseek的回復，Deepseek從各個機型的定位、核心優勢，是否符合用戶給出回答，且建議的文字風格帶點代碼味，用戶看了更親切一些。

場景四：生成宣傳海報，豆包＞千問＞Deepseek

我給出的提示詞如下：你要為一場通信行業展會制作一張宣傳圖，主題是“5G賦能智慧工廠”，畫面需包含機械臂、流動的數據可視化元素、整體呈現藍色科技感風格。

以下是千問的回復，生成了一張圖片，并突出顯示了5G字眼。

以下是豆包的回復，豆包給出四張海報圖可供選擇，且每張都有大標題和小標題。

以下是Deepseek的回復，圖片屬于Deepseek盲區，沒有給出預期回復。

場景五：圖片處理，千問＞豆包＞Deepseek

我給出的提示詞如下：你有一張在展會拍攝的現場照片，畫面中央是華為昇騰384超節點設備，但周圍有多名參觀者遮擋。你需要將人物全部去除，只保留干凈的設備實物圖用于報道配圖。

以下是千問的回復，人物P的很干凈，補全了現場的護欄和顯示屏。

以下是豆包的回復，現場的顯示器被P掉了，機器的拼接處有點變形。

以下是Deepseek的回復，圖片屬于Deepseek盲區，沒有給出預期回復。

后記：國產大模型無全能冠軍，而是術業有專攻

文章的結尾，筆者復盤了本次針對國產三大熱門大模型的實測體驗。一方面，從各個環節的對比來看，千問勝出了3次，豆包和Deepseek分別勝出了一次。

另一方面，從各自大模型擅長的能力來看，千問擅長的是文本寫作和圖片處理，豆包擅長的是海報生產和圖片處理，Deepseek擅長的是腳本創作。

因此，未來大家的工作和生活方式不是忠誠于某一個AI助手，而是構建自己的AI工具箱。善于在不同場景調用不同模型的專長，這才是我們真正的競爭力所在。