中國(guó)再停日本水產(chǎn)！日本專(zhuān)家嗆：別慌，我們?cè)缇筒灰蕾?lài)中國(guó)啦！

希望小日子一直都能這么樂(lè)觀地強(qiáng)撐下去，千萬(wàn)不要投降啊！

就在今天，也就是2025年11月19日，中國(guó)商務(wù)部的一紙通報(bào)再次讓東京的水產(chǎn)市場(chǎng)炸開(kāi)了鍋。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是中方再次按下了暫停鍵，停止進(jìn)口日本水產(chǎn)品。這個(gè)“再次”用得頗為精妙，因?yàn)榫嚯x上一次解禁，才剛剛過(guò)去了5個(gè)月！

估計(jì)這個(gè)政令一發(fā)出，那些剛準(zhǔn)備哼哧哼哧賺錢(qián)的日本水產(chǎn)佬，想吃了高市早苗的心都有了！畢竟這一切始作俑者，都是她。

但人的悲歡并不相通，你水產(chǎn)佬賺不到錢(qián)，關(guān)我專(zhuān)家學(xué)者什么事？

消息一出，日本的專(zhuān)家們迅速開(kāi)啟了“淡定模式”。

比如那位東京海洋大學(xué)的勝川準(zhǔn)教授立刻出來(lái)安撫民心，他說(shuō)大家莫慌，2024年我們的水產(chǎn)品對(duì)華出口額占比只有3.8%啦，影響有限，我們正在走向不依賴(lài)中國(guó)的美好明天。

這話聽(tīng)起來(lái)特別有底氣，對(duì)吧？

但如果你稍微琢磨一下時(shí)間線，就會(huì)嗅到一絲詭異的氣息。

為什么是3.8%？因?yàn)檫@個(gè)神奇的數(shù)字，恰恰是在2023年8月中國(guó)因日本強(qiáng)行啟動(dòng)核污染水排海而首次全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品之后發(fā)生的。換句話說(shuō)，這個(gè)低到可以忽略不計(jì)的占比，本身就是中國(guó)禁令的結(jié)果，而不是原因。這就好比一個(gè)人因?yàn)榻^食而瘦成了皮包骨，然后他指著體重秤對(duì)大家說(shuō)：看，我多苗條，根本不怕沒(méi)飯吃！

這種用結(jié)果來(lái)證明自己不怕原因的邏輯，堪稱(chēng)當(dāng)代阿Q精神的國(guó)際版演繹。

更尤其的是那位日本研究院的調(diào)查部長(zhǎng)石川智久，他一邊承認(rèn)中國(guó)人口多、市場(chǎng)大，一邊趕緊補(bǔ)上一句：“最近日本食品出口在非中國(guó)市場(chǎng)增長(zhǎng)很猛”。聽(tīng)起來(lái)好像日本水產(chǎn)商已經(jīng)笑著把扇貝賣(mài)到火星去了。

他這話其實(shí)沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，日本水產(chǎn)行業(yè)這兩年確實(shí)在拼命尋找替代市場(chǎng)，把扇貝運(yùn)到越南加工，再想辦法賣(mài)到歐美。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，這種轉(zhuǎn)型的成本高昂，而且，這個(gè)世界上再也找不到第二個(gè)像中國(guó)這樣既能吞下巨大產(chǎn)量、又愿意為高品質(zhì)水產(chǎn)支付溢價(jià)的大買(mǎi)家了。同樣的北海道扇貝，在中國(guó)的盤(pán)子里和在美國(guó)的超市里，身價(jià)能差出20%到30%。這種損失，可不是幾句“多元化成功”的場(chǎng)面話就能輕松抹平的。

所以說(shuō)，這位也不過(guò)是在強(qiáng)裝鎮(zhèn)定罷了。

另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家門(mén)倉(cāng)貴史的見(jiàn)解則代表了另一種主流論調(diào)：看，中國(guó)又開(kāi)始“經(jīng)濟(jì)威壓”了，所以我們更要降低對(duì)中國(guó)的依賴(lài)。

這套說(shuō)辭非常巧妙地把日本政客挑釁在先的責(zé)任摘得干干凈凈，把中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)的正當(dāng)反制，包裝成了一種霸凌行為。這就像一個(gè)小混混先跑去踹了別人家的大門(mén)，等人家出來(lái)揍他時(shí)，他反而對(duì)著街坊四鄰大喊：快看啊，他打人啦！大家要小心啊！

這種“受害者敘事”雖然漏洞百出，但在政治操弄上卻往往頗為有效，尤其是對(duì)于西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，非常吃這一套。我可以大膽預(yù)言，不出兩天，美西方國(guó)家的政治媒體就要來(lái)追著中國(guó)“獵巫”了。

那現(xiàn)在的真相是什么？

事實(shí)上，這次中國(guó)暫停進(jìn)口是帶著雙重理由的。

一是日本未按承諾提供輸華水產(chǎn)品所需的技術(shù)材料，導(dǎo)致中方無(wú)法確認(rèn)其安全性；二是日本首相高市早苗那句“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)”的挑釁言論，直接踩到中國(guó)紅線。外交部發(fā)言人毛寧說(shuō)得直白：這類(lèi)言論導(dǎo)致日本水產(chǎn)品“即使出口也不會(huì)有市場(chǎng)”。

可見(jiàn)，這不只是食品安全問(wèn)題，而是日本政客非要玩火，結(jié)果燒到了自家水產(chǎn)商。

高市早苗大概覺(jué)得喊幾句強(qiáng)硬口號(hào)就能賺足政治籌碼，卻沒(méi)算清經(jīng)濟(jì)賬——中國(guó)一旦動(dòng)真格，日本那些高附加值水產(chǎn)（比如扇貝、海參）立刻失去最大溢價(jià)市場(chǎng)。日本政府現(xiàn)在只能一邊喊著“要求賠償”，一邊趕緊研究補(bǔ)償方案，比如給漁民發(fā)補(bǔ)貼、幫企業(yè)找替代買(mǎi)家。可補(bǔ)貼能貼多久？產(chǎn)業(yè)依賴(lài)的不是臨時(shí)救濟(jì)，而是穩(wěn)定的出口渠道。

說(shuō)到底，日本一些專(zhuān)家和政客的“不依賴(lài)論”，更像是一場(chǎng)政治宣傳秀——用來(lái)安撫國(guó)內(nèi)情緒、掩飾產(chǎn)業(yè)困境。很明顯，高市早苗們的冒進(jìn)言論，只會(huì)讓日本漁民和出口商成為政治博弈中最先犧牲的棋子。

日本漁民又要聲討首相了

日本房長(zhǎng)官：中國(guó)怎么還不聯(lián)系我處理水產(chǎn)問(wèn)題！