【編者按】
11月19日,針對189號作品作者馬義斌對文字審讀工作的質疑,“大廈杯”文字審讀委員熊言安教授很快做出了公開回復。
稍早前的11月18日下午,“大廈杯”組委會亦在評審總結復盤會上明確表示,針對網絡輿情要“高度重視,及時研判,以負責任的態度回應社會關切”。
熊教授的回復發布后,作者馬義斌于11月19日夜再次作出新的回應;網友“老皮”也就該問題做了認真考證,提供了新的第三方意見。均編發于此,供讀者諸君參考。
本公眾號注意到,對于“大廈杯”組委會和評委能夠及時回應社會關注問題,廣大網友給予了高度贊賞。同時,在當前書法圈網絡輿論氛圍并不友好的情勢下,各方能夠充分摒除網絡戾氣,以客觀求實的態度,對爭議問題在學理基礎上進行理性探討、爭鳴,此舉殊為不易,也為書法圈帶來了新的風向。對此,我們給予充分肯定,并向各方致以敬意。
此前相關鏈接:
(熊言安)
(馬義斌)
![]()
![]()
![]()
![]()
□致熊言安教授的最新回復(189號作者馬義斌)
尊敬的熊教授:非常感謝您的及時回復,充分體現了對作者的尊重。我愿意借此機會向您討教,學習。針對您回復中所說的問題,我補充以下個人看法:
1、正文落“道”和“及”落款處已做補充,是瑕疵,但不是硬傷,對入展應不受影響。
2、您說文本問題,組委會也是說讓作者提供正規出版社的權威版本復印件,那你們審讀時為什么不去參考和按作者提供的版本復印件去審閱?
何為權威?就中華書局或上海古籍出版社嗎?您說了中華書局也有錯,那哪個書法作者會知道那么多,又不都是專家學者,有沒有規定到必須寫哪一個版本?怎么讓人確定?
3、“湘東王國”的問題,您怎么不說了,您不是說古代恐怕只有湘東國嗎,不會有什么王國的,您不是說我多寫了一個“王”嗎,您到底讀過顏之推《顏氏家訓》沒有,您不知湘東王國和湘東國是一回事嗎?湘東王國和湘東國大體一致,只是不同語境下的不同稱謂,均指南朝宋、齊、梁、陳四朝相繼設立的藩國,核心封地都以湘東郡(今湖南衡陽一帶為中心)。
二者僅在表述細節上略有差異:“湘東王國”的說法更突出其作為藩王封地的等級與屬性,偶爾也見于對其作為行政中心的相關記載中;“湘東國”是更簡潔的統稱,常見于正史對各朝封國的沿革記錄里。比如梁武帝第七子蕭繹的封地,既被稱作湘東王國,也常簡稱為湘東國,對應的都是他所受封的這一藩國,核心所指完全相同。版本不同,而我的版本更確切而已。
4、您那句我落了一句話,落了很多!這一句很要命的話,到底落啥了,落了什么字了啊?
5、還有,有多少作者知道您的那個所謂的權威版本,又是誰規定的書法作者必須按您那個版本寫才是對,其它就是錯?還請熊老師把您的所謂權威版本亮出來讓大家學習一下吧。
6、我個人認為:疏、疎、踈,古相通,音義相同,“踈”是“疏”的異體字,二者字形有差異,讀音和字義完全一致,都表示奏疏或信札的意思,不存在字義上的差異,只是相對而言,“書疏”常用,“書疎”較少使用而已。
7、至于您所說的“畫繪之工”下落“此”字一說,只能說我的版本沒有這個多余字,有它無它多“此”一舉,意思不變。
8、“逐便轉移”您說您的版本是“遂便轉移”,經我查證古籍中常見“流民逐便轉移,官府勿強留”,即流民可根據生計便利自由遷徙,官府不強行阻攔。可以確定您的版本有誤。
9、您說您的版本是“郡”我寫成“縣”了,但我明確告訴您,我的版本就是“縣”,“縣”和“郡”都是古時行政單位,有郡縣制一說,只是版本不同而已,不存在對與錯。
10、最后說一下,熊老師您還是沒有看我們提供的版本吧,還是認為您的版本是權威的,中華書局和上海古籍出版社其它的版本都不入您的法眼嗎?盡信“一本書”不如“無書”,不管是誰都要好好讀書。(2025年11月19日夜)
□網友“老皮”的考證
![]()
1.作為文體,“疏(?)”不可被寫作“疎”,這是沒錯的。
2.四庫本多十二字處,實為注誤入正文所致,作品此處無問題。
3.“或妄酙酌,逐便轉易”。據王利器《顏氏家訓集解(增訂本)》(2002中華書局),有七本作“遂”,三本作“逐”。詳考字義,“遂”有“因循”義,通,亦有“就,于是”義,亦通;“逐”有引伸義為“追隨,跟隨”,通。故二者皆可,然宋本為“逐”,即從之。
4.“江南閭里間有畫書賦,乃陶隱居弟子杜道士所為”。四庫本“乃”前有“此”字,然有無“此”字,于義無妨,宋本無“此”字,因從之。
5.“吳縣顧士端出身湘東王國侍郎”。“縣”字四庫本為“郡”,二者均可;“湘東王國”為專名,且有旁證,《隋書·百官志》:“王國置郎中令……又置典祠令……侍郎……”(1973中華書局,隋書卷二十六,第728頁)
6.四庫本雖為權威版本之一,然須并用他本同校,方知誤否。增刪校改,全憑一本,而他本俱棄之不用,如何得近本來面目,此非校讎之正理也。(2025年11月19日)
對此,您有什么高見?歡迎留言!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.