撞人后私了給錢，3年后微信被凍！對方拿119天住院單索賠，訛人嗎

河南駐馬店的劉女士3年前開車不小心蹭到路人，送醫檢查顯示只是輕微軟組織挫傷，她當場支付幾百元誤工費私了，本以為事情就此了結。沒想到3年后，她的微信突然被法院凍結，才得知當年被撞的人把她告了，還拿出了長達119天的住院記錄和一堆康復治療單據。更讓劉女士憋屈的是，對方3年間從未聯系過她，如今卻拒不配合第三方傷情鑒定，疑似“碰瓷訛錢”。這起案件引發熱議：私了后3年再起訴，超過訴訟時效了嗎？沒有書面協議的私了算數嗎？拿著“事后補的”治療單據起訴，法院會支持嗎？今天咱們就用大白話拆解案件，普及關鍵法律知識，看看這事到底誰占理。

一、3年前小剮蹭私了，3年后突遭起訴微信被凍

2022年11月的一個清晨，劉女士開車上班途中，不小心蹭到了一位路人。當時她心里咯噔一下，趕緊停車查看，好在對方看著沒啥大礙，還能正常站立行走。劉女士暗自慶幸“幸好撞得不重”，主動提出帶對方去醫院做全面檢查。

拍片子、做CT一套流程下來，醫生明確說只是輕微軟組織挫傷，連藥都不用開，注意休息就行。劉女士徹底松了口氣，當場掏出幾百塊錢給對方當誤工費，對方爽快收下后，揉著腿慢慢離開了。劉女士沒多想，覺得這事已經圓滿解決，之后便把這起小意外拋到了腦后。

時間一晃到了2025年4月，劉女士正在刷手機時，突然收到微信賬戶被凍結的提示。她一頭霧水，查了半天才知道，自己竟然被人告上了法庭，原告正是3年前被她蹭到的那位路人！

這個消息讓劉女士徹底懵了：當年醫生明明說沒事，怎么3年后突然冒出官司？更讓她震驚的是，對方提交給法院的材料里，竟然有從2022年事故當天到2025年初的治療記錄，光住院就住了119天，還有一堆腰椎康復、理療的單據。

“3年里他一次都沒聯系過我，要是真傷得這么重，當時怎么不說？現在突然拿這么多治療單出來，不是訛人是什么？”劉女士又氣又委屈。更讓她窩火的是，法院建議雙方做第三方傷情鑒定，驗證治療與車禍的關系，她積極配合，可對方要么說“回老家了”，要么干脆玩消失，最后鑒定機構直接退回了申請，說沒法開展鑒定工作。

劉女士仔細翻看對方的治療單據，越看越覺得不對勁：有張腰椎康復的賬單是事故發生一年多后開的，還有個康復理療項目連續做了大半年?！爱斈赆t生說連藥都不用吃，怎么會需要這么久的治療？”她現在腸子都悔青了：“早知道當年就該簽個書面協議，現在連個憑證都沒有，真是吃了大虧！”

如今，劉女士的微信支付功能還被凍結著，官司沒判下來，她三天兩頭跑法院，原本平靜的生活被徹底打亂。

二、法律拆解：3年起訴沒超時效？私了沒協議算白給？

這起案件的核心爭議點很明確：3年后起訴是否合法？沒書面協議的私了有效嗎？對方拒不配合鑒定該怎么算？咱們結合法律條文，用通俗易懂的話一一說清楚，這些知識平時遇到糾紛都能用得上。

1. 3年后起訴，超過訴訟時效了嗎？

很多人覺得“都過去3年了，怎么還能起訴？”其實這里涉及《民法典》第188條的規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

簡單來說，正常情況下，事故發生后對方知道自己受傷、也知道是誰撞的，訴訟時效就開始算了，3年內沒起訴，再告就可能被法院駁回。但本案有個特殊點：對方提交了持續到2025年初的治療記錄。

如果這些治療真的和當年的車禍有因果關系（比如車禍導致的損傷后續加重，需要持續治療），那么訴訟時效可能會“重新起算”，從最后一次治療結束或者明確后續損害時開始算，這樣一來3年后起訴就沒超時效；但如果這些治療和車禍沒關系（比如對方后來自己腰傷了，卻算到車禍頭上），那么早就過了訴訟時效，法院應該駁回起訴。

2. 沒簽書面協議，私了算數嗎？

劉女士最后悔的就是沒簽書面和解協議，只給了錢沒留憑證。根據《民法典》第502條，依法成立的合同受法律保護，私了本質上就是雙方達成的賠償協議，不管是口頭還是書面，只要是雙方真實意思表示，原則上都有效。

但問題出在“沒有書面證據”上：如果是書面協議，上面可以寫清楚“一次性賠償多少錢，此事了結，后續不再追究”，這樣對方就沒法再起訴；但口頭協議很難舉證，法院沒法確定當時雙方是不是約定了“終局性解決”。

所以本案中，對方可能會說“當年給的只是誤工費，醫藥費沒算”，而劉女士說“當時說好一次性了結”，卻拿不出證據。這種情況下，法院很難直接認定私了是“一次性了結”，對方就有可能以“后續出現新的損害”為由起訴。這也給大家提了個醒：私下和解一定要簽書面協議，寫清楚賠償范圍、金額和“此事了結、互不追究”的條款，避免后續扯皮。

3. 對方拒不配合鑒定，法院會怎么判？

劉女士質疑對方的治療單據是“假的”“和車禍無關”，而驗證這一點最關鍵的就是第三方傷情鑒定。但對方無正當理由拒不配合，這時候《民事訴訟法》第79條就起作用了：如果一方拒不配合鑒定，導致無法查明案件事實，法院可以推定其主張缺乏事實依據，或者直接采信另一方的證據。

簡單說，對方拿著一堆治療單據索賠，卻不敢去做鑒定，說明他心里可能有鬼，法院大概率會認為他的證據有問題，不予采信。這是劉女士目前最有利的一點，一定要抓住這個關鍵點維權。

4. 微信被凍結，能申請解除嗎？

對方申請凍結劉女士的微信賬戶，依據的是《民事訴訟法》第103條的“財產保全”規定，目的是防止劉女士轉移財產，導致后續判決沒法執行。但財產保全不是隨便就能申請的，需要滿足兩個條件：一是有證據證明不凍結會導致判決難以執行或者造成其他損害，二是申請人要提供擔保。

如果劉女士能證明自己沒有轉移財產的打算，或者對方的保全請求和實際損失明顯不符（比如對方索賠10萬，卻凍結了劉女士50萬的賬戶），可以向法院申請解除凍結，甚至可以要求對方賠償賬戶被凍結期間的損失（比如無法正常支付導致的違約金等）。

三、網友吵翻了：是合理索賠還是惡意訛人？

這起案件曝光后，網友們的觀點直接分成兩派，評論區吵得不可開交，咱們來看看大家的真實想法：

支持劉女士派（占比約65%）：

“這明顯就是訛人！當年檢查沒事，3年后才跳出來，還拿119天住院單，真傷得重當時怎么不治療？還拒不配合鑒定，心里肯定有鬼！”

“沒簽書面協議太吃虧了，但對方的操作太惡心了，典型的碰瓷后事后訛錢，法院千萬別支持這種行為，不然以后誰還敢私了？”

“提醒大家：不管撞得多輕，要么報警走保險，要么私了必須簽書面協議，寫清楚一次性了結，不然就是給自己留坑！”

同情對方派（占比約20%）：

“說不定真的是后續傷情加重了呢？有些軟組織挫傷當時沒事，后來可能會出現并發癥，需要長期治療，不能一上來就說人家訛人。”

“劉女士只給了幾百塊誤工費，要是后續真的花了很多醫藥費，人家起訴也合理，關鍵還是要看治療和車禍有沒有關系。”

中立理性派（占比約15%）：

“雙方都有問題，劉女士不該不簽書面協議，對方不該3年不聯系突然起訴，還拒不配合鑒定。最終還是要看證據，治療單據是真的且和車禍有關，就該賠；是假的，就該駁回。”

“私了有風險，尤其是涉及人身傷害的，最好還是報警走正規流程，讓交警出具責任認定書，走保險理賠，這樣最穩妥，不會后續扯皮。”

結論：私了不是“一給了之”，這些坑一定要避開！

劉女士的遭遇確實讓人同情，也給所有人上了一堂生動的法律課：生活中遇到交通事故、人身損害等糾紛，私了雖然方便快捷，但風險也不小，稍有不慎就會像劉女士這樣，時隔多年被“翻舊賬”起訴。

總結一下關鍵教訓：第一，能不走私了就不走私了，尤其是涉及人身傷害的，最好報警讓交警定責，走保險理賠，有官方記錄和保險兜底，后續不會扯皮；第二，如果確實要私了，一定要簽書面協議，寫清楚事故經過、賠償金額、賠償范圍（比如包含醫療費、誤工費、后續治療費等），最重要的是加上“一次性賠償，此事了結，雙方互不追究后續任何責任”的條款，并且讓對方簽字按手印，自己留存好協議和轉賬記錄；第三，遇到對方“漫天要價”“拒不配合鑒定”等疑似訛人的情況，不要慌，保留好所有證據（比如當年的檢查報告、溝通記錄、轉賬憑證等），主動申請司法鑒定，對方拒不配合的，法院會作出對其不利的判決。

最后，咱們來討論一下：你覺得本案中對方是合理索賠還是惡意訛人？如果是你遇到這種情況，會選擇私了還是報警走正規流程？歡迎在評論區留下你的看法！