北京一女子花32萬謀求事業編工作？法院：違法背俗！退錢

花錢就能通過“內部關系”謀取一份事業編工作？

近日，北京市第三中級人民法院披露一起相關案例。案例中，劉女士輕信“內部關系”，為給子女安排事業編工作，兩年間，累計向高女士轉賬32萬元。最終，不僅工作沒辦成，錢也退不回。

劉女士訴至法院，要求高女士還錢并支付利息，法院怎么判？

花錢能解決事業編？

2022年8月，劉女士的女兒、女婿面臨畢業求職，為幫孩子們尋找到合適的工作，劉女士幾經輾轉聯系到高女士，高女士自稱認識某公司領導，能通過內部關系為孩子在某公司安排事業編工作。

劉女士動了心，在與高女士溝通后，對方表示需要收取一定費用，劉女士遂向高女士賬戶轉賬28萬元。此后高女士一直以“正在托人辦事”為由拖延，到了2024年中，高女士再次向劉女士索要4萬元，承諾支付完這筆錢后馬上落實工作，劉女士選擇了再次相信。兩年間，劉女士累計向高女士轉賬32萬元。

2024年底，劉女士再次詢問高女士進展，高女士卻表示已無法辦理，稱收到的錢已轉給中間人，但同意退還全部款項，并支付兩年來的資金占用利息，為此還出具了借條。

然而，高女士此后并未按約定退款。多次溝通無果，劉女士最終將高女士起訴至法院，要求退還32萬元本金并支付相應利息。經審理，一審判決支持了劉女士要求退還32萬元款項的訴請，高女士不服，上訴至北京市第三中級人民法院。

違背公序良俗，雙方均有錯

法院審理認為，劉女士委托高女士為其子女安排某公司的工作，高女士承諾通過人脈辦理此事并收取32萬元款項。該委托行為，本質上是試圖繞過公平競爭的就業機制，通過“花錢找關系”的方式獲取工作，因此雙方之間的委托合同因違背公序良俗而應屬無效。

民事法律行為無效后，行為人因該行為取得的財產，沒有合法占有的根據，應當予以返還，各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

因此，法院對劉女士要求退還32萬元款項的訴請，予以支持。因高女士未提供任何證據證明存在合理支出，且雙方均有過錯，對劉女士要求支付利息的訴訟請求，法院不予支持。

判決書

法院最終判決，高女士應返還劉女士32萬元。

以案釋法

切勿簽訂違反法律、違背公序良俗的委托合同。委托合同是指雙方約定一方委托另外一方處理自己事務，另一方同意為其處理事務的合同。現實中，一些人抱著“花錢托關系辦事”的錯誤觀念，締結了違反法律、違背公序良俗的委托關系。

該案中，劉女士和高女士的行為破壞了就業市場的公平競爭環境。任何通過“金錢鋪路”或“關系運作”獲取工作的行為，都不符合我國法律規定和社會公共利益，必然導致相關委托合同無效。

法院判決高女士返還錢款，不等同于認可劉女士的委托行為。雙方在該違背公序良俗的委托關系中各有過錯，因此法院并沒有支持劉女士的利息主張。

該案向社會傳達了要共同營造公平、公正、公開的就業環境，對“花錢找關系”這類破壞公平競爭的亂象畫出紅線，具有重要的警示意義。

法官提示

委托他人處理事務時，務必仔細審查合同內容是否符合法律規定及公序良俗，避免因簽訂無效合同而勞心費錢。

就業求職需秉持理性態度，通過正規招聘渠道合法競爭，萬萬不能踏上“花錢托關系”的歧途，讓我們共同維護健康有序的就業環境！

來源工人日報

北京事、天下事、身邊事，就關注"京城大峰峰"微信公眾號，掃描下方二維碼關注吧。歡迎轉發分享微信朋友圈。