![]()
一場價值10億元的并購如何演變為一場刑事詐騙與民事糾紛交織的復雜案件,讓一家上市公司深陷多年泥潭。
2020年12月31日,廣東省廣州市中級人民法院對宜通世紀科技股份有限公司(以下簡稱“宜通世紀”)并購深圳市倍泰健康測量分析技術有限公司(以下簡稱“倍泰健康”)合同詐騙案作出一審刑事判決,倍泰健康原法定代表人方炎林因合同詐騙罪被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。
法院同時責令方炎林退賠違法所得,追繳、退賠總額高達7.7億元。這起案件揭示了上市公司并購背后的巨大風險,以及資本市場上財務造假帶來的嚴重后果。
天價并購
2017年5月,主營通信服務的宜通世紀決定以10億元的對價跨界收購倍泰健康100%股權,正式從通信行業跨界至智慧醫療領域。
這筆交易的評估增值率高達476%,明顯高于市場平均水平。
并購前的倍泰健康表面上業績亮麗,似乎是一個優質資產。然而,這種表面的繁榮卻是人為制造的幻象。
廣州中院審理查明,被告人方炎林通過財務造假手段,將沒有盈利能力的被并購標的包裝成業績亮麗的優良資產,欺騙上市公司支付明顯不合理的高價購買。
并購完成后的結果令人震驚。
根據宜通世紀公告,2016年至2019年度,倍泰健康累計承諾口徑凈利潤為-2.96億元,與2016年至2019年度累計盈利承諾數3.11億元的差異數高達-6.07億元。
這意味著倍泰健康不僅沒有實現業績承諾,反而出現了巨額虧損。
業績“大變臉”的原因很快浮出水面。2018年,宜通世紀發布公告稱,倍泰健康主要受到原主要負責人方炎林、李詢涉嫌犯罪的影響,生產經營受到重創。
供應商斷供,不明債務問題不間斷曝出,倍泰健康名下房產被輪候查封。
刑民并舉
面對巨額損失,宜通世紀采取了“刑民并舉”的法律行動。
一方面,方炎林因涉嫌合同詐騙罪于2018年7月9日被廣州市公安局天河區分局立案偵查,最終導致了一審無期徒刑的判決。
另一方面,宜通世紀也積極尋求民事救濟。2022年6月24日,宜通世紀向廣州市中級人民法院提起民事訴訟,請求法院撤銷公司在并購倍泰健康時與交易對方簽署的資產購買協議及補充協議。
判令各交易對方返還其因該購買協議所獲得的財產,并且賠償公司因此所受到的損失。
然而,民事訴訟之路并不平坦。2023年7月7日,廣州市中級人民法院作出一審民事判決,駁回了宜通世紀的全部訴訟請求。
宜通世紀不服,隨即向廣東省高級人民法院提起上訴。
事情在2025年11月迎來了轉機。
2025年11月3日,宜通世紀收到廣東省高級人民法院出具的《民事裁定書》,認定“原判決認定基本事實不清”,裁定撤銷廣州市中級人民法院的一審民事判決,將本案發回廣州市中級人民法院重審。
這一裁定為宜通世紀通過民事訴訟途徑挽回部分損失帶來了新的希望。
與此同時,宜通世紀也在通過其他方式嘗試挽回損失。2025年5月27日,宜通世紀發布公告稱,廣東省高級人民法院已駁回公司的復議申請,維持廣東省深圳市中級人民法院的執行裁定。
這起并購案不僅給宜通世紀帶來了巨大損失,也波及到了廣大投資者。
2022年11月4日,宜通世紀收到中國證監會《立案告知書》,因公司2017年年報涉嫌信息披露違法違規,中國證監會決定對公司立案。
2023年6月21日,公司及相關當事人收到中國證券監督管理委員會廣東監管局下發的《行政處罰決定書》。
經查明,倍泰健康的財務舞弊行為導致宜通世紀2017年年度報告存在虛假記載。
這一行政處罰引發了股民索賠訴訟。目前,投資者訴宜通世紀證券虛假陳述責任糾紛案件已有一審勝訴判決,部分投資者與宜通世紀在法院組織的調解后已拿到賠償款。
刑責已定,民事未決。方炎林的無期徒刑判決為這起并購詐騙案畫上了刑事句號,但7.7億元的追繳退賠執行仍困難重重。
隨著廣東高院將民事案件發回重審,宜通世紀迎來了新的希望,但距離真正追回損失還有很長的路要走。
在這場資本并購的慘痛教訓中,上市公司如何防范并購風險,保護投資者利益,仍然是市場亟待解決的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.