日本最大核電站將重啟，現已有14座恢復運行，為何要重啟這么多？

當地時間11月19日，日媒報道預計本周日本將批準重啟該國最大核電站——新潟縣柏崎刈羽核電站。311之后，目前日本已有14座核電站恢復運行，為何要重啟這么多核電站？會帶來什么影響？

日本那種愛地震的爛地，當初卻建了那么多的核電站，除了能發便宜的電，另一個重要的目的，當然就是攢核材料。

以日本的高端人才儲備，造核彈跟玩兒似的，唯一缺少的，就是核材料比較難搞到手，只能靠偷偷攢。

只要他們擁核這個目的不死心，重啟核電站的腳步就停不下來，更別說核電站還能帶來的巨大商業利益了。

這次重啟的不是普通的小機組，而是位于新潟縣的柏崎刈羽核電站，全球裝機容量數一數二的巨無霸，七個反應堆躺了十幾年，如今終于可能有一個要重新點火。

如果這個核電站重啟后，那么不遠的將來，日本的其他核電站也會陸續重啟，先說后見，大家可以看看這預測準不準。

說白了，這根本不是“要不要核電”的哲學辯論，而是“再不用就是傻子”的現實考慮。

2011年福島核事故之后，日本全國54座反應堆一夜之間全部停擺。當時群情激憤，反核聲浪滔天，政府也順勢“一刀切”——全關！可誰也沒想到，這一關就是十幾年。

發電缺口怎么辦？只能燒煤、燒油、賣天然氣。結果呢？能源進口賬單像雪球一樣越滾越大，貿易赤字連年高企，2011年之后日本第一次從常年順差國變成逆差國，而且一逆就是好多年。

有專家算過一筆賬：如果核電正常運轉，日本每年至少能省下5兆日元以上的能源進口支出。

這筆錢要是省下來，不僅能填平貿易窟窿，還能反手投進芯片、機器人、氫能這些未來產業。可現實是，錢全流進了中東和美國的油罐子里。

所以你看，重啟核電哪是為了“環保”或者“情懷”？純粹是被錢逼的。

尤其這幾年全球能源價格瘋漲，液化天然氣價格一路上漲，日本企業電費漲得肉疼，老百姓賬單也跟著倒霉。

柏崎刈羽這次若真重啟，哪怕只開一個機組，信號意義也遠大于發電量本身。它意味著：日本社會對核電的恐懼，正在被經濟現實一點點磨平。

其實回過頭看，日本搞核電從來就不是心血來潮。上世紀60年代就開始了動手了。

于是從美國引進技術，建起第一座核電站。到了70年代，福島第一核電站建成時，“核電立國”已成國家戰略。

但問題出在哪兒？出在“省錢省過頭”。福島用的是70年代的老式沸水堆，本該升級的安全系統遲遲沒換，防波堤高度也不達標。

更離譜的是，東電內部早就知道風險，卻為了省錢，選擇隱瞞、拖延、糊弄。地震海嘯一來，多重防護全崩，最后釀成人類史上最嚴重的核災難之一。甚至他們針對福島的一系列善后都透露著極致的吝嗇鬼小家子氣。

截至2025年，日本已有14座核電機組恢復運行，基本集中在西部和南部。為什么是這些地方？因為遠離首都圈，地質相對穩定，地方政府也更愿意配合。

而像新潟這種地震帶上的縣，重啟難度極大——光是說服老百姓，就得花上幾年功夫。為了當地日本人同意重啟核電站，東電集團答應為當地投資1000億日元，赤裸裸的收買。

不過一個現實是，日本也真的沒退路了。今年夏季東京圈大規模缺電限電，東電也被罵得很慘。

新能源這塊，風電發電聽著美好，可國土狹小、陰雨頻繁，儲能技術又跟不上，根本撐不起全國的用電需求。

煤炭雖然便宜，但碳排放太高，歐盟碳關稅一落地，日本汽車、機械出口立馬多掏幾百億成本。這仗怎么打？

這些年來，就有大批制造企業因能源成本過高，把生產線遷往東南亞。表面看是全球化布局，實則是被動轉移。

所以重啟核電，短期是省錢，而長期則當然是為制造原子彈提供足夠的核材料。

本來，地震帶上的國家根本就不能建核電站，非常不合理。新潟縣地處環太平洋地震帶，歷史上強震頻發，還重新啟用明顯就是不管不顧了。

說到底，在生存面前，恐懼只能靠邊站，日本人，只能怨自己命不好或投胎沒投好。

只不過日本本來就是地震高發區，福島核事故的陰影還沒散呢，當時那么多人無家可歸，青少年甲狀腺癌發病率暴漲。現在當地民眾都不信任東電，覺得這些電力資本家賺的黑心錢都是用自己的命換的。

更別說他們的核電站多次出問題也不重視，并悍然把核廢水排海，完全把全人類安全當兒戲，把地球當自家垃圾桶，這種毫無底線的操作，這種漠視生命又沒啥容錯的狹小地方，遲早要為自己的冷血買單！