- 2023年末,長期潛逃的勞榮枝終被依法執行死刑。在生命最后時刻,她向辯護律師吐露了一句個人心愿。
- 這番話一經曝光,立即激起公眾強烈憤慨,網友紛紛斥責其至死未悟,罪有應得!
![]()
- 1992年,年僅18歲的勞榮枝順利成為人民教師,捧上了當時人人羨慕的“鐵飯碗”。
- 她的人生原本循規蹈矩——讀書、畢業、任教,看似安穩順遂,實則內心躁動不安,不甘于平凡生活。
- 1994年,她邂逅了出手闊綽的法子英。
- 此人劣跡斑斑,自十五歲起便從事搶劫活動,十七歲已因犯罪入獄,渾身透著市井流氓的氣息。
![]()
- 法子英對勞榮枝一見傾心,為博取她的歡心,每月豪擲萬元供其揮霍。而彼時勞榮枝作為教師,月薪僅有三百元。
- 這般奢靡的生活方式徹底俘獲了虛榮心極強的勞榮枝,她迅速投入對方懷抱。
- 1995年,法子英因傷人搶劫案面臨追捕,早已習慣紙醉金迷生活的勞榮枝毫不猶豫選擇隨他一同逃亡。
![]()
- 逃亡初期尚有積蓄支撐,但錢財耗盡后,二人開始謀劃新的生財之道。
- 經歷過奢華日子的勞榮枝早已無法接受靠體力勞動換取微薄收入。
- 于是,兩人重操法子英舊業——實施暴力搶劫,并首次建立起明確的作案分工體系。
![]()
- 勞榮枝容貌出眾,這也是她最初吸引法子英的關鍵因素。
- 她利用外貌優勢,盜用他人身份信息,在夜總會等場所偽裝成坐臺女郎,專挑經濟條件優越的男性接近。
- 隨后由法子英出面實施綁架與勒索,形成一套完整的犯罪鏈條。
![]()
- 在數年間,勞榮枝憑借美色引誘,與法子英共同策劃并造成七人遇難。
- 她在多起案件中展現出極端冷酷的一面。1996年南昌案中,她伙同法子英闖入被害人熊某家中,持刀將其殺害后,又將熊妻及年僅三歲的女兒用繩索勒斃。
- 事后,為銷毀指紋證據,她主動提議縱火焚屋滅跡,僅因法子英擔心動靜過大可能引來警方才作罷。
![]()
- 最為駭人聽聞的罪行發生于1999年的合肥。勞榮枝以色相誘騙富商殷某至出租屋后,將其關進事先焊制的鐵籠內。
- 面對拒不配合的殷某,她采用心理壓迫手段百般威脅,卻始終未能獲取其家庭住址。
- 為逼迫就范,她設計“殺一儆百”的殘忍策略,甚至提前購置冰柜,聲稱“用來裝尸體”。
![]()
- 隨后,法子英以“需要木工裝修”為由,將無辜木匠陸中明騙至現場。
- 當著殷某的面,他們當場割喉殺害陸中明,并將其尸體塞入冰柜冷藏。
![]()
- 目睹血腥場面的殷某極度恐懼,最終顫抖著說出了自家地址。
- 幸運的是,天理昭彰,正義不怠。當勞榮枝與法子英前往殷家收取贖金時,警方早已布下天羅地網。
- 法子英當場落網,而勞榮枝則趁混亂之際逃脫,自此銷聲匿跡長達二十多年。
![]()
- 在此期間,她使用“雪莉”等多個化名在全國多地輾轉流竄,最終在廈門暫時定居。
- 對外,她極力塑造溫婉知性的形象:曾在酒吧擔任客服陪酒提成,后轉至商場手表專柜工作,收入頗為可觀。
![]()
- 她輕聲細語、舉止得體的模樣確實吸引了多位追求者。
- 其中一名叫羅某的個體商戶,在商場設有攤位,與勞榮枝逐漸熟識。
- 兩人頻繁接觸后,羅某完全被她的柔情做派所征服,多次鄭重求婚。
![]()
- 然而勞榮枝總是以“身份證丟失無法辦理登記”為由推脫,被追問急了便編造其他理由搪塞,每次婚事都無果而終。
- 令人難以置信的是,羅某竟對此深信不疑,依舊對她百般呵護,堪稱陷入情感執念。
![]()
- 更離譜的是,當勞榮枝表示想辦銀行卡儲蓄時,羅某竟將自己的八旬老母身份證交予她使用。
- 或許是因為長期過著安逸生活,又有羅某供養,勞榮枝逐漸放松警惕。
- 每逢上班,她總是精心打扮,穿戴考究,與周圍環境格格不入。
![]()
- 正是這份不合時宜的張揚,引起警方注意。2019年11月28日,“云劍行動”中,廈門警方成功將其抓捕歸案。
- 落網前一日,她在社交平臺發布動態:“感恩生命中遇到的每一個人”,不知是否暗指羅某。
![]()
- 2021年9月,法院審理查明:勞榮枝不僅負責物色作案目標,還參與踩點、捆綁受害人、提取贓款、購買作案工具等多項關鍵環節,作用不可或缺,系主犯地位明確。
- 據此,南昌中院一審判決其犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,數罪并罰,判處死刑。
![]()
- 庭審過程中,勞榮枝反復辯稱自己“遭法子英脅迫”,聲稱對方利用她的美貌設局誘騙富豪,即便懷孕流產也未獲喘息,否則將報復家人。
- 她試圖營造弱女子形象,哭訴委屈,但陳述內容漏洞百出:一面強調受控于人,一面承認彼此“心照不宣”;一面稱不懂法律不敢自首,一面卻在作案時主動清除指紋痕跡。
![]()
- 從1996年至1999年,四起重大案件、五個家庭破碎、七條生命消逝,哪一起沒有她的深度參與?
- 哪一次不是兩人配合默契,一人誘騙,一人行兇?
- 所幸法子英早已伏法,否則若同堂受審,恐怕當場便會互相揭發反目成仇。
![]()
- 2022年11月,江西省高級人民法院二審裁定維持原判。宣判當日,勞榮枝情緒激動,連喊“我不服”“我很失望”,拒絕接受判決結果。
- 羈押期間,她向辯護律師吳丹紅透露內心遺愿:“我從未結過婚,希望有朝一日能找到一個有上進心的伴侶。”
![]()
- 此言傳至網絡,瞬間引爆輿論怒火。當年她手握穩定教職,婚姻幸福本可輕易實現。
- 但她卻主動拋棄良知與前途,追隨法子英踏上殺人越貨的黑暗之路。
- 況且網友進一步挖掘出她在廈門藏匿期間,羅某曾真心待她、愿共度余生的事實——難道這樣的人不能給她安穩生活嗎?
- 顯然可以,可她始終隱瞞真實身份,持續偽裝逃避,從未考慮投案自首彌補過錯。
![]()
- 再看那些被她奪去親人的家庭:無辜木匠陸中明慘遭殺害后,妻子朱大紅獨自撫養三個孩子艱難維生。
- 家中仍是土坯房,房屋倒塌后無力重建,只能帶著孩子四處借住。
![]()
- 朱大紅文化程度低,只能從事保潔工作,月收入僅兩三千元勉強糊口。
- 長子到了婚齡,卻因父親早亡、家境赤貧,無人愿意嫁入。
- 倘若勞榮枝未曾下手,這個家庭的命運或將完全不同。
![]()
- 當她說出“想找有上進心的另一半”時,是否曾想過這些破碎家庭所承受的痛苦與絕望?
- 2023年,最高人民法院核準死刑裁定。這位從講臺走向刑場的女性,終究為其滔天罪行付出了終極代價。
![]()
- 參考消息:
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.