福建各區(qū)縣市0-14歲常住人口性別比：這地超130

作者注：上一篇我們分享了安徽各區(qū)縣市的0-14歲常住人口性別比，這一篇分享福建各地的情況。

前段時(shí)間，我們分享過(guò)主要城市0-14歲性別比分布情況，泉州在主要城市里處于領(lǐng)銜，一些網(wǎng)友認(rèn)為是由外地人口結(jié)構(gòu)帶來(lái)的性別比失衡，而非本地人口情況。

今天，我們將目光聚焦于福建省內(nèi)更為細(xì)致的區(qū)域劃分，依據(jù)2020年第七次全國(guó)人口普查的區(qū)縣數(shù)據(jù)，深入解讀福建省0-14歲常住人口性別比的分布圖景。

這組數(shù)據(jù)絕非簡(jiǎn)單的數(shù)字羅列，它如同一個(gè)棱鏡，折射出未來(lái)人口結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)面貌，對(duì)于前瞻性地規(guī)劃教育資源配置、未來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng)以及社會(huì)服務(wù)政策具有至關(guān)重要的參考價(jià)值。

一個(gè)均衡或失衡的少兒性別結(jié)構(gòu)，將在十到二十年后深刻影響社會(huì)的婚姻、家庭穩(wěn)定乃至整體和諧發(fā)展，因此，對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行細(xì)致剖析，意義重大。

當(dāng)我們展開(kāi)這份基于《七普區(qū)縣資料》繪制的福建省0-14歲常住人口性別比地圖時(shí)，最直觀的感受是色彩的斑斕與區(qū)域間的顯著差異。

地圖以顏色深淺來(lái)標(biāo)識(shí)性別比的高低（計(jì)算方式為以女性為100，對(duì)應(yīng)的男性人數(shù)），白色代表無(wú)數(shù)據(jù)區(qū)域，從淺綠到深粉，數(shù)值區(qū)間從低于107直至超過(guò)125。

通常認(rèn)為，在沒(méi)有人為干預(yù)的自然狀態(tài)下，出生人口性別比（通常指0歲，可延伸影響至低齡組）的正常范圍在103至107之間。

而0-14歲作為一個(gè)更寬泛的年齡組，其性別比會(huì)受到歷年出生人口性別比、不同性別兒童存活率、甚至隨遷流動(dòng)模式等多重因素影響，但數(shù)值若持續(xù)、顯著高于107這一上限，往往提示可能存在需要關(guān)注的結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題。

從整體分布來(lái)看，福建省內(nèi)并未呈現(xiàn)出一個(gè)簡(jiǎn)單劃一的沿海與內(nèi)陸的差異格局。綠色系區(qū)域，代表性別比相對(duì)處于107-120區(qū)間，是地圖上分布較廣的主體。

例如，閩北的南平市部分區(qū)域，其數(shù)值相對(duì)溫和，集中在105.3至108.7之間，接近或略高于理論正常值上限，顯示出相對(duì)均衡的態(tài)勢(shì)。

然而，觸目的粉紅色調(diào)主要集中在了閩西南的龍巖市和沿海中部的泉州市等地。這些區(qū)域的性別比普遍超過(guò)了120，達(dá)到了嚴(yán)重失衡的水平。

這意味著，在這些地方，相對(duì)于每100名0-14歲的女孩，對(duì)應(yīng)有超過(guò)120名同齡男孩。

這種區(qū)域間的顯著差異，其背后成因是復(fù)雜且多層次的，往往是地域文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、生育觀念以及可能存在的特定人口行為等多種因素交織作用的結(jié)果。

一些傳統(tǒng)上對(duì)男性后代有較強(qiáng)偏好的地區(qū)，可能在生育選擇上存在傾向性，這會(huì)在低年齡組人口性別比上留下深刻烙印。

同時(shí)，不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)也可能影響勞動(dòng)力的性別需求，進(jìn)而間接作用于家庭的生育決策。

此外，人口流動(dòng)因素也不容忽視，0-14歲常住人口中包含了隨父母外遷或留守的兒童，若一地流出的女性青壯年人口多于男性，或者流入的人口結(jié)構(gòu)本身具有性別傾斜，都可能影響該地區(qū)統(tǒng)計(jì)到的少兒性別比。

莆田、泉州等地出現(xiàn)的異常高值，正是這種多重因素疊加效應(yīng)的集中體現(xiàn)，需要引起社會(huì)和政策制定者的高度警覺(jué)。