|作者:孫昌璞? 易淼淼 傅立斌
(中國工程物理研究院研究生院)
本文選自《物理》2025年第11期
摘要在量子力學(xué)誕生100周年之際,2025年諾貝爾物理學(xué)獎?lì)C發(fā)給了約翰·克拉克(John Clarke)、米歇爾·H·德沃雷特(Michel H. Devoret)和約翰·M·馬蒂尼斯(John M. Martinis),以表彰他們在宏觀系統(tǒng)量子隧道效應(yīng)及能級量子化的開創(chuàng)性實(shí)驗(yàn)工作(圖1)[1]。圍繞此次獲獎成果的科學(xué)意義,學(xué)界與公眾已展開大量討論和解讀,但現(xiàn)在仍需要解答一個(gè)關(guān)鍵的問題:宏觀量子現(xiàn)象研究(如超導(dǎo)約瑟夫森效應(yīng)、玻色—愛因斯坦凝聚)此前已多次獲諾獎,為何本次會再次表彰同類領(lǐng)域的工作?
文章作者孫昌璞于1990年代初曾經(jīng)在楊振寧先生指導(dǎo)下開展相關(guān)的宏觀(介觀)系統(tǒng)量子耗散理論研究。現(xiàn)通過調(diào)研梳理獲獎工作其他相關(guān)歷史文獻(xiàn),對獲獎工作的科學(xué)意義給出較專業(yè)的解讀:該工作首次對“三次量子化”(即序參量量子化)的結(jié)果——宏觀量子系統(tǒng)能級及其量子態(tài)疊加效應(yīng),完成了確定性實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,也可視為宏觀體系中“薛定諤貓”態(tài)物理效應(yīng)的首次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)。此后,超導(dǎo)量子計(jì)算的蓬勃發(fā)展推動該領(lǐng)域成果走向公眾視野。值得注意的是,中國學(xué)者(如于揚(yáng)、游建強(qiáng)等)在不同發(fā)展階段,為延長宏觀超導(dǎo)量子比特的退相干時(shí)間做出了重要貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞第三次量子化,序參量量子化,宏觀量子疊加,宏觀系統(tǒng)的能量量子化,宏觀量子隧穿
01
“三次量子化”與宏觀量子隧道效應(yīng)
從理論發(fā)展的邏輯上看,量子力學(xué)的發(fā)展有三個(gè)階段。第一階段是“一次量子化”(1925年—1930年代中期):對單粒子系統(tǒng)的正則量子化,建立波函數(shù)與算符體系,揭示微觀結(jié)構(gòu)的分立特性(如原子光譜);第二階段是“二次量子化”(從1930年代開始到1970年代):對多體系統(tǒng)(或場)進(jìn)行量子化,通過場算符處理粒子間相互作用,催生了超導(dǎo)BCS理論與基本粒子物理的標(biāo)準(zhǔn)模型;第三階段是“三次量子化”(從1980年代開始):把“二次量子化”多體系統(tǒng)對稱性破缺中“涌現(xiàn)”出來的宏觀序參量(如超導(dǎo)相位差),作為新的量子化對象。2025年諾貝爾物理學(xué)獎的實(shí)驗(yàn)工作首次展示了“三次量子化”的必要性,也體現(xiàn)出其被表彰的“宏觀量子效應(yīng)”(具體為隧道效應(yīng)與能級量子化)研究,與過往獲獎的約瑟夫森效應(yīng)、玻色—愛因斯坦凝聚(含超導(dǎo)、超流)等傳統(tǒng)宏觀量子現(xiàn)象有本質(zhì)區(qū)別。
![]()
圖1 2025年諾貝爾物理學(xué)獎獲得者與獲獎理由
我們先以玻色—愛因斯坦凝聚(BEC)為例,說明什么是宏觀量子現(xiàn)象,以及描述傳統(tǒng)的宏觀量子體系的量子態(tài)的特征是什么[2]。從物理上講,當(dāng)大量全同的玻色原子做熱運(yùn)動時(shí),物質(zhì)波的波長很短,原子各自獨(dú)立,構(gòu)成了通常的宏觀物體。然而隨著溫度降低達(dá)到臨界溫度,原子運(yùn)動的平均物質(zhì)波長和原子之間的間隔差不多,原子物質(zhì)波發(fā)生顯著的相干效應(yīng),體系就“自發(fā)”形成了一種宏觀現(xiàn)象——BEC。而描述這種對稱性自發(fā)破缺狀態(tài)的是因子化的宏觀相干態(tài):
![]()
其中所有(準(zhǔn))粒子都在振幅為
r) (滿足Gross—Pitaevskii方程)、位相為的相干態(tài)上,這個(gè)態(tài)是體系的能量極小化態(tài)。對于超導(dǎo)而言,BCS態(tài)|BCS(
)>也存在這種因子化的“直積態(tài)”結(jié)構(gòu)。從物理圖像上,大體是兩個(gè)電子形成庫珀對,相當(dāng)于一個(gè)“玻色子”,大量庫珀對通過類似BEC的“凝聚”過程形成超導(dǎo),每個(gè)庫珀對具有統(tǒng)一的位相。而描述超導(dǎo)體的約瑟夫森效應(yīng)是兩側(cè)超導(dǎo)體的BCS態(tài)的直積態(tài):![]()
兩側(cè)的位相差
L -R 是確定的。這個(gè)因子化結(jié)構(gòu)的態(tài)|JE)>表明體系整體并未形成跨系統(tǒng)的量子糾纏,僅體現(xiàn)獨(dú)立區(qū)域內(nèi)的宏觀量子特性。在這個(gè)宏觀量子態(tài)上計(jì)算電流
J,可得到約瑟夫森方程:
![]()
其中
V為偏置電壓。
因此,傳統(tǒng)的由對稱性自發(fā)破缺形成的宏觀量子體系,系統(tǒng)量子態(tài)可表示為|
(1)>? |(2)> ?…? |(n)> ,即每個(gè)(準(zhǔn))粒子均處于同一形式的量子單態(tài)上,整體的宏觀量子態(tài)呈現(xiàn)“直積”特征。而本次獲獎的工作是針對宏觀量子疊加態(tài),更準(zhǔn)確地說是“薛定諤貓”態(tài),即宏觀性質(zhì)可區(qū)分態(tài)的疊加態(tài)(以圖2(a,b)為例):![]()
橫坐標(biāo)對應(yīng)宏觀量子態(tài)(例如|BEC(
)>)的位相(或位相差)。其中,“活貓”態(tài)|L >局域在左側(cè)-處,“死貓”態(tài)|R >局域在右側(cè)處。我們可直接通過宏觀序參量位相(差)區(qū)分二者。![]()
圖2 (a,b) “薛定諤貓”態(tài)|
E>或|
G>,存在能級差;(c,d)宏觀量子隧道效應(yīng)原理:初始為“活貓”態(tài)|L >,通過相干疊加的中間態(tài)|
t)>演化到“死貓”態(tài)|R >,即隧穿到右側(cè)的阱中
要從原理上嚴(yán)格區(qū)分上述傳統(tǒng)的宏觀量子現(xiàn)象與本次獲獎有關(guān)的宏觀量子效應(yīng),需依托安東尼·萊格特(Anthony Leggett)奠定的理論框架[3—6]。早在1980年,萊格特便敏銳地指出傳統(tǒng)宏觀量子現(xiàn)象的局限性,并表明宏觀量子疊加態(tài)是十分重要的。并且,他為檢驗(yàn)宏觀量子疊加態(tài)的存在,指明了最有希望的方式以及相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)平臺[3]。1981年,他與阿努帕姆·加格(Anupam Garg)合作提出“萊格特—加格不等式”,成為檢驗(yàn)宏觀系統(tǒng)量子特性的關(guān)鍵工具[4]。作者孫昌璞與余理華合作,早年在楊振寧先生的指導(dǎo)下,研究過萊格特工作相關(guān)的環(huán)境耗散如何影響宏觀量子效應(yīng)[7,8]。
萊格特指出,這些傳統(tǒng)的宏觀量子現(xiàn)象,并不足以證明量子力學(xué)可上升至宏觀層面[2]。因?yàn)橛懻撨@些宏觀量子現(xiàn)象,本質(zhì)上與僅從微觀上孤立地討論單一(準(zhǔn))粒子沒有太大區(qū)別。以BEC為例,我們僅需通過某個(gè)單原子態(tài)|
r)e i>便能描述整個(gè)現(xiàn)象。換句話說,傳統(tǒng)宏觀量子現(xiàn)象及其量子態(tài)并未在宏觀層面上體現(xiàn)出量子力學(xué)的一個(gè)關(guān)鍵特征——線性疊加原理,這一特征充分展現(xiàn)量子力學(xué)特有的相干性。因此,只有展現(xiàn)出大量(準(zhǔn))粒子參與糾纏的宏觀量子疊加態(tài),例如|BEC()>+|BEC(-)>,才能充分證明量子力學(xué)在宏觀層面仍然有效。而檢驗(yàn)宏觀量子疊加態(tài)的存在,最可行的方式是觀測宏觀不同性質(zhì)的態(tài)之間的量子隧道效應(yīng)。02
超導(dǎo)電路實(shí)現(xiàn)宏觀量子疊加與能級量子化
為什么發(fā)生宏觀量子隧道效應(yīng)就意味著存在宏觀疊加態(tài)呢?結(jié)合上面的討論,我們?nèi)砸詧D2的雙勢阱結(jié)構(gòu)為例,兩個(gè)阱(最低點(diǎn)-
和+)中分 別可“局域”宏觀量子態(tài)|L >與|R >。發(fā)生宏觀量子隧穿的本質(zhì)是,系統(tǒng)的能量本征態(tài)是這兩個(gè)局域宏觀量子態(tài)的疊加態(tài)|G
E>~|L >±|R >,并且這兩個(gè)疊加態(tài)的能量本征值會因相互耦合而分裂,即存在能級差。當(dāng)初態(tài)是“局域”在某個(gè)阱中的宏觀量子態(tài)時(shí),例如 |L> ,由于不是能量本征態(tài),系統(tǒng)在一段時(shí)間后便會演化到另一個(gè)宏觀態(tài) |L> → |R> ,即隧穿到另一個(gè)阱中,相應(yīng)整體“局域”的序參量位相(差)從-變到了+
需要特別指出,盡管在傳統(tǒng)約瑟夫森效應(yīng)中,“宏觀”電流
J的出現(xiàn)也源于量子隧道效應(yīng),但是其與上述宏觀量子隧道效應(yīng)有本質(zhì)的不同。如圖3所示,約瑟夫森效應(yīng)產(chǎn)生的“宏觀”電流,是微觀上各個(gè)孤立的庫珀對分別發(fā)生隧穿的經(jīng)典累積結(jié)果,而不同庫珀對之間的相干關(guān)聯(lián)甚微。從根本上,這仍是由于體系的狀態(tài)是每個(gè)孤立的庫珀對位于兩側(cè)的疊加態(tài)的“直積態(tài)”,即
![]()
。相反,宏觀量子隧道效應(yīng)則是大量(準(zhǔn))粒子“凝聚”在一起,整體發(fā)生量子隧穿。
![]()
圖3 傳統(tǒng)約瑟夫森結(jié)中的量子隧道效應(yīng)(a)與宏觀量子隧道效應(yīng)(b)的區(qū)別(橙色間隙代表充當(dāng)勢壘的絕緣體)。(a)孤立的庫珀對分別發(fā)生隧穿,累積產(chǎn)生“宏觀”電流
J ;(b)大量的庫珀對“凝聚”在一起,宏觀的“庫珀對凝聚體”整體發(fā)生量子隧穿萊格特的理論表明[5],即便存在環(huán)境耗散,超導(dǎo)電路中的宏觀變量(如相位(差)、磁通量)仍可呈現(xiàn)量子隧道效應(yīng)與離散能級特性,因此,可以為構(gòu)造多勢阱、檢驗(yàn)宏觀量子疊加態(tài)等提供良好的平臺。我們以由約瑟夫森結(jié)與電阻
R、電容
C并聯(lián)的超導(dǎo)電路為例。其總電流為
![]()
由此可得到電流偏置為
時(shí)的序參量位相差滿足的方程:![]()
以上忽略了外部環(huán)境的噪聲與漲落,但有電阻電容引起的耗散
RC。并且C =?
C/(2
e)。上述方程等效于在勢
![]()
中的阻尼運(yùn)動。這是一個(gè)相對于
的“搓衣板”勢,存在多個(gè)勢阱(圖4)。將宏觀體系的位相差聯(lián)想成一個(gè)“微觀粒子”的變量(類似坐標(biāo)),如上節(jié)所述,“微觀粒子”穿透過勢的壘部,從一個(gè)阱到另一個(gè)阱,即為宏觀量子隧道效應(yīng)。另外,“微觀粒子”在某一個(gè)阱中,可以形成具有多個(gè)分立能級的束縛態(tài),這就是宏觀量子體系的能級量子化。![]()
圖4 “搓衣板”勢
U) 示意圖。實(shí)線為勢能曲線,虛線代表每個(gè)勢阱中的量子化能級
03
諾貝爾獎表彰的實(shí)驗(yàn)工作簡述
2025年諾貝爾物理學(xué)獎表彰的貢獻(xiàn)之一是實(shí)驗(yàn)證實(shí)該宏觀體系的分立能級[9,10]。量子隧穿將隨著高能級的布居數(shù)增多而顯著增大,但是實(shí)驗(yàn)中溫度遠(yuǎn)低于能級差,所以高能級幾乎沒有布居,因此較難看到隧穿。實(shí)驗(yàn)(圖5)用固定頻率的微波場去激發(fā)這一宏觀體系,并通過調(diào)節(jié)系統(tǒng)的電流
以改變勢場U),各能級間隔也會隨之改變。當(dāng)能級間隔與微波場頻率發(fā)生共振時(shí),高能級就有顯著的布居,量子隧穿也容易發(fā)生,所以改變電流就看到了一些高隧穿率的共振峰。這一現(xiàn)象成為“三次量子化”框架下宏觀疊加量子態(tài)存在的關(guān)鍵證據(jù)。
![]()
圖5 通過微波共振實(shí)驗(yàn)證實(shí)能量量子化存在:(a)圖展示調(diào)節(jié)系統(tǒng)電流I以改變勢場與相應(yīng)能級間隔(插圖),出現(xiàn)3個(gè)箭頭所示的隧穿共振峰,從右至左分別對應(yīng) “0→1”, “1→2” 和 “2→3” 能級躍遷。(b)圖中的曲線表示量子化后所計(jì)算的能級差隨電流
的改變,箭頭處的交點(diǎn)表示與微波發(fā)生共振時(shí)的電流。散點(diǎn)展示“0→1”能級差的誤差范圍 [9,10]另一個(gè)貢獻(xiàn)是通過實(shí)驗(yàn)成功地實(shí)現(xiàn)了“自發(fā)的”宏觀量子隧穿現(xiàn)象[9,11],檢驗(yàn)了宏觀量子疊加態(tài)的出現(xiàn)。該實(shí)驗(yàn)展現(xiàn)了進(jìn)行“三次量子化”的必要性,即“序參量量子化”的關(guān)鍵特征是什么。當(dāng)勢阱中的粒子處于較高溫度時(shí),主要通過熱激活實(shí)現(xiàn)逃逸(熱逃逸),其逃逸率隨溫度升高而增大;當(dāng)溫度降低時(shí),熱逃逸率會逐漸減小,但降低到一定程度后,這種趨勢會變得平緩甚至逐漸穩(wěn)定,此時(shí)剩余的逃逸率主要源于量子隧穿。他們通過實(shí)驗(yàn)(圖6)首次清晰展示了這兩種逃逸率的差異。定義總逃逸率對應(yīng)的“有效逃逸溫度”
Tesc ,它正比于實(shí)際逃逸率的對數(shù)。對比它與實(shí)際溫度
T的關(guān)系發(fā)現(xiàn):隨著溫度降低,有效逃逸溫度的下降逐漸趨緩,形成一個(gè)平緩的臺階,并趨于發(fā)生宏觀量子隧穿的理論預(yù)言結(jié)果 [6] 。這一臺階的出現(xiàn),正是宏觀量子隧穿主導(dǎo)逃逸過程的直接體現(xiàn)。此外,也證明了僅靠經(jīng)典理論無法解釋低溫下的逃逸行為,必須引入量子描述,而這恰恰說明了對序參量進(jìn)行“三次量子化”的必要性 。
![]()
圖6 “有效逃逸溫度”
Tesc (與逃逸率有某種對數(shù)關(guān)系)隨真實(shí)溫度
T的變化。黑點(diǎn)代表量子約瑟夫森結(jié),白點(diǎn)代表“普通結(jié)”。實(shí)對角線代表熱逃逸率的
Tesc-
T理論關(guān)系,當(dāng)
T降低到一定程度時(shí),量子結(jié)的
Tesc逐漸平坦,偏離熱逃逸率關(guān)系,并趨于發(fā)生宏觀量子隧穿(MQT)的理論預(yù)言結(jié)果 [9,11]
04
2025年諾貝爾物理學(xué)獎背后的量子計(jì)算與冷原子 BEC 研究
宏觀量子效應(yīng)的觀測與應(yīng)用,核心瓶頸在于“量子相干疊加態(tài)的保持能力”——其關(guān)鍵衡量指標(biāo)為退相干時(shí)間,即量子態(tài)維持相干性的時(shí)長。退相干時(shí)間越長,宏觀量子效應(yīng)的穩(wěn)定性越強(qiáng),越能彰顯三次量子化的必要性,越能支撐后來蓬勃發(fā)展的量子計(jì)算研究。在這一領(lǐng)域,中國學(xué)者做出了幾項(xiàng)被諾獎官方認(rèn)可的原創(chuàng)性貢獻(xiàn),并在2025年諾貝爾物理學(xué)獎官方科學(xué)背景材料(Scientific Background)中明確引用[1],標(biāo)志著中國科學(xué)家在宏觀量子效應(yīng)方面不可或缺的貢獻(xiàn)。
2000年代初,南京大學(xué)于揚(yáng)教授在美國堪薩斯大學(xué)韓思遠(yuǎn)教授(華裔學(xué)者)指導(dǎo)下攻讀博士學(xué)位,針對“相位量子比特”(phase qubit)的相干性問題展開研究。通過創(chuàng)新設(shè)計(jì)器件結(jié)構(gòu)、優(yōu)化材料與環(huán)境調(diào)控方案,他們首次將相位量子比特的相位相干時(shí)間提升至10 μs量級,同時(shí)使能級退化時(shí)間達(dá)到14 μs[12]——這一成果較此前水平提升了一個(gè)數(shù)量級,首次證明宏觀量子態(tài)可在微秒尺度內(nèi)保持穩(wěn)定,為后續(xù)宏觀量子效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究與量子計(jì)算原型機(jī)的搭建奠定了關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
若干年后,為突破退相干時(shí)間短的技術(shù)瓶頸,游建強(qiáng)教授與野理(Franco Nori)等合作從理論層面提出創(chuàng)新方案[13,14]:基于量子力學(xué)不確定性原理(電荷與相位的共軛關(guān)系),通過“并聯(lián)電容”設(shè)計(jì)抑制電荷數(shù)漲落——當(dāng)電荷漲落被壓低時(shí),相位漲落會相應(yīng)增大,使原本呈經(jīng)典特性的相位自由度轉(zhuǎn)變?yōu)榱孔幼兞浚瑥亩@著增強(qiáng)系統(tǒng)的量子相干性。這一理論突破直接催生了系列技術(shù)革新,其中最具代表性的便是“Transmon量子比特”[15](目前超導(dǎo)量子計(jì)算領(lǐng)域的主流量子比特類型之一)。基于該設(shè)計(jì),超導(dǎo)量子比特的退相干時(shí)間被大幅提升至毫秒量級(較此前提升三個(gè)數(shù)量級),徹底解決了宏觀量子態(tài)穩(wěn)定性不足的核心問題,為量子計(jì)算技術(shù)的實(shí)用化提供了核心支撐。
宏觀量子疊加效應(yīng)與宏觀能級量子化有可能進(jìn)一步從超導(dǎo)電路推廣到其他體系,例如BEC系統(tǒng)中。1997年,奧古斯托·斯梅爾齊(Augusto Smerzi)等首次指出,當(dāng)大量玻色原子凝聚在雙勢阱中,且阱間存在弱隧穿耦合勢壘時(shí),兩個(gè)阱中凝聚體的宏觀相位差以及阱間“原子流”可以形成類似于約瑟夫森效應(yīng)的動力學(xué)方程[16]。并且他們預(yù)言了約瑟夫森振蕩與自俘獲(self-trapping)效應(yīng)等非線性現(xiàn)象。這些結(jié)論為后續(xù)構(gòu)建等效的“BEC約瑟夫森結(jié)電路”奠定了理論框架。1998年,萊格特等進(jìn)一步建立了量子隧穿耦合的微觀模型,并證明BEC約瑟夫森效應(yīng)可以在實(shí)驗(yàn)中觀測到[17]。
在2000年代初期,BEC約瑟夫森結(jié)的實(shí)驗(yàn)得到實(shí)現(xiàn)。邁克爾·阿爾比茲(Michael Albiez) 等通過控制雙勢阱實(shí)現(xiàn)了BEC間的約瑟夫森振蕩與自俘獲效應(yīng)[18]。隨后,沙哈爾·萊威(Shahar Levy)等構(gòu)建了環(huán)形勢阱并疊加光學(xué)“搓衣板”勢,形成可調(diào)的隧穿勢壘,測量到BEC約瑟夫森效應(yīng)中“原子流”—相位關(guān)系[19],進(jìn)一步證實(shí)了實(shí)現(xiàn)宏觀量子隧穿的可行性。這些實(shí)驗(yàn)基本表明,BEC體系可作為研究宏觀量子疊加效應(yīng)與能級量子化的新平臺,期待進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)?zāi)苷故綛EC約瑟夫森結(jié)所表現(xiàn)的宏觀量子效應(yīng)和能級量子化。
05
關(guān)于2025年諾貝爾物理學(xué)獎的幾點(diǎn)評述
2025年恰逢量子力學(xué)誕生百年,本次諾貝爾物理學(xué)獎選擇表彰“電路中宏觀量子隧穿(MQT)與宏觀量子能級(ELQ)”的基礎(chǔ)性發(fā)現(xiàn),具有特殊紀(jì)念意義。從領(lǐng)域發(fā)展脈絡(luò)來看,該獎項(xiàng)的更理想獲獎組合應(yīng)包含安東尼·萊格特、約翰·克拉克與詹姆斯·盧肯斯(James Lukens)三位學(xué)者——萊格特奠定理論基礎(chǔ),克拉克與盧肯斯分別通過不同實(shí)驗(yàn)體系驗(yàn)證了宏觀量子相干效應(yīng)。不過,萊格特因此前已憑借超流領(lǐng)域的研究獲諾貝爾物理學(xué)獎(2003年)。克拉克整組最終獲獎,也實(shí)至名歸。
本次諾獎的評選也存有一些缺憾,部分具有開創(chuàng)性的研究成果與學(xué)者被“有意或無意忽略”了。其中最主要的是紐約州立大學(xué)石溪分校盧肯斯團(tuán)隊(duì)與荷蘭代爾夫特理工大學(xué)漢斯·莫伊(Hans Mooij)團(tuán)隊(duì)的工作。1985年,盧肯斯團(tuán)隊(duì)利用射頻超導(dǎo)量子干涉裝置(rf SQUID)開展實(shí)驗(yàn)[20]——在可調(diào)諧雙勢阱系統(tǒng)中,首次在“磁通量變量”(相當(dāng)于超導(dǎo)序參量)這一宏觀物理量中觀測到量子隧穿效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)中,他們測得隧穿速率
? 10 -2 —10 2 s -1 ,勢壘高度ΔU
kB ?0.1—1 K,且實(shí)驗(yàn)結(jié)果與WKB (Wentzel—Kramers—Brillouin)量子隧穿理論的吻合度達(dá)20%。這一實(shí)驗(yàn)與克拉克團(tuán)隊(duì)的“約瑟夫森結(jié)實(shí)驗(yàn)”形成完美互補(bǔ):克拉克團(tuán)隊(duì)驗(yàn)證了“相位變量”的宏觀量子效應(yīng),盧肯斯團(tuán)隊(duì)則驗(yàn)證了“磁通量變量”的宏觀量子效應(yīng),二者共同證明宏觀量子隧穿與能級量子化是宏觀系統(tǒng)的普適特性,而非特定變量的偶然現(xiàn)象。1999年,莫伊團(tuán)隊(duì)提出并實(shí)現(xiàn)磁通量子比特 [21] ——通過將超導(dǎo)環(huán)中持續(xù)電流形成的磁通作為宏觀變量,觀測到宏觀量子相干(MQC)現(xiàn)象。這一工作拓展了宏觀量子效應(yīng)的研究體系(從電荷、磁通量拓展到電流),首次證明宏觀量子相干疊加態(tài)可在更復(fù)雜的超導(dǎo)電路中實(shí)現(xiàn),為后續(xù)量子比特的多樣化設(shè)計(jì)提供了重要思路,也是宏觀量子力學(xué)向技術(shù)應(yīng)用開拓發(fā)展的關(guān)鍵。
參考文獻(xiàn)
[1] Advanced information. NobelPrize.org.Nobel Prize Outreach 2025. 2025-10-11. https://www. nobelprize. org/prizes/physics/2025/advanced-information/.
[2] 孫昌璞. 量子力學(xué)現(xiàn)代教程. 北京:北京大學(xué)出版社,2024
[3] Leggett A J. Progr. Theor. Phys. (Suppl.),1980,69:80
[4] Leggett A J,Garg A. Phys. Rev. Lett.,1985,54:857
[5] Caldeira A O,Leggett A J. Phys. Rev. Lett.,1981,46:211
[6] Caldeira A O,Leggett A J. Ann. Phys.,1983,149(2):374
[7] Yu L H,Sun C P. Phys. Rev. A,1994,49:592
[8] Sun C P,Yu L H. Phys. Rev. A,1995,51:1845
[9] Clarke J,Cleland A N,Devoret M H et al. Science,1988,239:992
[10] Martinis J M,Devoret M H,Clarke J. Phys. Rev. Lett.,1985,55:1543
[11] Devoret M H,Martinis J M,Clarke J. Phys. Rev. Lett.,1985,55:1908
[12] Yu Y,Han S,Chu X et al. Science,2002,296:889
[13] You J Q,Hu X,Ashhab S et al. Phys. Rev. B,2007,75:140515(R)
[14] You J Q,Nori F. Phys. Today,2005,58(11):42
[15] Koch J,Yu T M,Gambetta J et al. Phys. Rev. A,2007,76:042319
[16] Smerzi A,F(xiàn)antoni S,Giovanazzi S et al. Phys. Rev. Lett.,1997,79:4950
[17] Zapata I,Sols F,Leggett A J et al. Phys. Rev. A,1998,57:R28(R)
[18] Albiez M,Gati R,F(xiàn)?lling J et al. Phys. Rev. Lett.,2005,95:010402
[19] Levy S,Lahoud E,Shomroni I et al. Nature,2007,449:579
[20] Schwartz D B,Sen B,Archie C N et al. Phys. Rev. Lett.,1985,55:1547
[21] Mooij J E,Orlando T P,Levitov L et al. Science,1999,285:1036
(參考文獻(xiàn)可上下滑動查看)
《物理》50年精選文章

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.