中方表態，若日方真想發展中日戰略互惠關系，就立即收回錯誤言論

日本首相高市早苗的一番涉華言論，讓本就不算輕松的中日關系又繃緊了弦。11月21日，中國外交部發言人毛寧直接點明：“日方如果真心想發展中日戰略互惠關系，必須收回錯誤言論?！边@話聽著直接，背后卻藏著兩層深意：一是中國在核心利益問題上寸步不讓，二是日本的“兩面性”已經讓國際社會看明白了——嘴上喊著“重視關系”，行動上卻不斷踩線，這樣的“戰略互惠”誰信？

一、歷史的鏡子：從《中日聯合聲明》到“臺灣牌”，日本忘了什么？

要理解這場風波的根源，得先翻開一本“老賬本”——中日四個政治文件。從1972年《中日聯合聲明》確立“一個中國”原則，到后來的《和平友好條約》，這些文件可不是廢紙，而是兩國關系的“壓艙石”。其中最核心的一條，就是日本承認臺灣是中國領土不可分割的一部分，不搞任何形式的“臺獨”支持。

但高市早苗的言論，卻讓人忍不住問：日本是不是把這“賬本”忘到腦后了？要知道，日本對臺灣曾有過50年殖民統治，這段歷史本應讓它更懂“尊重主權”的分量?？涩F在，有人卻想把臺灣當成“棋子”，在中美博弈中攪局。毛寧發言人那句“國際社會更應該關注日本到底意欲何為”，其實就是在提醒世界：別讓歷史教訓重演，日本是不是想借“臺灣問題”走回頭路？

日本要是真忘了1945年戰后秩序是怎么來的，硬要往臺海局勢里摻合，那可就不是“說錯話”那么簡單了——這是在挑戰整個地區的和平穩定。

二、現實的矛盾：一邊喊“合作”，一邊搞“對抗”，日本的“精神分裂”給誰看？

更有意思的是高市早苗的“兩面操作”：一邊說“重視中日戰略互惠關系”，一邊在臺灣問題上沒完沒了地發表錯誤言論。這種“左手握手，右手揮拳”的套路，連日本自己人都看不下去了。

先看經濟。中國是日本最大的貿易伙伴，這些年兩國經貿額一直在3000億美元以上，日本企業在華賺得盆滿缽滿。可現在呢？日本商界大佬們開始坐立不安了——要是政治關系搞僵，生意還怎么做？前段時間，日本經團聯會長專門跑出來喊話，希望“別讓政治影響經濟”，這話聽著無奈，其實是給政府提了個醒：你折騰“政治秀”，我們企業可要買單。

再看安全。日本自衛隊最近在西南諸島（離臺灣最近的地方）又是增兵又是搞軍演，還討論要不要修改“無核三原則”。這就像在鄰居家門口堆柴火，嘴上說“取暖用”，誰知道你會不會點火？臺灣問題是中國內政，日本要是非要把軍事部署和臺海局勢綁在一起，那就是在玩火——亞洲的和平穩定，不是用來給日本“刷存在感”的。

三、日本的“十字路口”：選“共贏”還是“對抗”，答案其實很明顯

說到底，現在的日本正站在一個關鍵的岔路口：一條路是老老實實遵守承諾，把“戰略互惠”從口號變成行動——比如少在臺灣問題上指手畫腳，多在經貿、環保這些實打實的領域合作；另一條路是繼續搞“小動作”，跟著別人起哄，甚至想重拾過去的“軍事擴張”老路。

選哪條路，結果早就寫在了歷史和現實里。選前者，日本能繼續分享中國14億人的大市場，在新能源、老齡化應對等領域和中國優勢互補；選后者，不僅會失去經濟紅利，還會把自己推到地區安全的對立面。國際社會也看得清楚：最近多項民調顯示，多數人反對日本“重走軍事老路”，畢竟沒人想再經歷一次戰爭的苦難。

毛寧發言人說得透徹，把對華承諾體現在實際行動上。這話不只是說給日本聽的，也是說給所有國家的——國與國相處，靠的是尊重和誠信，不是耍小聰明、踩紅線。日本要是真聰明，就該趕緊把錯話收回去，踏踏實實和中國過日子。畢竟，對抗沒有贏家，合作才能共贏，這個道理，難道還需要再用歷史教訓來證明嗎？

結語

高市早苗的言論就像一面鏡子，照出了日本在外交上的“搖擺”。中國劃下的底線很清楚：想發展關系，就別搞“兩面三刀”；想談“戰略互惠”，就先拿出誠意。歷史的車輪滾滾向前，和平與合作才是正道。日本要是非要往歧路上走，最終只會發現——這條路，不僅走不通，還會讓自己摔得很慘。