兩高中生奸殺老師案！他們用謊言護子，最終將孩子送進更深的深淵

2009年一個普通的夏夜，兩名17歲的少年，在觀看完手機里的淫穢視頻后，將魔爪伸向了一位無辜的女孩。悲劇發生后，他們跑回家中，對著世界上最信任的人，吐露了那句改變所有人命運的“秘密”。

然而，接下來他們父母的選擇，沒有拯救孩子，反而為兩個家庭砌就了一座名為“悔恨”的活死人墓。

一、 悲劇夜后，兩個家庭的“危機公關”

“媽，我強奸了一個女的。”
案發當晚，少年劉某這樣告訴他的母親許某紅。

這原本是一個懸崖勒馬的最后機會。如果許某紅能帶著兒子走向警局，那么接下來的悲劇或許會有所不同。但她的第一反應，是封鎖消息，是“不要承認”。

第二天，當被害人劉甲死亡的消息傳來，許某紅才意識到事情的嚴重性。在追問出兒子伙同謝某強奸并毆打被害人的全部事實后，她做出的決定，是更加堅決地包庇：交待兒子不要出門，不要承認。甚至在公安機關上門時，她依然故意隱瞞真相。

另一邊，少年謝某將事情告訴了父親謝某東和母親余某云。父親的第一反應是人性未泯的清醒——他責罵兒子，并要他自首。這曾是照亮這個家庭最后的理性之光。

然而，這束光，瞬間被母愛（或者說溺愛）的烏云所籠罩。母親余某云勸阻了。于是，父親謝某東妥協了。他非但沒有堅持送子伏法，反而做了一件極其“專業”又無比可悲的事：他要兒子將案發當天的活動情況和電視節目按時間順序背熟，以應對公安機關的調查。

這一刻，兩位父親母親，從孩子的保護神，變成了他們犯罪生涯的“共犯導師”。

二、 不是愛，是害：包庇如何鑄成無法挽回的錯

我們理解為人父母那一刻的天崩地裂，理解那種試圖用盡全力保護骨肉的本能。但這之后的選擇，是區分理智與愚昧、大愛與溺愛的分水嶺。

他們的包庇，造成了三重無法挽回的后果：

對孩子：堵死了最后的救贖之路。 年少犯罪，或許尚存一絲懵懂的悔意。但父母用實際行動告訴他們：逃避和撒謊，是解決問題的方式。這親手掐滅了孩子內心可能萌芽的良知，讓他們在錯誤的道路上徹底狂奔，再無回頭可能。最終，兩個孩子換來的是無期徒刑。這沉重的枷鎖，有一部分，正是他們的父母親手銬上的。

對自己：從受害者變成階下囚。 許某紅，被判有期徒刑四年；謝某東，被判有期徒刑三年，緩刑三年。一個家庭失去了兒子，另一個家庭頂梁柱入獄。原本完整的家，因為最初的錯誤選擇，變得支離破碎。他們想保護家庭，卻親手摧毀了家庭。

對受害者：雪上加霜的二次傷害。 在被害人家庭承受著喪女之痛時，兇手父母的包庇行為，是對正義的延遲，是對受害者家屬情感的又一次冷酷踐踏。

三、 什么才是真正的“計深遠”？

《戰國策》里有一句千古名言：“父母之愛子，則為之計深遠。”

許某紅、謝某東、余某云，無疑“愛”他們的孩子。但他們計的，是多么膚淺和危險的“近憂”！

他們計的是如何逃避眼前的法律制裁，卻沒計孩子漫長的人生將如何在罪惡的陰影下度過；
他們計的是如何維護家庭暫時的“完整”，卻沒計整個家族的聲譽和未來將因此蒙上怎樣的污點；
他們計的是如何編造謊言，卻沒計這會讓自己的孩子，永遠學不會為自己的行為負責——這個人世間最寶貴的品質。

這是一個令人心碎又發人深省的故事。
兩個少年犯下的罪行，罪有應得。
而他們父母那一聲“不要承認”、那一次編造謊言的“輔導”，則是一堂代價慘重的、關于家庭教育的反面公開課。

它警示天下所有父母：愛，不是無條件的包庇與袒護。真正的愛，是教會孩子明辨是非，是在他們誤入歧途時，有能力、有勇氣狠下心腸，將他們拉回正軌。

溺愛之下的包庇，看似是保護，實則是遞給孩子一把捅向他們自己人生的利刃。

愿這樣的悲劇，不再重演。

本文撰寫依據： 湖南省高級人民法院《關于對劉某、謝某犯強奸罪申訴案件復查情況的通報》中關于包庇罪案情及相關細節。