柯橋區(qū)茶文化研究會(huì)召開(kāi)《柯橋區(qū)茶葉志》編纂工作研討會(huì)

11月20日上午，柯橋區(qū)茶文化研究會(huì)召開(kāi)《柯橋區(qū)茶葉志》編纂工作研討會(huì)。

區(qū)史志研究室陸楊科長(zhǎng)、區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局王卓琴科長(zhǎng)出席會(huì)議。區(qū)茶文化研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)祝靜芝主持會(huì)議。茶研會(huì)秘書(shū)處成員和志書(shū)編輯組成員參加會(huì)議。

▲區(qū)茶研會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)祝靜芝主持會(huì)議

會(huì)議首先由《柯橋區(qū)茶葉志》編輯組負(fù)責(zé)人梁志明匯報(bào)了志書(shū)編纂工作進(jìn)展與整理情況。

在認(rèn)真審閱志稿、聽(tīng)取匯報(bào)后，與會(huì)人員圍繞四個(gè)方面對(duì)志稿進(jìn)行了評(píng)審，并提出修改完善意見(jiàn)建議：一審體例，看總體布局是否合理，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否嚴(yán)謹(jǐn)，段落層次是否分明，有無(wú)題文不符。二審內(nèi)容，看地方特色是否鮮明，志稿內(nèi)容是否豐富，文字詳略是否得當(dāng)，有無(wú)交叉重復(fù)。三審文獻(xiàn)，看記述要素是否全面、完整，資料數(shù)據(jù)是否真實(shí)、準(zhǔn)確，素材選取是否具有代表性、權(quán)威性，有無(wú)存史價(jià)值。四審行文，看語(yǔ)言文字是否樸實(shí)、簡(jiǎn)潔，反映事物是否客觀、理性，文風(fēng)語(yǔ)體是否規(guī)范、流暢，有無(wú)文理不通。

▲區(qū)史志研究室陸楊科長(zhǎng)發(fā)言

▲區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局王卓琴科長(zhǎng)發(fā)言

經(jīng)過(guò)全面、嚴(yán)格的評(píng)審，《柯橋區(qū)茶葉志》編纂委員會(huì)專(zhuān)家評(píng)審組一致認(rèn)為，當(dāng)前志稿具有較好的基礎(chǔ)，總體上內(nèi)容豐富、資料翔實(shí)、結(jié)構(gòu)合理，全面系統(tǒng)地反映出了柯橋區(qū)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈絡(luò)。

本著精益求精的原則，專(zhuān)家評(píng)審組從全面把握時(shí)代背景、準(zhǔn)確反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展、著力凸顯地域特色等方面提出了建設(shè)性意見(jiàn)和建議。同時(shí)，建議編纂人員要認(rèn)真落實(shí)評(píng)審修改意見(jiàn)，深化細(xì)節(jié)完善，強(qiáng)化史實(shí)核準(zhǔn)，高質(zhì)量完成修改、打磨工作。

（來(lái)源：柯橋茶文化研究會(huì)）