C羅前隊友董方卓反駁其世界杯論，沒世界杯歷史地位遲早遭質疑

C羅覺得世界杯就六七七場比賽，影響不了他的歷史地位，但他前隊友董方卓可不這么想，直接舉了反對牌。

董方卓覺得，50年、100年之后，誰還清楚C羅具體啥情況啊？球迷討論球星歷史功績，肯定是從國家隊榮譽，尤其是世界杯入手，看你拿沒拿過冠軍？有沒有MVP？

而且董方卓還覺得葡萄牙現在實力挺強的，中后場都是世界一流水平，這對C羅明年沖擊世界杯冠軍挺有利的。

為啥董方卓不認同C羅的觀點呢？因為過個10年、20年，甚至50年后，我們記住的就只是大賽榮譽，像世界杯冠軍這種，我們聊貝利，就會說他三個世界杯冠軍，聊馬拉多納就提86年世界杯冠軍，有球迷可能會說，C羅有5個歐冠冠軍呢？那我問你，貝利有幾個南美解放者杯？馬拉多納有幾個大賽冠軍？你知道嗎？你不知道！所以50年、100年后，我們討論的還是世界杯上的成績，你有沒有拿過MVP？世界杯戰績怎么樣？

說到C羅的世界杯表現，5屆世界杯淘汰賽0球0助，搞不好以后是6屆，6屆都這樣，你說尷尬不尷尬？一個歷史排名挺靠前的球員，職業生涯好像就只有進球數拿得出手，看他的歷史榮譽，國家隊層面連個大賽MVP都沒有，甚至沒有自己的代表作，再看普拉蒂尼，84年歐洲杯那是他個人烙印很深的一屆，屬于他自己的歐洲杯，馬拉多納86年世界杯是他的，90年還拿了世界杯亞軍。

所以很明顯，沒有大賽榮譽，沒有世界杯榮譽，沒拿到世界杯金球獎、MVP，沒拿過世界杯冠軍，沒帶領球隊踢出突破歷史的戰績，那你以后都沒啥可讓人談論的，球迷會問，C羅憑啥排那么靠前？憑啥進歷史前十？一看他世界杯淘汰賽0球0助，就會覺得這榜單有問題。

當然有他的人迷會拿歐冠來反駁，C羅有5個歐冠冠軍，可現在有6個歐冠冠軍的都有5個人了，有5個又算得了什么？我一直堅信，沒有自己主導的一屆賽事，地位就站不住，就像16年歐洲杯，C羅帶領葡萄牙拿到了他們國家隊第一個大賽冠軍，但回看歷史，那屆歐洲杯他甚至不是MVP，這不就跟躺贏似的？到時候質疑聲會更大。

梅西就不一樣了，大賽冠軍、大賽MVP、賽事MVP全拿了，國家隊世青賽、奧運會、世界杯，只要他參加的賽事，MVP都收入囊中，所以二三十年之后球迷們討論這段歷史，說到絕代雙驕，會覺得C羅憑啥碰瓷梅西？因為C羅沒有自己的代表作，參加的所有賽事一個MVP都沒有，C羅又有什么資格呢？
所以我還是挺贊同董方卓的觀點的，你可以說世界杯沒含金量，可以看不起世界杯，但要是你沒有世界杯榮譽，你的歷史地位肯定會被質疑。