從行駛感受到補能方式，智己 LS9 / LS6 給出的不同解法

今年廣州車展，智己把 LS9 和 LS6 放在同一個展臺上，整體產品陣列的方向更明確：一臺面向大六座家庭場景，一臺繼續把“高壓平臺+增程”這條路線往前推。兩臺車的用戶畫像不同，但工程路徑都指向一個共同目標——在 20～30 萬區間，把“大車更好開”“混動更像純電”“智能更順”這些常見訴求做得更具體。

LS9 的體型擺在那里：車長接近五米、軸距超過三米，再加上六座布局，第一反應一定是“會不會難開”。這次廣州車展的版本，智己把重點放在讓這臺大車的動態更輕。核心在靈蜥底盤 3.0，它不是簡單的懸架硬件堆疊，而是通過底盤信號的采集和執行速度，讓車身姿態盡量穩定。整套邏輯的目標，是在城市里低速掉頭、地下車庫坡道、連續彎這些場景里，把“大車的尺寸感”弱化掉。

四驅的工作方式也有意思。LS9 的扭矩分配速度很快，路面抓地狀態變化時，車輛能在相對短的時間內完成調整。對大尺寸 SUV 來說，這類控制能力能換來更好的底盤循跡性，開起來不需要一直修方向盤，也不容易出現“體積把車拖住”的感覺。

大六座的另一部分價值在后排。LS9 的第二排座椅角度、支撐性、腿部空間這些都是朝著“長期坐得住”去調的；第三排雖然不是 MPV 的那種極致空間，但頭部和膝部的余量在同級 SUV 里算舒服。智己在展臺強調的是，讓 LS9 在不犧牲六座舒適性的前提下，把駕駛者的壓力降下來，這也是它和傳統大七座 SUV 形成差異的點。

今年 LS6 增程版的討論度很高，原因很簡單：它是市面上少有的“800V 高壓平臺 + 大電池 + 增程器”的組合。一般增程車為了成本，電池不會做太大，高壓系統也不會上；但 LS6 反其道而行。

大電池的作用是減少用戶對增程器的依賴頻率，日常通勤多數情況下按純電車開，能耗、平順性、響應感都更接近純電。高壓平臺的價值在補能速度上，高壓電池的低溫衰減控制體驗也比傳統架構更穩定。對 LS6 的目標用戶——需要城市通勤+偶爾高速長途的家庭來說，這套組合能盡量避免“既不像純電、也不像混動”的尷尬狀態。

NVH 是所有增程車都繞不開的難點。LS6 的策略是讓增程器盡可能在低負載區間工作，把震動幅度壓住；電驅部分在補扭矩時介入比較快，降低發動機突然介入時的突兀感。體驗上的落點就是：虧電后不需要一下子降低預期，也不會在城市里頻繁聽到發動機拉高的聲音。

空間表現是 LS6 的另一個賣點。車身尺寸不算小，后排乘員的腿部、頭部空間和靠背角度，都更偏向家庭使用場景。后備廂進深在放倒后排后非常規整，對需要經常裝載的用戶比較友好。整體調性更偏大五座家用 SUV，而不是強調越野或運動取向。

LS9 和 LS6 看上去一個走旗艦路線，一個走日常使用場景，但它們展示的其實是智己今年的產品邏輯：在一個相對卷的價格區間里，把用戶最容易感知的部分做得更具體。一臺解決“大車難開”的老問題；一臺把“高壓平臺+增程”組合化為可見的體驗。

這兩條線區別明顯，但都試圖讓用戶少花精力去適應車本身，讓車更像工具，而不是技術堆疊的展示品。這也是今年新能源產品從參數競爭往體驗競爭轉向的背景下，越來越能看到的方向。從行駛感受到補能方式，智己 LS9 / LS6 給出的不同解法

今年廣州車展，智己把 LS9 和 LS6 放在同一個展臺上，整體產品陣列的方向更明確：一臺面向大六座家庭場景，一臺繼續把“高壓平臺+增程”這條路線往前推。兩臺車的用戶畫像不同，但工程路徑都指向一個共同目標——在 20～30 萬區間，把“大車更好開”“混動更像純電”“智能更順”這些常見訴求做得更具體。

LS9 的體型擺在那里：車長接近五米、軸距超過三米，再加上六座布局，第一反應一定是“會不會難開”。這次廣州車展的版本，智己把重點放在讓這臺大車的動態更輕。核心在靈蜥底盤 3.0，它不是簡單的懸架硬件堆疊，而是通過底盤信號的采集和執行速度，讓車身姿態盡量穩定。整套邏輯的目標，是在城市里低速掉頭、地下車庫坡道、連續彎這些場景里，把“大車的尺寸感”弱化掉。

四驅的工作方式也有意思。LS9 的扭矩分配速度很快，路面抓地狀態變化時，車輛能在相對短的時間內完成調整。對大尺寸 SUV 來說，這類控制能力能換來更好的底盤循跡性，開起來不需要一直修方向盤，也不容易出現“體積把車拖住”的感覺。

大六座的另一部分價值在后排。LS9 的第二排座椅角度、支撐性、腿部空間這些都是朝著“長期坐得住”去調的；第三排雖然不是 MPV 的那種極致空間，但頭部和膝部的余量在同級 SUV 里算舒服。智己在展臺強調的是，讓 LS9 在不犧牲六座舒適性的前提下，把駕駛者的壓力降下來，這也是它和傳統大七座 SUV 形成差異的點。

今年 LS6 增程版的討論度很高，原因很簡單：它是市面上少有的“800V 高壓平臺 + 大電池 + 增程器”的組合。一般增程車為了成本，電池不會做太大，高壓系統也不會上；但 LS6 反其道而行。

大電池的作用是減少用戶對增程器的依賴頻率，日常通勤多數情況下按純電車開，能耗、平順性、響應感都更接近純電。高壓平臺的價值在補能速度上，高壓電池的低溫衰減控制體驗也比傳統架構更穩定。對 LS6 的目標用戶——需要城市通勤+偶爾高速長途的家庭來說，這套組合能盡量避免“既不像純電、也不像混動”的尷尬狀態。

NVH 是所有增程車都繞不開的難點。LS6 的策略是讓增程器盡可能在低負載區間工作，把震動幅度壓住；電驅部分在補扭矩時介入比較快，降低發動機突然介入時的突兀感。體驗上的落點就是：虧電后不需要一下子降低預期，也不會在城市里頻繁聽到發動機拉高的聲音。

空間表現是 LS6 的另一個賣點。車身尺寸不算小，后排乘員的腿部、頭部空間和靠背角度，都更偏向家庭使用場景。后備廂進深在放倒后排后非常規整，對需要經常裝載的用戶比較友好。整體調性更偏大五座家用 SUV，而不是強調越野或運動取向。

LS9 和 LS6 看上去一個走旗艦路線，一個走日常使用場景，但它們展示的其實是智己今年的產品邏輯：在一個相對卷的價格區間里，把用戶最容易感知的部分做得更具體。一臺解決“大車難開”的老問題；一臺把“高壓平臺+增程”組合化為可見的體驗。

這兩條線區別明顯，但都試圖讓用戶少花精力去適應車本身，讓車更像工具，而不是技術堆疊的展示品。這也是今年新能源產品從參數競爭往體驗競爭轉向的背景下，越來越能看到的方向。