“原定12月初出發的日本交流團,取消了。”11月21日,香港教育局一句簡短通告,讓持續17年的“21世紀東亞青少年大交流計劃”按下暫停鍵。消息一出,不僅教育界震動,旅游業、媒體圈甚至普通市民都迅速“跟上節奏”——部分中學要求日方取消來港交流,電臺停播日本動畫,赴日旅游咨詢量暴跌兩三成,航空公司緊急推出“免手續費退改”政策。這場從教育領域掀起的“蝴蝶效應”,看似是“安全問題”的應激反應,實則是香港社會對日本近期錯誤行徑的一次集體表態:在國家核心利益面前,沒有模糊地帶。
![]()
一、17年傳統項目喊停:安全是“表”,反制是“里”
“安全問題是首要考量。”教育局在通告中明確提到,近期中國公民在日本遇襲事件頻發,“不能讓師生冒風險”。這話不假——從游客在東京街頭被惡意推搡,到留學生遭歧視性辱罵,近期日本社會針對華人的負面事件確實時有發生。孩子才十幾歲,就算沒有政治因素,光是安全風險就夠讓人揪心了,所以香港的決定許多人舉雙手贊成。
但熟悉中日關系的人都清楚,“安全”只是最直觀的理由。真正的導火索,是日本首相高市早苗那句“武力介入臺海”的危險言論。今年11月,高市早苗在公開演講中聲稱“若臺海發生沖突,日本可能行使集體自衛權”,這番話直接觸碰了中國的核心利益——臺灣問題是中國內政,任何外部勢力無權干涉,這是中日四個政治文件明確的“底線”。外交部當即召見日本駐華大使,斥責其“破壞中日關系政治基礎”,香港社會的反應則更為迅速直接:你敢挑戰底線,我就暫停合作。
事實上,“21世紀東亞青少年大交流計劃”本是日本政府2007年發起的“民間外交”項目,旨在通過民宿體驗、學校參訪等活動增進東亞青少年理解,費用全由日方承擔。香港自2008年參與以來,已有13批師生赴日,是該計劃的“鐵桿參與者”。如今突然喊停,無異于在“友好交流”的招牌上劃下一道裂痕。正如香港時事評論員趙立堅所言:“當日本政府連最基本的外交禮儀和政治承諾都拋諸腦后時,民間交流自然難以獨善其身。”
![]()
二、從教育到旅游業:香港社會的“默契聯動”
教育局的停團決定,也引發了高度關注。本地多所名校相繼表態,要求日方取消原定下月來港的“回訪交流團”;香港電臺宣布暫停播放日本動畫《工作細胞》,理由是“內容涉及敏感隱喻”;旅游業更是“聞風而動”,多家平臺數據顯示,香港赴日旅游搜索量極速下降,退訂電話被打爆,國泰航空、香港快運等航司緊急宣布“12月31日前赴日機票可免費退改”,旅行社則直接下架部分日本團期產品。
“不是不想去,是不能去,也不想去了。”從事旅游業10年的老板說,“以前客人問的是‘東京五日游多少錢’,現在問的是‘我去年辦的三年簽還能不能用’。大家心里都有桿秤:日本政府不尊重中國,我們憑什么還要給他們送錢?”這種情緒并非個例——在香港街頭隨機采訪中,80%的受訪者表示“近期不會考慮去日本”,除了安全顧慮,更重要的是“不想用消費行為給對方‘遞刀子’”。
更值得關注的是媒體的“同步響應”。除了停播動畫,多家香港報紙在頭版刊登評論文章,直指日本“背離四個政治文件精神”;電臺脫口秀節目中,主持人直言“高市早苗的言論比安倍晉三時期更激進”,呼吁市民“用腳投票”。這種從官方到民間、從教育到文化的“全領域聯動”,展現的正是香港社會在國家主權問題上的高度共識。
![]()
三、中日關系的“縮影”:合作的前提是尊重
香港的一系列動作,本質上是中日關系陷入僵局的一個縮影。自高市早苗上臺后,日本在涉華問題上的小動作不斷:炒作“中國威脅論”,加強與美國的軍事勾連,甚至試圖在G7峰會上拉攏盟友“共同應對中國”。而“臺海言論”更是突破了底線——中日邦交正常化的基礎,是1972年《中日聯合聲明》中明確的“一個中國”原則,高市早苗的表態,無疑是對這一政治基礎的公然否定。
有分析指出,香港的“反制工具箱”其實還有很多——從經貿領域的CEPA協議,到文化領域的交流基金,再到科技領域的聯合實驗室,只要日方不收斂,后續可能有更多合作項目面臨調整。正如香港市民李先生所說:“以前總覺得‘交流能增進理解’,但現在發現,當對方連基本的尊重都沒有時,交流不過是單方面的‘熱臉貼冷屁股’,不如先把態度亮出來。”
![]()
四、沒有模糊地帶:香港的“國家意識”從未如此清晰
“香港是中國的香港,在涉及國家主權的問題上,我們沒有任何妥協空間。”行政長官李家超在立法會答問時的表態,道出了750萬香港市民的心聲。從2019年“修例風波”后,香港社會對“國家”的認知經歷了一場深刻重塑——越來越多人明白,香港的繁榮穩定離不開國家支持,而維護國家利益,就是維護自身利益。
這次取消交流團的“全民響應”,正是這種共識的體現:教育局以“安全”為由果斷停團,是履行保護師生的責任;中學、媒體、旅游業迅速跟進,是民間情緒的自然流露;普通市民用“不赴日、不退訂”表達立場,是樸素的愛國情懷。有專家認為,過去,香港可能更關注‘國際化’,但現在大家更清楚,沒有‘國家化’,‘國際化’就是空中樓閣。高市早苗的言論恰好給香港上了一課:國際舞臺上,只有國家強大,才有話語權。
結尾:
從17年交流團的暫停,到赴日游的退訂潮,這場風波終會平息,但它留下的啟示卻值得深思:在國際交往中,沒有永遠的“蜜月期”,只有永恒的國家利益。香港用自己的方式證明:無論是教育、旅游還是文化,所有合作都必須建立在尊重主權、遵守承諾的基礎上。這,或許就是“取消交流團”背后,最清晰的“全球通告”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.