香港通告全球：取消中學生赴日交流，態度鮮明，引發高度關注

“原定12月初出發的日本交流團，取消了。”11月21日，香港教育局一句簡短通告，讓持續17年的“21世紀東亞青少年大交流計劃”按下暫停鍵。消息一出，不僅教育界震動，旅游業、媒體圈甚至普通市民都迅速“跟上節奏”——部分中學要求日方取消來港交流，電臺停播日本動畫，赴日旅游咨詢量暴跌兩三成，航空公司緊急推出“免手續費退改”政策。這場從教育領域掀起的“蝴蝶效應”，看似是“安全問題”的應激反應，實則是香港社會對日本近期錯誤行徑的一次集體表態：在國家核心利益面前，沒有模糊地帶。

一、17年傳統項目喊停：安全是“表”，反制是“里”

“安全問題是首要考量。”教育局在通告中明確提到，近期中國公民在日本遇襲事件頻發，“不能讓師生冒風險”。這話不假——從游客在東京街頭被惡意推搡，到留學生遭歧視性辱罵，近期日本社會針對華人的負面事件確實時有發生。孩子才十幾歲，就算沒有政治因素，光是安全風險就夠讓人揪心了，所以香港的決定許多人舉雙手贊成。

但熟悉中日關系的人都清楚，“安全”只是最直觀的理由。真正的導火索，是日本首相高市早苗那句“武力介入臺海”的危險言論。今年11月，高市早苗在公開演講中聲稱“若臺海發生沖突，日本可能行使集體自衛權”，這番話直接觸碰了中國的核心利益——臺灣問題是中國內政，任何外部勢力無權干涉，這是中日四個政治文件明確的“底線”。外交部當即召見日本駐華大使，斥責其“破壞中日關系政治基礎”，香港社會的反應則更為迅速直接：你敢挑戰底線，我就暫停合作。

事實上，“21世紀東亞青少年大交流計劃”本是日本政府2007年發起的“民間外交”項目，旨在通過民宿體驗、學校參訪等活動增進東亞青少年理解，費用全由日方承擔。香港自2008年參與以來，已有13批師生赴日，是該計劃的“鐵桿參與者”。如今突然喊停，無異于在“友好交流”的招牌上劃下一道裂痕。正如香港時事評論員趙立堅所言：“當日本政府連最基本的外交禮儀和政治承諾都拋諸腦后時，民間交流自然難以獨善其身。”

二、從教育到旅游業：香港社會的“默契聯動”

教育局的停團決定，也引發了高度關注。本地多所名校相繼表態，要求日方取消原定下月來港的“回訪交流團”；香港電臺宣布暫停播放日本動畫《工作細胞》，理由是“內容涉及敏感隱喻”；旅游業更是“聞風而動”，多家平臺數據顯示，香港赴日旅游搜索量極速下降，退訂電話被打爆，國泰航空、香港快運等航司緊急宣布“12月31日前赴日機票可免費退改”，旅行社則直接下架部分日本團期產品。

“不是不想去，是不能去，也不想去了。”從事旅游業10年的老板說，“以前客人問的是‘東京五日游多少錢’，現在問的是‘我去年辦的三年簽還能不能用’。大家心里都有桿秤：日本政府不尊重中國，我們憑什么還要給他們送錢？”這種情緒并非個例——在香港街頭隨機采訪中，80%的受訪者表示“近期不會考慮去日本”，除了安全顧慮，更重要的是“不想用消費行為給對方‘遞刀子’”。

更值得關注的是媒體的“同步響應”。除了停播動畫，多家香港報紙在頭版刊登評論文章，直指日本“背離四個政治文件精神”；電臺脫口秀節目中，主持人直言“高市早苗的言論比安倍晉三時期更激進”，呼吁市民“用腳投票”。這種從官方到民間、從教育到文化的“全領域聯動”，展現的正是香港社會在國家主權問題上的高度共識。

三、中日關系的“縮影”：合作的前提是尊重

香港的一系列動作，本質上是中日關系陷入僵局的一個縮影。自高市早苗上臺后，日本在涉華問題上的小動作不斷：炒作“中國威脅論”，加強與美國的軍事勾連，甚至試圖在G7峰會上拉攏盟友“共同應對中國”。而“臺海言論”更是突破了底線——中日邦交正常化的基礎，是1972年《中日聯合聲明》中明確的“一個中國”原則，高市早苗的表態，無疑是對這一政治基礎的公然否定。

有分析指出，香港的“反制工具箱”其實還有很多——從經貿領域的CEPA協議，到文化領域的交流基金，再到科技領域的聯合實驗室，只要日方不收斂，后續可能有更多合作項目面臨調整。正如香港市民李先生所說：“以前總覺得‘交流能增進理解’，但現在發現，當對方連基本的尊重都沒有時，交流不過是單方面的‘熱臉貼冷屁股’，不如先把態度亮出來。”

四、沒有模糊地帶：香港的“國家意識”從未如此清晰

“香港是中國的香港，在涉及國家主權的問題上，我們沒有任何妥協空間。”行政長官李家超在立法會答問時的表態，道出了750萬香港市民的心聲。從2019年“修例風波”后，香港社會對“國家”的認知經歷了一場深刻重塑——越來越多人明白，香港的繁榮穩定離不開國家支持，而維護國家利益，就是維護自身利益。

這次取消交流團的“全民響應”，正是這種共識的體現：教育局以“安全”為由果斷停團，是履行保護師生的責任；中學、媒體、旅游業迅速跟進，是民間情緒的自然流露；普通市民用“不赴日、不退訂”表達立場，是樸素的愛國情懷。有專家認為，過去，香港可能更關注‘國際化’，但現在大家更清楚，沒有‘國家化’，‘國際化’就是空中樓閣。高市早苗的言論恰好給香港上了一課：國際舞臺上，只有國家強大，才有話語權。

結尾：

從17年交流團的暫停，到赴日游的退訂潮，這場風波終會平息，但它留下的啟示卻值得深思：在國際交往中，沒有永遠的“蜜月期”，只有永恒的國家利益。香港用自己的方式證明：無論是教育、旅游還是文化，所有合作都必須建立在尊重主權、遵守承諾的基礎上。這，或許就是“取消交流團”背后，最清晰的“全球通告”。