BBC球評(píng)：森林隊(duì)如何從技戰(zhàn)術(shù)層面擊潰利物浦

利物浦出了什么問(wèn)題？

周六主場(chǎng) 0 比 3 負(fù)于諾丁漢森林隊(duì)意味著衛(wèi)冕冠軍在過(guò)去的七場(chǎng)聯(lián)賽中已經(jīng)輸?shù)袅肆鶊?chǎng)。

這場(chǎng)失利是利物浦在英超時(shí)代主場(chǎng)最慘重的失利之一，目前他們?cè)诜e分榜上排名第 11 位。

那么，阿內(nèi)·斯洛特的球隊(duì)究竟哪里出了問(wèn)題？而肖恩·戴奇又是如何利用他們的弱點(diǎn)來(lái)制定戰(zhàn)術(shù)的呢？

角球制造防守混亂

森林隊(duì)利用利物浦本賽季定位球防守不佳的機(jī)會(huì)首開(kāi)紀(jì)錄。

不算點(diǎn)球的話，斯洛特執(zhí)教的球隊(duì)本賽季在聯(lián)賽中已因定位球失球 9 個(gè)，與上賽季全年的失球數(shù)相同。

在第一個(gè)進(jìn)球時(shí)，利物浦隊(duì)有包括門將阿利松在內(nèi)的六名球員在六碼禁區(qū)內(nèi)，而客隊(duì)則明智地只派了兩名球員進(jìn)入該區(qū)域。

其中一名球員對(duì)阿利松施加了輕微的壓力，而另一名球員則與范戴克對(duì)抗，限制了他的移動(dòng)。

真正的較量發(fā)生在禁區(qū)中路，森林隊(duì)和利物浦隊(duì)在此形成了 4 對(duì) 4 的局面，利物浦隊(duì)的四人分別是加克波、麥卡利斯特、索博斯洛伊和薩拉赫。

在防守這個(gè)角球的開(kāi)頭時(shí)段，薩拉赫向麥卡利斯特示意，要求這位阿根廷球員盯防森林隊(duì)最具威脅的球員穆里略。

麥卡利斯特?zé)o法做到這一點(diǎn)，因?yàn)樗恢睂Ｗ⒂诙⒎雷约贺?fù)責(zé)的球員。因此，在角球期間他始終緊跟著自己的球員，這就使得穆里略成了一個(gè)可以自由活動(dòng)的人。

麥卡利斯特緊盯著自己的盯防對(duì)象（黃色標(biāo)記）

索博斯洛伊原本負(fù)責(zé)盯防吉布斯-懷特，但他沒(méi)有選擇跟防后者到近門柱，而是試圖在最后一刻去盯防無(wú)人盯防的穆里略。

當(dāng)傳中球飛入禁區(qū)時(shí)，無(wú)人盯防的吉布斯-懷特就險(xiǎn)些在近門柱完成頭球攻門。

他（吉布斯-懷特）之所以空出，是范戴克被牽制的附加影響，由于索博斯洛伊選擇去盯防原本應(yīng)該是薩拉赫盯防的球員，這使得吉布斯-懷特如入無(wú)人之境。

內(nèi)切傳中以及對(duì)手集體向球門的移動(dòng)迫使利物浦球員們更靠近自家球門。正是穆里略巧妙地回撤到空當(dāng)，才得以在幾乎沒(méi)有壓力的情況下破門得分。

吉布斯-懷特（近門柱處黃圈）無(wú)人盯防

最終，利物浦隊(duì)在禁區(qū)內(nèi)的四名球員之間溝通不暢，包括薩拉赫未能盯防對(duì)方球員，這使得森林隊(duì)得以進(jìn)球。

或許有人會(huì)質(zhì)疑為何讓薩拉赫承擔(dān)這一角色，畢竟他并非天生的后衛(wèi)，而且在反擊中還能構(gòu)成威脅。

巧妙的跑位撕開(kāi)了利物浦的防線

在森林隊(duì)的第二個(gè)進(jìn)球中，薩拉赫在防守端的失誤再次被對(duì)手利用。

客隊(duì)發(fā)現(xiàn)自己在左路有三名球員。利物浦則以薩拉赫、柯蒂斯·瓊斯和索博斯洛伊三人與之抗衡。

利物浦隊(duì)的球員們?cè)诜朗貢r(shí)注重盯人而非區(qū)域防守，而森林隊(duì)則通過(guò)輪轉(zhuǎn)將對(duì)手的陣型打亂。

瓊斯（17 號(hào)）或許可以站位更保守些——防守禁區(qū)邊緣的區(qū)域

吉布斯-懷特從中場(chǎng)位置移動(dòng)到左翼，巧妙地將格拉芬貝赫吸引了出來(lái)。

在這種情況下，薩拉赫的身邊人是內(nèi)科·威廉姆斯，但他從邊線內(nèi)切到中路的跑動(dòng)沒(méi)有被盯防。

這意味著麥卡利斯特不得不離開(kāi)他的中場(chǎng)中路位置去盯防威廉姆斯。

麥卡利斯特（10 號(hào)）從邊路回防，去防守從薩拉赫身后插上的威廉姆

隨著森林隊(duì)向利物浦隊(duì)的球門推進(jìn)，他們投入了大量球員到禁區(qū)內(nèi)，致使利物浦隊(duì)也退防得更深了。

這為尼科洛·薩沃納在后防線前創(chuàng)造了空間，讓他得以前插并破門得分。

盡管第一個(gè)和第二個(gè)進(jìn)球看起來(lái)不太相似，但是卻暴露了兩個(gè)關(guān)鍵因素。

首先，在這兩個(gè)進(jìn)球中，薩拉赫都未能盯緊自己的防守對(duì)象，當(dāng)時(shí)利物浦采取的是人盯人的防守策略。

其次，利物浦的防線大幅后撤，身前又無(wú)球員保護(hù)，給對(duì)方的得分手在門前創(chuàng)造了空間。

上賽季，埃及人的進(jìn)球彌補(bǔ)了防守上的不足，但如今利物浦進(jìn)攻乏力，這種失衡令人擔(dān)憂。

缺乏強(qiáng)度

森林隊(duì)的第三個(gè)進(jìn)球，一次快速的短傳配合將球傳到了邊路，找到了無(wú)人盯防的奧馬里·哈欽森。

哈欽森接到球時(shí)面對(duì)球門，有時(shí)間和空間帶著球向前沖。

在本賽季先前曼聯(lián)對(duì)陣?yán)锲值氖琢＿M(jìn)球中，也能看到這種思路。

在那次進(jìn)攻中，阿馬德·迪亞洛接球時(shí)與對(duì)方拉開(kāi)了一段距離。阿馬德與對(duì)方邊后衛(wèi)之間的距離使他得以在無(wú)人防守的情況下突破對(duì)方后衛(wèi)，隨后助攻給姆比烏莫。

這些情況極難防范，因?yàn)樗鼈冏屵呬h掌控了局面。

理想情況下，邊后衛(wèi)應(yīng)阻止球傳到邊鋒腳下，或者迫使邊鋒在靜止?fàn)顟B(tài)下或在不利的角度下接球來(lái)掌控局面。

曼聯(lián)的阿馬德在對(duì)陣?yán)锲謺r(shí)找到了樂(lè)趣，他當(dāng)時(shí)獲得了一些帶球的

哈欽森個(gè)人能力出眾，他在內(nèi)線過(guò)掉羅伯遜后射門，被阿利松撲出。

這里引人注目的是麥卡利斯特的位置。阿根廷中場(chǎng)察覺(jué)到危險(xiǎn)，橫移過(guò)來(lái)試圖封堵射門，但這樣一來(lái)，他又一次離開(kāi)了防線前的中路位置。

這就是吉布斯-懷特?zé)o人防守下破門得分的空間。

這樣的門戶大開(kāi)讓對(duì)方創(chuàng)造了三個(gè)進(jìn)球，這是利物浦必須解決的問(wèn)題之一，此外還有其他一些問(wèn)題。

防守隊(duì)員可以更積極地出擊封堵射門，機(jī)會(huì)可以在源頭被扼殺，或者一名位置感更強(qiáng)的防守型中場(chǎng)球員可以專注于防守這一區(qū)域。

在戴奇的帶領(lǐng)下，森林隊(duì)取得了一場(chǎng)令人印象深刻的勝利

當(dāng)?shù)谌齻€(gè)進(jìn)球入網(wǎng)時(shí)，斯洛特的換人調(diào)整使得他的球隊(duì)在進(jìn)攻上投入過(guò)多，而麥卡利斯特在防守型中場(chǎng)的位置上缺少搭檔。

因此，所有的過(guò)錯(cuò)不能都?xì)w咎于他個(gè)人。

然而，對(duì)陣諾丁漢森林時(shí)失球所凸顯的，正是平衡感、強(qiáng)度和默契的缺失——這些特質(zhì)長(zhǎng)期以來(lái)一直是利物浦成功的基石。

這里也不是要貶低森林隊(duì)的表現(xiàn)。

他們出色的體能、爭(zhēng)搶第二落點(diǎn)的能力以及積極跑動(dòng)接應(yīng)、及時(shí)出現(xiàn)在危險(xiǎn)區(qū)域的決心，是他們?nèi)〉眠@場(chǎng)令人印象深刻的勝利的關(guān)鍵所在。