武漢一名在校大學生小樊,刷短視頻看到低價理發廣告進店,卻在店員“連環誘導”下稀里糊涂做了7個項目,最終被收1萬元!好在市場監管部門及時介入調解,店家退還了大部分費用。這起事件揭開了理發行業“低價引流+隱形消費”的亂象,本文從真實案例出發,拆解商家套路、解讀法律依據、分享維權技巧,幫大家避開消費陷阱,學會用法律保護自己。
一、從幾百預算到萬元賬單!大學生遭遇“剪發驚魂記”
誰能想到,剪個頭發能花掉1萬塊?這事兒就真實發生在武漢大學生小樊身上!
小樊說,自己沒多少社會經驗,平時生活費都是父母給的,這次本來只想簡單剪燙一下,預算就幾百塊。之所以選這家店,是因為在短視頻平臺刷到了他們的低價廣告,看著效果不錯就動了心。
可一進店,事情就朝著失控的方向發展了。店員一開始特別熱情,又是遞水又是夸他發質好,緊接著就開始“專業分析”:“同學你這頭發發質太干了,直接燙肯定沒型,得先做個硬化處理,不然燙完容易斷”“現在做套餐超劃算,比單做便宜不少”。涉世未深的小樊想著店員是專業的,就沒多想答應了。
這一答應可就打開了“潘多拉魔盒”!店員一邊操作一邊連環推銷,根本不給小樊拒絕的機會:“硬化完得改下發流向,不然發型撐不起來”“加個鋼夾固定,能保持更久”“再來個服帖處理,顯得臉更小”。全程沒提具體價格,只一個勁說“都是優惠價,絕對值”。
等所有項目做完,小樊去結賬時,看到1萬元的賬單當場就懵了!他反復確認是不是算錯了,店員才慢悠悠拿出消費記錄,上面赫然寫著“硬化、改流向、鋼夾、塑形、燙發、再塑形、服帖”七個項目,加起來剛好1萬。無奈之下,小樊只能跟同學借錢湊齊了費用。
回到學校后,小樊越想越不對勁,在朋友的建議下,他向洪山區市場監管部門投訴了。11月23日,監管部門組織雙方調解,最終店家退還了大部分費用,后續還會依法依規處置涉事店家。
![]()
二、法律不縱容!這些套路已經違法,維權有依據
很多人遇到這種事會自認倒霉,覺得“投訴也沒用”,但其實店家的這些操作已經明確違反了法律規定,消費者完全可以硬氣維權!
首先,店家侵犯了消費者的知情權。根據《消費者權益保護法實施條例》第九條和第十條,經營者必須真實、全面地向消費者提供服務的項目、內容、價格等信息,做到價簽價目齊全、標識清晰醒目 。而涉事店家在服務前不告知具體價格,推銷時只說“優惠”卻隱瞞總價,直到結賬才亮出萬元賬單,這已經構成了“隱瞞真實價格”的欺詐行為。
其次,店家侵犯了消費者的自主選擇權。《消費者權益保護法實施條例》第十一條明確規定,經營者不得以任何方式強制或者變相強制消費者接受服務,通過搭配、組合等方式提供服務的,必須以顯著方式提請消費者注意 。小樊本來只想做剪燙,卻被店員連環誘導做了7個項目,這種“半程推銷、不答應就沒法完成服務”的行為,本質上就是變相強制消費。
可能有人會問:“店家說我是自愿的,怎么辦?”這里要明確,“自愿”必須建立在知情的基礎上。如果店家通過隱瞞信息、制造焦慮等方式誘導消費,即使簽了字、付了錢,也不能認定為真正的自愿。市場監管部門在調解時,也會綜合考慮雙方的信息不對稱、消費者的社會經驗等因素。
另外,根據《刑法》第二百二十六條的規定,如果商家通過暴力、威脅手段強迫消費者接受高價服務,還可能構成強迫交易罪,面臨刑事處罰。雖然小樊的案例中沒有出現暴力行為,但這種“連環誘導+半程逼單”的套路,已經屬于嚴重的違規行為,監管部門可以依法對店家處以罰款、責令整改等處罰。
維權時,這些證據一定要留好:一是消費記錄,包括轉賬憑證、小票、項目清單;二是溝通證據,如與店員的聊天記錄、推銷時的錄音錄像;三是店家的廣告截圖,證明其低價引流的事實。只要證據齊全,向12315投訴或向市場監管部門舉報,維權成功率會大大提高。
三、網友炸鍋!誰沒被理發店坑過?這些避坑技巧記牢
這事兒被報道后,網友們徹底炸了鍋,評論區全是相似的遭遇和憤怒的吐槽:
“太真實了!我上次本來想染個300塊的頭發,被店員說頭皮敏感,硬是推銷了580元的護理,最后花了880,效果還不如普通染燙”;
“學生的錢也騙!1萬對大學生來說是大半年生活費,店家良心不會痛嗎?必須嚴懲黑店,不然還會有人上當”;
“現在很多理發店都這樣,一進去就不停推銷,不買就給臉色,剪發敷衍了事,真的太反感了”;
“我之前也被坑過,投訴后店家退了一半錢,所以遇到這種事千萬別忍,越忍商家越囂張”。
從網友的吐槽能看出,理發行業的“推銷套路”已經成為普遍亂象,尤其是針對學生、職場新人等社會經驗不足的人群。結合市場監管部門的建議和維權案例,分享幾個實用的避坑技巧:
1. 事前明確需求和價格:進店第一句話就說清“只做XX項目,不接受任何附加服務”,讓店員書面或口頭確認總費用,最好錄音留存。如果店員說“需要做其他項目才能達到效果”,直接問清楚具體價格和必要性,不放心就換一家店。
2. 拒絕模糊報價:遇到“現在有優惠”“超劃算套餐”等話術,一定要追問“總價多少”“包含哪些項目”“有沒有額外費用”,直到得到明確答案再決定。對于“硬化”“改流向”這類聽不懂的項目名稱,要讓店員解釋清楚作用和價格,避免被“專業術語”忽悠。
3. 事中果斷止損:如果店員持續推銷,直接明確拒絕“不用了,就按之前說的做”,必要時可以說“再推銷我就不做了,還要投訴”。如果店員以“不做這個項目就沒法繼續”相威脅,立即停止服務,拍攝現場視頻作為證據,當場聯系12315投訴。
4. 謹慎辦理預付卡:很多理發店會推銷大額預付卡,說“充得多送得多”,但根據以往案例,預付卡糾紛占美容美發業投訴的九成以上,很多店家卷款跑路后,消費者退卡無門 。如果確實要辦卡,預存金額別太高,看清退卡條款,并且一定要索要發票。
結論:別讓“不好意思”變成“吃大虧”,你遇到過哪些消費套路?
武漢大學生剪發被宰1萬的案例,不是個例,而是理發行業亂象的一個縮影。這些店家之所以敢如此明目張膽地套路消費者,一方面是利用了部分人“不好意思拒絕”的心理,另一方面是抓住了消費者“維權成本高、舉證難”的痛點。
但我們要明白,消費者的隱忍只會讓不良商家更加肆無忌憚。遇到誘導消費、價格欺詐,一定要勇敢說“不”,及時維權。這不僅是為了挽回自己的損失,也是在倒逼行業規范,讓更多人免受套路。
市場監管部門的及時介入值得點贊,但要徹底整治這類亂象,還需要加強日常監管,比如要求理發店將服務價格公開公示、嚴厲打擊低價引流后的隱形消費等。同時,也希望短視頻平臺能加強廣告審核,不讓虛假低價廣告成為不良商家的“引流工具”。
最后想問大家:你有沒有遇到過理發店的推銷套路?當時是怎么處理的?你覺得應該如何根治這類消費亂象?歡迎在評論區分享你的經歷和看法,讓更多人學會避坑、勇敢維權!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.