海口一女士
訂購一輛小米SU7汽車
小米相關公司
未交付車輛
卻要求其提前支付尾款
通知到期后
被告知定金不退
日前
該女士將小米相關公司
訴訟到海口市美蘭區人民法院
(以下簡稱美蘭法院)
美蘭法院以相關格式條款
“不公平、不合理”等
一審判決小米相關公司
向該女士返還雙倍購車定金
合計10000元
![]()
圖片來源于小米微博
11月23日
該案原告代理律師劉偉表示
該案于2025年11月初開庭
近日收到判決書
現尚不清楚
小米方面是否會提起上訴
記者致電小米汽車人工客服熱線
客服人員記錄訴求后
截至發稿未有回復
車輛尚未交付
購車者被要求支付尾款
(2025)瓊0108民初13158號判決書顯示,被告是海口小米景明科技有限公司(下稱海口小米景明公司)、小米景明科技有限公司(下稱小米景明公司)等,該案于2025年6月17日立案,依法適用普通程序公開開庭進行審理。
據原告介紹,在2024年7月份留意到被告小米汽車公司于官方平臺所發布的車輛購買流程,其中在“小米SU7答網友問”中清晰載明“支持驗車后付尾款”。
![]()
7月19日,原告前往海口友誼陽光城的小米汽車銷售點進行咨詢,完成試駕后,在銷售人員引導下,通過小米汽車APP交付5000元定金下單購車,隨后進入等待排期交付階段,計劃驗車后再支付尾款。
2024年10月22日,原告因資金困難,主動聯系被告海口小米景明公司客服,申請延期交付車輛,客服承諾訂單可保留360日,隨時能夠重啟排產,但卻未向原告提及延期會致使付款期限發生改變。
2024年12月4日,在車輛尚未交付且原告未進行驗車的情況下,被告海口小米景明公司單方面要求原告支付313900元尾款。原告認為此行為不合理,多次與被告海口小米景明公司溝通,但無果。12月16日,被告海口小米景明公司仍擅自解除合同,并沒收原告此前支付的5000元定金。
針對此事,原告將被告上訴到美蘭法院。
被告:原告未按照約定支付尾款
故定金不退
判決書顯示,被告海口小米景明公司答辯稱,該公司是設立在海口市的小米汽車交付中心。2024年7月19日,原告通過小米汽車APP與海口小米景明公司訂立《小米汽車購買協議》(下稱《購買協議》),原告以318900元的價格向被告海口小米景明公司購買一輛小米SU7汽車,并支付定金5000元。
《購買協議》約定:“ 自您收到車輛余款支付通知之日起七個自然日內,您需要支付全部剩余款項。您未按期支付或拒絕支付余款的行為構成根本性違約,小米汽車有權取消訂單并解除本協議,且已支付的定金不予退還,本協議自小米汽車通知取消訂單之日起終止。”
原告在訂立《購買協議》后,因自身原因未按照《購買協議》的約定支付購車尾款。被告海口小米景明公司根據《購買協議》的約定取消訂單、解除合同且不予退還已經支付的定金,具有事實和法律依據,符合合同約定。
法院判小米汽車相關公司
退還雙倍定金
美蘭法院審理認為,原告通過實地試駕,通過APP支付購車定金5000元,被告海口小米景明公司工作人員與原告就車輛型號、顏色、輪轂尺寸、價格進行明確,原告與海口小米景明公司就購買小米SU7 Pro車輛成立買賣合同關系。
被告海口小米景明公司依據格式條款,要求消費者在未驗車、未交付的情況下,在收到通知付款后7日內支付尾款,逾期則取消訂單且不退還定金,該行為實質上加重消費者的付款義務,同時變相限制了其對車輛質量進行核驗的主要權利,存在關于格式條款無效的情形。
美蘭法院認為,小米汽車官方明確答復網友“支持驗車后付尾款”,該官方答復構成消費者訂立合同的重要信賴基礎。海口小米景明公司堅持要求原告限期付款后才能排產,否則取消訂單并沒收定金,其行為與小米汽車公司的宣傳不一致,違反誠實信用原則,實質性剝奪了原告作為消費者驗車權利、加重付款義務。故《購買協議》中相關格式條款,符合“不公平、不合理”要件,應認定無效。
美蘭法院還認為,原告支付定金后,因資金不足請求車輛延后生產,經與海口小米景明公司協商一致,同意原訂單有效期為自支付定金之日起360日內,原告在訂單有效期內可以隨時聯系小米汽車交付專員申請排產。
根據雙方達成的上述意見,原告在支付定金后的360日內均可通知小米汽車安排下線生產,在原告未通知排產的情況下,小米汽車不應主動為原告排產。原告申請延后排產,不會對小米汽車的生產造成不利影響。海口小米景明公司在與原告就車輛延后排產達成合意后,在原告未通知排產的情況下,對其訂購的車輛主動安排下線生產,并要求原告一次性付清購車尾款,已經違反雙方達成的補充約定,已構成違約。
美蘭法院判決:被告海口小米景明公司須于本判決生效之日起10日內向原告雙倍返還購車定金10000元;被告小米景明公司應對海口小米景明公司上述債務承擔連帶責任。
![]()
判決書截圖。圖片來源于紅星新聞
小米方面是否上訴?
目前尚無回復
小米方面是否上訴?11月23日,記者致電小米汽車人工客服熱線,提出針對此事進行采訪,客服人員記錄了記者訴求,截至發稿未有回復。
來源:南海網、南國都市報、新海南客戶端
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.