吹哨者“李然于心幼子被霸凌”事件傳來壞消息

作者：高興的黑貓頭

本文相關(guān)信息已征得李然于心本人同意，一切基于已發(fā)生的真實要素，不存在編造、扭曲、夸大。

與之前的某醫(yī)生發(fā)表侮辱男性相關(guān)言論處理方式相同，本人已提交實名舉報，并號召粉絲行動，以下為正文：

莫名其妙的開始進(jìn)行了園內(nèi)的調(diào)查問卷。

我是不是可以理解為：兩個因虐童被開除的老師，可能會回來，或者還可以繼續(xù)從事相關(guān)行業(yè)的工作？

那是不是意味著，之前來自園方的這一封處理公示，只是做做樣子？

已經(jīng)執(zhí)行的處置還可能被無視，也許不是最糟糕的情況。

因為李然于心從所里得到的最新消息，是這2個老師可能不會受到任何處罰（根據(jù)發(fā)言推斷）。

可在之前，明明已經(jīng)得到了階段性的公正：

截止到11月24日，2名老師連行政處罰還沒處罰呢，只是行政立案了，會不會拘留？拘留幾天？有確定消息了我再跟大家反饋。我用了5天，幫孩子爭取到了“2名老師被辭退”以及“行政立案”的階段性公正。

我不知道該說什么好。

一個父親，花了好幾天硬熬著逐幀看監(jiān)控。

去看自己的幼子被霸凌、被折磨的鏡頭。

我不知道他是懷著怎樣的心情，在表格中整理出了那上百條清晰的證據(jù)。

我把這張表格給到了AI，AI的答案是：

我真的覺得，他在表格里敲的每一個字，都堪稱對一個父親的精神凌遲。

但他仍然堅持了三天兩夜收集完了，沒有做出任何出格的舉動。

所以從這個維度，我認(rèn)為他作為一位父親對孩子的愛，作為一個公民對規(guī)則的信任，絕對絕對是無可指摘的。

但他又得到了什么呢？也許是無力感吧。

我昨天看了華科如煙博士與他一起到JY局問詢情況的文字還原：

在整個過程里，兩位溝通人都是極度克制、非常有條理的在進(jìn)行合理合法的主張。

當(dāng)然，所有的訴求都好像沒得到正面的回應(yīng)，被化解于無形。

那在這件事情里，我們能看到什么呢？

看到一位受過高等教育的、理智的父親，是如何保持著極大的克制。

看到一位遵守法律的公民，是如何擺事實、亮邏輯、講道理，合法合規(guī)辦事。

也看到了一位從論文吹哨到為幼子維權(quán)，始終飽含正義感的男性。

哪怕到現(xiàn)在這個時刻，李然于心老師交代我的第一句，仍然是：

這樣的人，他的正當(dāng)訴求，不應(yīng)該被踢皮球；

這樣的人，他的合法發(fā)聲，也不應(yīng)該被捂嘴；

這樣的人，他的后代值得快樂的童年，幸福的成長。

如果您想進(jìn)行聲援，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)出過激的言論或許沒有實際意義，但我們可以運(yùn)用一切合規(guī)的渠道。

我們是男性，我們中的很多人已經(jīng)是父親，我們中的一些人將成為父親，而我們每個人都有父親。

所謂共情，概莫如是。

| 本文首發(fā)自公眾號 貓懟懟