立陶宛：我們決定再給中國一次機(jī)會(huì)，望中方不要沉默，跟我們和好

?——【·前言·】——?

立陶宛：我們決定再給中國一次機(jī)會(huì)，希望中方不要沉默，速速與立陶宛重修于好。

一晃眼，快半年過去了，立陶宛斯發(fā)出的和好信號(hào)依然石沉大海。面對(duì)中方長達(dá)半年的“外交靜默”，立陶宛人終于坐不住了。

?——【·所謂“重大妥協(xié)”的實(shí)際含金量幾何？·】——?

立陶宛方面表示，已于今年6月向中方提交一份“最終提案”，并聲稱該提案是其經(jīng)過深思熟慮后作出的“重大妥協(xié)”，目前正等待中方回應(yīng)，甚至以類似“施舍”的姿態(tài)稱“給中國一次緩和關(guān)系的機(jī)會(huì)”，希望中方同意和解。

需要明確的是，此前主動(dòng)觸碰中國核心利益、導(dǎo)致雙邊關(guān)系惡化的是立陶宛，如今其卻以“主動(dòng)讓步”的姿態(tài)出現(xiàn)，這種做法缺乏基本的誠意。

2021年立陶宛無視中方多次嚴(yán)正警告，執(zhí)意允許臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義在維爾紐斯設(shè)立所謂“代表處”。該行為明確違反一個(gè)中國原則，背棄兩國建交公報(bào)中的政治承諾，直接觸碰中國外交底線。

中方據(jù)此采取反制措施，將雙邊外交關(guān)系降為代辦級(jí)，暫停幾乎所有經(jīng)貿(mào)合作，中歐班列也取消停靠立陶宛站點(diǎn)。對(duì)于立陶宛這樣的小國而言，中國作為全球最大市場(chǎng)，失去其合作意味著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)沖擊，相關(guān)反制措施的影響很快顯現(xiàn)。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，立陶宛對(duì)華出口直接暴跌70%，木材、奶酪等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品徹底失去中國市場(chǎng)準(zhǔn)入資格；克萊佩達(dá)港集裝箱吞吐量下降40%，港口閑置率大幅攀升；外債規(guī)模突破GDP的80%，國內(nèi)物價(jià)漲幅曾達(dá)12%，民生成本顯著上升。

木材行業(yè)受沖擊更為嚴(yán)重，鋸木廠開工率從正常水平降至40%，多家小型企業(yè)倒閉。在經(jīng)濟(jì)壓力持續(xù)增大的背景下，立陶宛多屆政府開始釋放改善對(duì)華關(guān)系的信號(hào)。

立陶宛稱6月提交的“最終提案”是“重大妥協(xié)”，但公開信息顯示，該提案未涉及核心問題——即撤銷違反一個(gè)中國原則的所謂“代表處”。

此后立陶宛補(bǔ)充表示“愿意修改代表處名稱”，但附加兩項(xiàng)條件：一是不中斷與臺(tái)灣地區(qū)的貿(mào)易往來，二是不會(huì)“無條件、不計(jì)代價(jià)”推動(dòng)關(guān)系修復(fù)。

這并非真正意義上的妥協(xié)，本質(zhì)是試圖實(shí)現(xiàn)“雙重獲利”。中方當(dāng)初采取反制措施的直接原因，正是立陶宛觸碰一個(gè)中國原則紅線，如今核心問題未得到徹底解決，其所謂“重大妥協(xié)”缺乏事實(shí)支撐。

更值得注意的是，2024年11月立陶宛看守政府曾將中國駐立代辦處人員列為“不受歡迎的人”，該挑釁行為與后續(xù)“希望和解”的表態(tài)形成鮮明反差，難以讓人相信其具備真正誠意。

?——【·中方保持審慎回應(yīng)，核心是堅(jiān)守原則底線·】——?

立陶宛稱“希望中方不要保持沉默”，這種表述并不準(zhǔn)確。事實(shí)上，中方從未保持沉默，只是回應(yīng)方式未符合立陶宛的預(yù)期。

自2021年立陶宛觸碰紅線以來，中方立場(chǎng)始終明確且一致：臺(tái)灣問題是影響中立關(guān)系的核心癥結(jié)，若要修復(fù)雙邊關(guān)系，立陶宛必須回歸一個(gè)中國原則的正確軌道，嚴(yán)格恪守建交公報(bào)中的各項(xiàng)承諾。

外交部發(fā)言人毛寧此前明確表示：“中國的大門始終敞開，但前提是立陶宛必須回到‘一中’原則的正確道路上”；發(fā)言人林劍也強(qiáng)調(diào)，立陶宛需“以實(shí)際行動(dòng)為中立關(guān)系正常化積累條件”。這些表態(tài)清晰傳遞了中方的立場(chǎng)與態(tài)度。

信息來源：