2025年中日必有一戰(zhàn)！如今再看日本少將這番預言，別有一番意味

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：欣閱

“2025 年，中日必有一戰(zhàn)，日本會成為下一個烏克蘭。”

最近這段時間，日本首相高市早苗的涉臺挑釁言論一波接一波，把本就緊張的中日關(guān)系攪得更僵了。

這時候，不少人想起了十多年前日本一位退役少將矢野義昭的預言。

早在2012年，他就往日本一本軍事雜志上投文章，說2025年中日肯定得干一仗，還把日本比作烏克蘭那種被大國擠壓的緩沖區(qū)位置。

他為啥覺得2025年非打不可？主要就那幾條老問題：釣魚島歸屬、東海防空識別區(qū)重疊、日本右翼老嚷嚷修憲擴軍、中國軍力這些年漲得快。

矢野在那篇文章里，可是把雙方的軍事力量和“開戰(zhàn)”節(jié)點寫得清清楚楚，很多人都在猜測，他的那句話會不會實現(xiàn)。

而外界之所以關(guān)注這份預測，就是因為里面所提到的俄烏戰(zhàn)爭，不僅精準的發(fā)生了，而且烏克蘭現(xiàn)在的情況都和文章里一模一樣。

時間回到2012年，日本一位退役的陸上自衛(wèi)隊少將矢野義昭，煞有介事地在軍事刊物上拋出了一份令人咋舌的“劇本”。

在這位前第1師團副師團長的筆下，中日之間的力量對比被簡化成了一道冰冷的算術(shù)題：一邊是坐擁900多架先進戰(zhàn)機的空中壓路機，另一邊則是只有300架且防空體系脆弱不堪的防守者。

按照矢野義昭當年的推演，這絕非一場勢均力敵的較量，而是一場單方面的碾壓。他言之鑿鑿地預言，當時間來到2025年4月，中國海軍將以一種勢不可擋的姿態(tài)主動出擊。

哪怕日本自衛(wèi)隊近年來不斷在西南諸島增兵布陣，哪怕早已引進了“戰(zhàn)斧”導彈并將“出云”號航母化，甚至防衛(wèi)預算一路狂奔向GDP的2%，但在絕對的數(shù)量級差異面前，這一切都像是紙糊的防線。

他的劇本充滿了末日電影的既視感：開戰(zhàn)僅僅數(shù)日，日本國內(nèi)的防御體系就會全面癱瘓。撐不到5月，整個國家就會像被暴風雨摧毀的茅草屋一樣徹底失守。

為了增加這番言論的可信度，他還刻意將日本未來的命運與烏克蘭劃上等號，聲稱在這個大國博弈的夾縫中，日本注定淪為“東方烏克蘭”，被打成千瘡百孔的篩子，沒有任何一塊完整的土地能幸免于難。

然而，這種將戰(zhàn)爭視作電子游戲般簡單的“暴力數(shù)學”，顯然刻意忽略了真實世界的復雜性。

所謂的戰(zhàn)力對比，并不只是現(xiàn)役二十多萬人對陣兩百多萬人的數(shù)字游戲，也不是幾十億對幾千億軍費的單純加減。戰(zhàn)爭的本質(zhì)，從來不是單一維度的火力傾瀉，而是涵蓋經(jīng)濟、外交、地緣政治的全方位博弈。

矢野義昭在繪制他的戰(zhàn)爭圖景時，似乎完全忘記了他在哪個時代。在他的眼中，國家似乎只是戰(zhàn)壕里的士兵，而不是深深嵌入全球化經(jīng)濟版圖中的復雜有機體。

現(xiàn)實給了這份預言最有力的一記耳光。即便到了預言中所謂“劍拔弩張”的2025年，東海海面依舊繁忙，往來的不是滿載彈藥的登陸艦，而是承載著中日兩國經(jīng)濟命脈的集裝箱巨輪。這就是那個被忽略的“隱形盾牌”：高達三千多億美元的雙邊貿(mào)易額，早已將兩個國家死死捆綁在一起。

如果真如矢野所愿，哪怕戰(zhàn)爭只爆發(fā)一天，東京證券交易所的紅綠指數(shù)瞬間就會崩塌成一場災難。這不僅僅是股市的問題，豐田、本田這些工業(yè)巨頭的生產(chǎn)線將瞬間停擺，上下游供應鏈的斷裂會讓整個日本列島陷入窒息。

要知道，對于能源、糧食極度依賴海上運輸?shù)娜毡緛碚f，甚至不需要一枚導彈落地，僅僅是海上封鎖導致的物流中斷，就足以讓這個國家的經(jīng)濟倒退三十年。

更何況，日本國內(nèi)的經(jīng)濟狀況早已為其的好戰(zhàn)沖動戴上了沉重的鐐銬。從2023年開始便持續(xù)蔓延的經(jīng)濟頹勢，讓企業(yè)不敢擴張，消費者捂緊錢袋，整個社會步入了一種未富先老的“低欲望期”。

在一個連民生消費都還要精打細算的環(huán)境里，去支撐一場可能會讓幾百萬人失去生計的現(xiàn)代戰(zhàn)爭，這在邏輯上本身就是一場自殺式的荒謬。當生計問題成為懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍時，任何關(guān)于戰(zhàn)爭的浪漫幻想都顯得如此不切實際。

既然戰(zhàn)爭的邏輯如此站不住腳，為何像矢野義昭這樣的“專業(yè)人士”還要樂此不疲地兜售焦慮？剝開那層“憂國憂民”的偽裝，我們看到的只有赤裸裸的政治私貨。

這種極力渲染“中國威脅”、甚至自我貶低為“下一個烏克蘭”的論調(diào)，本質(zhì)上是一種精準投放的“恐懼營銷”。矢野義昭們并非真的認為日本不堪一擊，而是在刻意制造一種“馬上就要完蛋”的緊迫感。

他們的目的很明確：只有當民眾相信毀滅迫在眉睫，那些平時通不過的軍費預算、那些違背和平憲法的擴軍法案、甚至是那些想要染指核潛艇、發(fā)展核能力的危險野心，才能披著“自保”的外衣堂而皇之地登場。

特別是在抗戰(zhàn)勝利80周年這個特殊的歷史節(jié)點前后，這種焦慮情緒被當成了最好的助燃劑。從高市早苗那些激進的言論導致股市震蕩，到右翼勢力在釣魚島問題上的反復橫跳，每一個動作背后都有著清晰的政治訴求。

他們試圖通過自我催眠式的“必戰(zhàn)論”，倒逼政府突破底線，哪怕這會讓國家陷入更大的災難邊緣。這種把國家前途當做賭注的行為，與其說是預測，不如說是一種危險的政治綁架。

而在矢野義昭的這盤大棋中，最諷刺的莫過于對美國的角色設(shè)定。在他的預測里，美軍之所以缺席是因為被中東戰(zhàn)場或金融危機拖住了腳步，仿佛只要美國“有空”，就會毫不猶豫地為日本流血。但現(xiàn)實世界里的俄烏沖突，早就用血淋淋的事實給這種天真的盟友觀上了一課。

從五角大樓在烏克蘭危機中的表現(xiàn)，日本乃至世界都看清了一個事實：情報可以共享，過時的武器庫存可以清理變現(xiàn)，甚至可以在國際輿論上搖旗吶喊，但想讓美國大兵親自下場拼命？那是絕無可能的。對于精于算計的美國來說，真正的盟友關(guān)系首先是生意。當面對擁有強大實力的對手時，讓盟友充當耗材和緩沖區(qū)，自己躲在后面遞刀子，才是符合“美國優(yōu)先”的最優(yōu)解。

即使在預測失效的今天，我們依然能看到這種邏輯的延續(xù)。所謂的“共同防御”，在實戰(zhàn)預演中更多停留在戰(zhàn)機監(jiān)視和外交口炮的層面。

無論是2012年的文章，還是后來的一系列戰(zhàn)略忽悠，都在試圖掩蓋一個真相：一旦那個預言中的時刻真的到來，等待日本的不會是救世主，而是一個可能連撤僑都還要看心情的冷漠“大哥”。

2025年的日歷即將翻過，那些曾經(jīng)聳人聽聞的開戰(zhàn)時刻表，最終淪為了茶余飯后的談資。中國作為一個始終強調(diào)和平崛起的大國，從未主動挑起事端，其實力增長更多成為了維護地區(qū)穩(wěn)定的壓艙石，而非所謂的毀滅武器。

矢野義昭的預言破產(chǎn)了，但它留給世人的思考卻不應隨風而去：在和平與戰(zhàn)爭的十字路口，到底是該相信互利共贏的經(jīng)濟邏輯，還是該被那些裹挾著私欲的“末日預言”牽著鼻子走？答案其實早就寫在了東海那依然繁忙、和平往來的航線上。

信息來源

中華網(wǎng)《中日3年內(nèi)必有一戰(zhàn)？日本前少將：日本會被中國打成第二個烏克蘭》