對審判日本已經開始？中方罕見提到“敵國條款”，并通報190多國

11月，中國駐日使館和中常駐聯合國代表傅聰罕見地公開提及《聯合國憲章》中的"敵國條款"，并將相關立場通報給聯合國190多個會員國。

那么，"敵國條款"究竟是什么？中方為何此時重提這一歷史性條款？

"敵國條款"是二戰后由世界反法西斯同盟在《聯合國憲章》中對日本、德國等法西斯國家所訂立的相關約束性條款，旨在防止侵略戰爭重演。

這一條款由《聯合國憲章》第53條、第77條及第107條構成，明確將德國、意大利、日本等法西斯軸心國及其仆從國家列為"敵國"。

其中，第107條最為關鍵，它規定："本憲章并不禁止存在著的各種行動，本憲章之簽字國為第二次世界大戰之結果，對于敵國之行動。"

這意味著，只要日本等"敵國"再次實施侵略政策，中、美、英等聯合國創始成員國有權對其直接實施軍事行動，無須安理會授權。

這一條款是二戰歷史教訓的總結，為制止侵略提供了國際法基礎。作為威懾侵略的法律手段，其存在對遏制日本軍國主義復燃、防范侵略行為重演具有重要現實意義。

值得注意的是，"敵國條款"從未被正式廢除過。1995年聯合國大會雖然通過了一個"建議廢除"的決議，但該決議并無法律效力，條款至今仍然有效。

11月21日，中國駐日使館用中日雙語在社交平臺公開發聲，直接提及《聯合國憲章》中的"敵國條款"。

次日，中國常駐聯合國代表傅聰致函聯合國秘書長古特雷斯，明確表示："如果日本以武力介入臺海事務，中國會把這種行為當作侵略來看待，并保留動用自衛權的權利。"

這封信不僅送達聯合國秘書長，還通報給了聯合國190多個會員國。

這是對日本近期涉臺錯誤言論的強硬回應。日本政客高市早苗在國會場合的涉臺表述被中方視為對14億多中國人民以及曾遭受日本侵略的亞洲國家人民的公然挑釁。中方通過重提"敵國條款"，向日本釋放了明確警告信號。

中國強調，現行的國際秩序應該圍繞聯合國體系展開，而非由少數西方國家主導。在此框架下，中國不僅捍衛臺灣問題的法理地位，也明確表示，任何外部勢力干涉中國內政，尤其是臺海問題，都不符合國際法。

在臺海局勢不斷緊張的背景下，中國的軍事戰略布局顯得尤為關鍵。通過對釣魚島及其周邊區域的控制，中國可以進一步增強在東海和臺海的戰略威懾力。

日本國內反應強烈。部分右翼政客聲稱這是"宣戰"，更有人叫囂"先發制人"。日本主流輿論則處于尷尬的兩難，一邊不得不承認條款的法律性，一邊怪中方"加劇緊張"。日本首相官邸前甚至聚集了上千名抗議者，要求撤回相關言論并呼吁降溫。

法新社、路透等國際媒體強調條款并未被法律廢止，1995年的聯合國大會決議只是建議。

俄羅斯媒體直言，這一條款是必要的警示；西方媒體一方面呼吁"克制"，另一方面也不得不承認條款在遏制侵略上的潛在價值。

從法律角度看，"敵國條款"雖然年代久遠，但合法有效。它提供了一個明確的法律依據，尤其是在涉及國家安全的核心利益上，能夠跳過聯合國安理會可能存在的博弈和阻力，直接賦予行動正當性。

這種表態，不只是對日本說的，更是對國際社會釋放明確信號：中國在臺灣問題上的底線不容碰觸，誰碰，誰負責。