要求公開“侮辱性言論”是合理的

電影《肖申克的救贖》劇照。

首先，豬肉佬T先生聲明，到此刻尚不知道“嘉寶”所說的“侮辱性言論”是什么。

湖南益陽市公安局赫山分局發(fā)布的警情通報稱，2025年11月24日，網(wǎng)民“嘉寶”（網(wǎng)名“嘉寶”，女，35歲，益陽人）在網(wǎng)絡(luò)平臺直播間發(fā)布侮辱性言論。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)天凌晨，王某為發(fā)泄個人不滿情緒在直播間發(fā)布不當(dāng)言論，造成惡劣社會影響。目前，王某已被依法處以行政拘留十五日的處罰。

Photo from 央視網(wǎng)

這事引發(fā)了一些討論。討論的一個焦點，就是王某涉案的“侮辱性言論”具體內(nèi)容是什么。

對此，T先生的觀點是——

網(wǎng)民要求公開

“侮辱性言論”的具體內(nèi)容

是合理的

為什么這樣說呢？

首先，一些話，是主觀評價還是侮辱性言論，很難有明顯的界限和標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)民的主流是好的，是能夠明辨是非的。公開具體內(nèi)容，廣大網(wǎng)民自然會判斷。如果王某是罪有應(yīng)得，讓大家一起譴責(zé)王某，會使案件達到更好的社會效果。不公布具體內(nèi)容，網(wǎng)民會有各種猜測，說不定還會懷疑是不是抓錯了人。

警情通報的作用，除了震懾違法犯罪，還有它的服務(wù)功能。就說侮辱性言論，公布具體內(nèi)容，能讓大家明白什么樣的話不能說，這對大家就有很好的警示教育作用。

可能有人會說，公布侮辱性言論的具體內(nèi)容，會對當(dāng)事人、當(dāng)事機構(gòu)造成二次傷害。T先生覺得，這樣的擔(dān)心是多余的。侮辱性言論公布出來后，以后不會再有人敢說同樣的話，就這一點而言，反而是對當(dāng)事人、機構(gòu)的保護。而且，公布的時候，具體被侮辱的是誰或者是哪個單位，是可以技術(shù)處理的。假設(shè)是某縣縣長，在公布的時候，身份就可以描述為“某某縣一位主要負責(zé)人”。T先生記得，以前的通報，是有“攻擊國家領(lǐng)導(dǎo)人”之類的描述。

明明有拐賣行為偏說沒有的撒謊通報就不說了。現(xiàn)在一些通報，明明說的是事實，但沒起到好的作用，甚至還翻了車。

電影《海洋天堂》劇照。

當(dāng)前通報的主要矛盾，是人民日益提高的閱讀理解能力和通報發(fā)布單位水平不見進步之間的矛盾。

T先生最后想問益陽警方的是——

王某的“侮辱性言論”

究竟是什么？

參考資料

2025年11月25日央視網(wǎng)

《網(wǎng)民“嘉寶”在直播間發(fā)布侮辱性言論，湖南益陽警方通報》