特朗普打完電話后，日本政府給了中方一個(gè)解釋，中方直接拒絕接受

特朗普一通25分鐘的電話，確實(shí)掀起不小風(fēng)波。

而緊跟日本一封答辯書，這是要對(duì)華低頭的節(jié)奏？不過，日本想多了，中方不接受。

就在中美結(jié)束通話后的第二天，特朗普主動(dòng)提出與高市早苗進(jìn)行電話交談。

雖然高市早苗以“涉及外交磋商”為由，拒絕透露是否就其涉臺(tái)謬論與特朗普進(jìn)行了溝通。但也在同一天，日本政府在內(nèi)閣會(huì)議上確定了答辯書，對(duì)高市早苗于11月7日在國(guó)會(huì)答辯時(shí)發(fā)表的涉臺(tái)言論作出解釋。然而，這份遲到了18天的解釋，卻是有“變數(shù)”了。

這份文件說得直白，直言高市早苗關(guān)于“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”的國(guó)會(huì)答辯“并不意味著改變政府的一貫見解”。

答辯書辯解說，對(duì)于是否屬于“存亡危機(jī)事態(tài)”將“根據(jù)事態(tài)的個(gè)別具體狀況，由政府對(duì)所有信息進(jìn)行綜合判斷”，并稱“政府見解完全維持不變，并未考慮需要調(diào)整或重新探討”。

日本政府試圖用這種技術(shù)性表述來安撫中方，同時(shí)避免高市早苗直接收回言論。

日方在答辯中還聲稱臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定對(duì)日本的安全保障乃至整個(gè)國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定很重要，表示“期待問題通過對(duì)話和平解決”。

而這種看似緩和的表態(tài)與他們近期的危險(xiǎn)舉動(dòng)形成鮮明對(duì)比。就在G20峰會(huì)期間，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎視察了距離臺(tái)灣僅110公里的與那國(guó)島，宣布將如期在該基地部署中程防空導(dǎo)彈。

這種軍事部署行動(dòng)與口頭的“和平”表態(tài)形成強(qiáng)烈反差。

而面對(duì)日方的答辯書，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在25日的例行記者會(huì)上表達(dá)了明確立場(chǎng)。毛寧指出，日方一再重復(fù)所謂“立場(chǎng)未變”的概念，但卻始終沒有觸及問題實(shí)質(zhì)。

中方已明確要求日方完整公開地表述其“一貫立場(chǎng)”的具體內(nèi)容。

毛寧強(qiáng)調(diào)日方“刻意回避中方關(guān)于收回錯(cuò)誤言論的要求，企圖蒙混過關(guān)”，并質(zhì)疑“日方到底有沒有反躬自省、糾正錯(cuò)誤的誠(chéng)意和行動(dòng)”。這種直接拒絕的態(tài)度反映了中方在核心利益問題上的明確立場(chǎng)。

實(shí)際上，中方的態(tài)度并非意外，且一如既往維護(hù)中國(guó)主權(quán)，反倒是日本，面對(duì)中國(guó)的堅(jiān)決反制，日本政府為何在18天后才給出解釋？又為何選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，終究是耐人尋味。

說直白一點(diǎn)，便是日本受到了美國(guó)“敲打”。

特朗普在中美通話后緊接著給高市早苗打電話，所表達(dá)的態(tài)度很明確：作為美國(guó)在亞太的“看門狗”，日本應(yīng)該認(rèn)清自己的地位和身份。

不要自作主張?zhí)翎呏袊?guó)，更不要妄想著擅自招惹中國(guó)后又把美國(guó)拖下水。

然而高市早苗在通話結(jié)束后對(duì)交談內(nèi)容三緘其口，僅表示雙方“確認(rèn)了美日之間的密切合作”，以及“日本對(duì)華關(guān)系立場(chǎng)”。這一反常態(tài)度已說明問題。

更何況，日本政府的答辯書，誠(chéng)意不足。日方在答辯書中聲稱首相的有關(guān)說法“并不意味著改變政府的一貫見解”，但并未撤回錯(cuò)誤言論，也沒有明確闡釋一貫見解的具體內(nèi)容。

所以對(duì)于中方一直要求的收回錯(cuò)誤言論主張，日方總是刻意回避，還企圖蒙混過關(guān)。

如今高市早苗的挑釁行為已經(jīng)讓日本經(jīng)濟(jì)付出代價(jià)。中國(guó)發(fā)布赴日旅游提醒后，日本股市迅速下挫，旅游業(yè)遭遇寒流。

日本酒店退訂，甚至日本水產(chǎn)品遭到中方?jīng)_擊。

可以說，高市早苗的挑釁行為，本質(zhì)上是一場(chǎng)政治賭博。自民黨深陷黑金丑聞與代際斷層，石破茂辭職后黨內(nèi)權(quán)斗加劇，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷。

在此背景下，高市早苗的右翼立場(chǎng)既是迎合國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力，也是為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾而進(jìn)行的政治賭博。

她的激進(jìn)言論暴露了日本部分政客試圖以“臺(tái)灣牌”為籌碼，在中美間謀取戰(zhàn)略空間的投機(jī)心理。

然而，這種賭博注定失敗。中日經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，今年頭6個(gè)月，日本對(duì)華投資大幅增長(zhǎng)59.1%。

此外中國(guó)日本商會(huì)在今年6月發(fā)布的報(bào)告顯示，有16%日本企業(yè)表示將“大幅增加”或“增加”對(duì)中國(guó)的投資。

高市早苗上臺(tái)后，日本政府對(duì)中國(guó)“既要卡脖子，又要撈好處”根本此路不通。

而我方外長(zhǎng)王毅說得清楚，日前提出三個(gè)“絕不允許”：絕不允許日本右翼勢(shì)力開歷史倒車，絕不允許外部勢(shì)力染指中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，絕不允許日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。并批評(píng)高市早苗講了不該講的話，越了不應(yīng)碰的紅線，強(qiáng)調(diào)中方必予以堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

只得說，中國(guó)的自信從容源于實(shí)力的增強(qiáng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超日本三倍、新能源汽車彎道超車、福建艦入列與四川艦海試……中國(guó)“硬實(shí)力”的飛躍，為反制日本提供了堅(jiān)實(shí)后盾。

此外還源于對(duì)國(guó)際格局的深刻認(rèn)知，而日本甘當(dāng)美國(guó)的棋子，妄圖借臺(tái)灣問題遏制中國(guó)發(fā)展，卻忽視了自身經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的深度依賴。

反倒是高市早苗一句挑釁，讓日本付出了真金白銀的代價(jià)。

而無論是美國(guó)的態(tài)度，還是中國(guó)的反制，都表明日本右翼的賭博難以成功。正如中國(guó)外交部所言，日本唯有深刻反省歷史罪責(zé)，立即反思糾錯(cuò)，收回惡劣言論，才能在錯(cuò)誤的道路上剎車。