榮耀歸烏克蘭：一份“和平”協議下的四國分贓與三代還債

這幾天，我的后臺像被潮水淹沒，私信、留言、彈窗此起彼伏，主題只有一個——“烏克蘭”。有人把頭像換成黃藍兩色，有人發來長篇大論，有人干脆甩給我一張前線照片，配文只有三個字：“怎么看？”我知道，這股突如其來的“烏克蘭熱”并非空穴來風。11月20日深夜，一條來自烏克蘭最高拉達議員阿列克謝·貢恰連科的推文，像深水炸彈般炸開了全球輿論場——四頁模糊卻足以令人倒吸冷涼的截圖，標題只有一行小字：“Trump 28-Point Peace Plan（特朗普28點和平計劃）”。短短數小時，歐美多家智庫、駐北約外交官、甚至白宮不具名人士先后側面證實：文件屬實，且已在G7內部流轉兩周。于是，有了今天這篇“萬字長文”。我把它當成一次“拆彈”作業：拆的是信息炸彈，也是情緒炸彈。請你泡一杯濃茶，拉緊窗簾，跟隨我一點點撥開這28根看似冰冷的鋼針，看看它們如何刺穿俄烏之間最后那層薄膜，又如何扎傷每一個試圖置身事外的旁觀者。

一、當“歷史”被強行翻篇：第一部分的5條到底在說什么？

文件開門見山，第一條便擲地有聲：“自1991年以來所有遺留之領土、財產、法律詮釋爭議，一律視為已解決，任何一方不得再行追索。”一句話，三十年恩怨，賬本合攏。為了讓人明白這條的“重量”，特朗普團隊在旁白里附了一段“父子分家”的寓言：蘇聯是“老父親”，俄羅斯是“長子”，烏克蘭是“次子”。老父健在時，長子家人口多、土地廣，于是父親把克里米亞、頓巴斯等地“借”給次子過日子；老父猝死，遺囑潦草，兄弟倆對“借”與“送”各執一詞，三十年里吵得面紅耳赤。如今，特朗普站出來，一把火將賬本燒成灰：“別再翻舊賬，以后誰提誰就是破壞和平。”看似童話，實則殺機：殺的是烏克蘭的法律追索權，也是俄羅斯“歷史正義”的敘事根基。更微妙的是，美方用英文“deemed resolved（視為已解決）”而非“legally resolved（依法解決）”，給翻譯留下騰挪空間——中文可譯作“視為解決”，也可譯作“擬制解決”；在國際法語境里，“deemed”意味著“不必再舉證”，卻并非“不可再舉證”。一個單詞，暗藏華盛頓最大的心思：先讓子彈飛，讓既成事實生長，再讓時間把“視為”熬成“自是”。這讓我想起2016年南海仲裁案，當時裁決書大量使用“shall be deemed”，結果被中方一句“非法無效”頂了回去。如今，特朗普把同一套文字游戲搬到東歐平原，基輔能復制北京當年的硬氣嗎？至少從貢恰連科泄露的聊天記錄看，烏方談判代表只糾結“deemed”要不要改“recognized”，卻沒人敢拍桌子說“決不放棄歷史權利”。當“歷史”可以被一紙計劃強行翻篇，歷史還是歷史嗎？或者，它只是大國餐桌上那盤被提前切好的開胃菜？

二、“安全保證”還是“保護費”：美國終于脫下西裝、換上算盤

第二部分第4條寫道：“美國愿向烏克蘭提供‘B級安全保證’，但烏方須每年支付GDP的0.5%作為‘security facilitation fee（安保便利費）’，且須提前三年預付。”——直譯過來就是“保護費”。為了讓數字更直觀，特朗普團隊在旁邊貼心地算了一筆小賬：按2023年烏克蘭GDP 1750億美元計，0.5%約8.75億；若預付三年，就是26.25億美元，幾乎等于烏財政部全年教育預算。更“貼心”的是，文件注明“可實物抵扣”：糧食、稀土、電網股份、黑海港口經營權，甚至“未來重建項目優先采購權”，皆可折算。換句話說，如果基輔手頭緊，可以把敖德薩港未來十年的集裝箱碼頭租金提前折現給華爾街。讀到這兒，我腦海里閃過一幕電影畫面：身穿防彈背心的烏克蘭士兵剛把俄軍趕出村頭，轉身卻看見一群西裝筆挺的投行經理，舉著合同朝他微笑——“恭喜你們收復領土，現在請簽字，把下一批糧食以八折賣給我們。”特朗普的算盤聲，隔著大西洋都能聽見。更有意思的是，文件對“B級安全保證”的定義：若烏克蘭本土（不含克里米亞、頓巴斯）遭遇“未經挑釁的攻擊”，美方將“牽頭協調多國軍事回應”，但“不承諾直接出兵”，且“須由安理會確認侵略事實”。繞來繞去，等于告訴澤連斯基：你被打了，我得先開會，再投票，再協調，最后看心情。想起1956年匈牙利、1968年捷克斯洛伐克，莫斯科坦克開進布達佩斯和布拉格時，華盛頓也開過“協調會議”，最終協調出的結果是——“我們表示關切”。歷史不會重復，卻總愛押韻，還押得如此明目張膽。

三、“北約”出局、“歐盟”入場：被刻意調包的“歐洲夢”

第三、四部分合計5條，核心只有一句：烏克蘭永久放棄加入北約，但可“盡速”加入歐盟。為了堵死回頭路，文件要求基輔在半年內修憲，將“不加入任何軍事聯盟”寫進基本法第157條；同時，北約也須修改“門戶開放”條款，明確“烏克蘭不在邀請之列”。作為“補償”，美國承諾“全力支持烏克蘭在2030年前完成歐盟入盟談判”。看上去，像是給烏方留了“半條歐洲夢”，實則把“軍事安全”與“經濟一體化”生生拆成兩軌：一軌給莫斯科吃下定心丸，一軌給布魯塞爾戴上籠頭。為何說籠頭？只要熟悉歐盟法規就知道，成員國若與鄰國存在“未解決之領土爭議”，入盟談判必須暫停。如今文件強行“deemed resolved（視為已解決）”，等于逼歐盟在“接納烏克蘭”與“堅守入盟標準”之間二選一。更妙的是，特朗普團隊把“劇本”都寫好了：先讓基輔在2025年6月前提交“入盟申請”，再把“不加入軍事聯盟”寫進憲法，接著由歐洲理事會“特例加速”，最后由歐盟委員會“技術豁免”領土爭議。每一步都踩在歐盟法律灰色地帶上，既成事實一旦落地，歐洲那群律師出身的官僚只能打落牙齒和血吞。想起2014年克里米亞危機后，歐盟委員會連夜開會，把“烏克蘭與歐盟聯系國協定”里“最終可能導致成員國資格”那句悄悄刪掉；如今，同一張桌子，同一批人，卻要親手把刪掉的東西加回去，還要賠上“特例加速”的笑臉。政治最殘忍的地方，就在于它讓昨天的受害者，變成今天的共犯，還讓你自我感動“我們在拯救歐洲價值觀”。

四、1000億美元“投資”游戲：凍結資產如何變成華爾街的盛宴？

第六部分第3條提到：歐美目前凍結的俄央行資產約2800億美元，其中1000億將注入“烏克蘭重建投資基金”，由美方主導，投資利潤“五五分成”。文件特意用加粗字體標注：“基金將優先采購美國技術與服務。”——一句看似普通的商業條款，實則把“搶劫”升級成“洗錢”。為了說明操作空間，我舉個“最小化”的例子：假設基金決定花10億美元給烏克蘭重建一座光伏電站，美方指定采購本國某企業生產的薄膜組件，市場公允價每瓦0.3美元，但合同價可報到0.5美元，多出來的2億美元以“技術服務費”名義回流華爾街；再讓俄方資產承擔50%虧損，即1億美元，等于用俄羅斯的錢，填美國的賬。放眼更宏大的基建項目——高速公路、電網、5G、港口、稀土精煉廠——只要“優先采購美國技術”這條尚方寶劍在手，利潤回撤的空間就是天文數字。更“精彩”的是，文件允許基金“以股抵債”：烏政府若還不起貸款，可把國企股權折算給基金，而基金再把其中一半分給美方投資人。于是，一條完整的“食物鏈”成形：俄羅斯被凍資產→基金→美國公司訂單→烏克蘭國企股權→華爾街證券包銷。三步之后，1000億美元俄資產，搖身一變，成為華爾街賬戶上持續增值的“東歐重建ETF”。當年馬歇爾計劃，美國至少還自掏腰包；如今，特朗普連“掏腰包”都省了，直接用對手的“被凍結積蓄”做本金，賺到的利潤卻一分不少落進自己口袋。什么叫“空手套白狼”？這就是教科書級別的示范。

五、第八部分：被“引號”包裹的領土，被“默認”吞噬的主權

第八部分第2條寫道：克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克“‘de facto（事實上的）’歸屬于俄羅斯”，但“無須簽署任何額外法律文件”。一句話，把國際法里最敏感的“de facto（事實）”與“de jure（法律）”生生掰開：只要大家“心里明白”，不必“白紙黑字”。為了降低烏克蘭國內反彈，文件建議基輔用“自治行政區”名義，把上述地區“暫時”劃出憲法管轄，同時設立30年“靜默期”，期間不得提出主權聲索。30年后，誰還關心今天這份文件？特朗普的律師團隊，顯然深得“時效取得”精髓：只要讓爭議土地在俄方手里連續握滿三十年，國際法院再受理時，都會考慮“既成秩序”與“民眾穩定生活”因素，屆時烏克蘭想翻案，難度指數級上升。更“細思極恐”的是，文件要求烏軍“在停火協議生效后100天內”，從盧、頓兩州“政府控制區”撤出所有重型武器，僅保留輕步兵營維持“治安”。換句話說，那些至今仍在阿夫迪夫卡、馬林卡一線苦守的烏軍部隊，不僅得不到反攻命令，還要親手把用血換來的陣地，一寸寸讓給對面。一位曾在索萊達爾打過巷戰的烏軍排長哽咽道：“如果我們真按這計劃撤退，就等于把2022年冬天埋在雪地里的兄弟，再挖出來賣一次。”最冰冷的還不是撤退本身，而是文件對“撤退”的修辭——“redeployment for peace”（為和平重新部署）。戰爭年代，所有撤退都被叫做“轉進”；和平年代，所有“轉進”又被叫做“和平”。語言被權力熬成一鍋粥，吞下去的人，連骨頭都不吐。

六、100天“選舉倒計時”：特朗普給澤連斯基的“死亡時鐘”

第八部分第5條：“烏克蘭將于協議生效后第100天舉行總統與議會選舉，國際觀察團須全程監督。”——看似平常，實則暗藏殺機。100天，剛好是烏克蘭憲法允許的最短選戰周期；更關鍵的是，根據烏憲法，戰時狀態不得舉行選舉。若想如期投票，必須先解除戰時狀態。而一旦解除，現任總統即失去“戰時元首”的額外權限，包括：不經議會直接任免州長、以“國防需要”名義征用企業、對外簽署軍事協議可事后追認……對澤連斯基而言，這無異于自廢武功。更何況，經過三年戰爭，烏國內600萬難民、500萬內部流離者，投票權如何統計？東部占區、前線陣地，選票如何送達？文件只淡淡一句：“由中央選舉委員會技術解決。”——把最大的雷，踢給基輔自己去踩。特朗普為何如此急迫？除了個人好惡（他曾公開稱澤連斯基“the greatest salesman in history”），更深層原因是：只有把“戰后”與“選后”捆綁，美國才能用“民主合法性”鎖住烏克蘭，讓任何后續政府都不敢輕易推翻這份協議。否則，只要澤連斯基或他的繼任者哪天想“收復失土”，華盛頓就能指著投票記錄說：“協議是經你們人民授權的，想反悔就是背叛民主。”到那時，烏克蘭不僅失去土地，還要失去道德高地。民主，這把曾讓橙色革命、廣場革命閃耀東歐夜空的火炬，如今卻被拿來炙烤烏克蘭自己的腳底板。誰說歷史不會黑色幽默？

七、從28點到19點：歐洲的“修改”只是把刀柄換成象牙

11月22日，布魯塞爾，歐洲理事會大樓燈火通明。德國、法國、意大利、西班牙、荷蘭、英國、挪威、芬蘭、加拿大、愛爾蘭……十國大使圍桌而坐，面前攤開的正是那28點。會后，聯合聲明輕描淡寫：“可作為談判基礎，但仍需技術完善。”——外交辭令翻譯過來：框架我們收下，刀子請打磨。果然，48小時內，一份“19點”精簡版在歐盟內部流傳：刪去“保護費”具體數額，改為“由雙邊協定另行約定”；把“烏修憲禁入北約”改成“烏克蘭安全安排應兼顧歐洲—大西洋空間整體穩定”；至于1000億俄資產，歐盟堅持“必須由多邊共管”，利潤分成“不得超過30%”。看上去，歐洲在替烏克蘭“砍價”，實則只是把刀柄換成象牙，刀刃依舊朝基輔。最諷刺的是，關于“領土de facto歸屬”這一條，歐盟一句沒改——不是不想，而是知道改了也白改。莫斯科早已放話：任何“法律層面”的主權再確認，都會觸發“談判立即終止”。于是，歐洲選擇“不參與、不背書、不反對”的三不主義：把臟活甩給華盛頓，把道義留給自己，把眼淚留給烏克蘭。一位參與閉門會議的歐洲外交官私下說：“我們當然知道這是在強暴國際法，但強暴者是美國，烏克蘭如果恨，也只會恨大西洋對岸。”——一句話，把“老歐洲”的犬儒與精算暴露無遺。當年慕尼黑協定，英法把捷克蘇臺德區賣給希特勒，至少還簽了字；如今，布魯塞爾連字都不簽，卻指望歷史把責任記在美國名下。可惜，歷史從不缺記仇的筆。1938年，張伯倫回倫敦時還能揮著協議說“帶來了一代人的和平”；今天，歐盟連一張可以揮動的紙都沒有，卻幻想自己能置身事外。或許，他們忘了，烏克蘭平原上的黑土，一旦被鮮血浸透，就會長出復仇的麥穗，西風一吹，整個歐洲都打噴嚏。

八、債務的鎖鏈：當“榮耀”成為唯一的流通貨幣

協議草稿第17條，隱藏在一堆“重建基金”條款里，極易被忽略：“烏克蘭須以國家信用為擔保，對剩余凍結俄資產發行‘重建主權債’，期限30年，年息3.5%，由美方投資銀行組團包銷。”——一句平淡到極點的財經術語，卻為烏克蘭未來三十年戴上緊箍。按目前被凍結的1800億俄資產（去掉已劃走的1000億投資基金）計算，基輔需發行約800億美元主權債；30年本息合計，約1400億。加上烏政府既有外債1900億，烏克蘭一國的債務余額將突破3300億美元，相當于戰前GDP的1.8倍。而2023年，烏財政稅收（含國際援助）僅450億美元，利息支出就要吃掉120億——四分之一的國家預算，拿來還利息。一位基輔經濟學者在電臺里哀嘆：“我們打贏了莫斯科，卻輸給了復利。”更殘酷的是，文件允許“債務轉股權”：若烏政府無法按時付息，債權人有權選擇“將應收利息折價為烏克蘭基礎設施特許經營權”。換句話說，今天借的是美元，明天還的可能是一段高速公路、一座變電站、一片黑土地。于是，一幅“戰后烏克蘭”的諷刺畫卷徐徐展開：第聶伯河大橋，屬于某紐約退休基金；利沃夫到敖德薩的鐵路，由高盛運營；黑海港口碼頭，股權掛在倫敦交易所；甚至連基輔市政供水，都外包給一家特拉華州注冊公司。烏克蘭人終于贏得“榮耀”——因為除此之外，他們已一無所有。1932年，這片黑土地曾因為斯大林“征糧”餓死三百萬人；如今，它可能因“償債”失去未來三十年發展的鑰匙。當年餓殍遍野，至少土地還是國家的；若此協議落地，連土地都要被“特許經營”。誰說歷史總在進步？有時，它只是換了一身更精致的西裝，重新舉起鐮刀。

九、誰贏了？一張分配表背后的黑色幽默

至此，我們可以給出一份極簡“戰后分配表”：

- 利潤——歸美國：投資基金采購、技術溢價、債務包銷、股權運營，預計總回報600–800億美元，純利潤300億以上，且全部以美元計價，回流本土。

- 土地——歸俄羅斯：克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克“de facto”入俄，赫爾松、扎波羅熱“按實控線”停火，面積合計約9萬平方公里，占烏戰前領土15%，可居住人口600萬。

- 債務——歸歐洲：歐盟已承諾的貸款、未來可能追加的重建借款、對烏宏觀經濟救助，總額逼近2000億歐元，其中80%需償還，且以歐元計價，一旦烏克蘭違約，賬面壞賬將掛在歐洲銀行體系。

- 榮耀——歸烏克蘭：國旗繼續飄揚，國歌照常高唱，總統按期選舉，議會繼續開會，官方稱謂仍是“獨立、主權、統一、民主國家”，只是主權被打了引號，統一被加了括號，民主被上了鬧鐘。

于是，一場持續三年的血腥戰爭，以如此荒誕的“四贏”收場。莫斯科紅場，可以再次舉行勝利閱兵；華盛頓國會，可以宣布“民主勝利”；布魯塞爾總部，可以高唱“歐洲團結”；基輔獨立廣場，可以點燃紀念蠟燭。每一方都拿到自己想要的那一塊遮羞布，至于遮羞布下面是不是血淋淋的傷口，誰在乎？正如烏克蘭諺語所說：“當富人分豬肉時，窮人只能得到榮譽。”今夜，榮耀在烏克蘭上空閃亮，像一顆高懸的北極星，照亮三代人還債的漫長黑夜。

十、尾聲：第三代人的還債路

最后，讓我們把鏡頭拉遠，從抽象的數字回到具體的人。2030年的敖德薩港，黃昏，一位15歲少年站在碼頭，看巨型集裝箱船緩緩入港。船身漆著紐約港務局標志，吊車司機說的是英語，海關人員用的是美方系統。少年父親在2023年馬里烏波爾巷戰中失去左腿，母親在國際難民署辦事處排隊三年，終于獲準去波蘭打工。少年本人即將中學畢業，報考的是港口管理職高——課程由美方基金會贊助，畢業后可直接進入碼頭運營公司，起薪每月450美元，其中120美元將自動劃扣到“國家償債基金”，持續30年。少年對采訪的記者說：“我不一定能活到債務還清那天，但老師說，只要按時扣款，我的孫子就能拿到‘自由公民證’，可以免簽去歐洲。”——一句平淡的陳述，卻比任何口號都震耳欲聾。或許，這就是“28點”或“19點”最終落地的模樣：不是槍炮停息、山河重整，而是債務的滴答聲，伴隨每一代烏克蘭人，從搖籃到墳墓。戰爭沒有結束，它只是換了一種更安靜、更合法、更可持續的方式，繼續啃噬這片土地。至于那面曾被高舉的黃藍旗，仍在風中獵獵作響，只是旗影之下，已找不到一塊完全屬于烏克蘭的烏克蘭。有人說，歷史是勝利者書寫的；其實，歷史更多時候是債主書寫的。勝利者只寫一頁，債主寫一生。今夜，當你合上手機，愿你能想起黑海岸邊那位15歲少年——他的孫子還要63年才能償清債務，而那時，世界是否還記得2022年2月24日那個清晨？愿我們都不忘。