![]()
《電鰻財經》文/高偉
近年來,基金市場規模出現較大增長,且不斷創新高,截至今年9月底公募規模已達36.74萬億元。但《電鰻財經》發現,管理規模三年前曾經逼近6000億元的交銀施羅德基金,卻出現全線“崩塌”,竟成為規模縮水額度的榜首,旗下股基、混基、債基、貨幣基金、QDII基金管理規模均出現滑坡,可謂強市之下集體“逆行”。
這家銀行系基金公司到底怎么了?緣何出現如此“逆勢”的反常現象?
管理規模縮水最快
據同花順iFinD數據,今年前三季度,全市場共有16家公募管理人的規模減少超過100億元,其中交銀施羅德基金的規模縮水額度領先。截至三季度末,交銀施羅德基金的管理規模為4865.32億元,較2024年末的5377.98億元減少512.66億元,成為規模減少額度最大的公募管理人。
從季度規模數據來看,今年一季度,交銀施羅德基金管理規模就跌破5000億元,為4689.50億元,環比銳減688.48億元,降幅為12.80%。經過第二季度短暫恢復后,第三季度規模又環比減少百億元。至今仍未回到5000億元的關口。
通過對比2025年三季度末與2024年三季度末數據,交銀施羅德基金管理的各類型基金規模全線下滑。
同花順iFinD顯示,該基金公司旗下股票型基金規模由2024年三季度末107.22億元降至2025年三季度末83.81億元,同比降幅為21.83%;混合型基金規模則由1041.59億元降至904.32億元,同比降幅為13.18%;貨幣型基金規模由2572.86億元降至2490.99億元,同比降幅為3.18%;債券型基金規模則由1369.93億元降至1241.01億元,同比降幅為9.41%;QDII基金規模則由109.5億元降至90.35億元,同比降幅為17.49%;其他類型基金規模由102.48億元降至54.85億元,同比降幅為46.48%。
起底全線“崩塌” 真相
從規模的行業排名看,從一年前的第21名降至目前的25名;尤其是股票型基金的規模排名更是由一年前的第30名降至目前的第45名。這與銀行系龍頭基金公司極不匹配。《電鰻財經》注意到,規模全線“崩塌”的根本原因是管理業績的大幅下滑。
同花順iFinD顯示,交銀施羅德基金旗下偏股基金近幾年業績十分疲弱,甚至業績排名落后至后三分之一。
![]()
從上表可見,該公司旗下偏股基金在每個考察時期均跑輸同類基金,其中近一年平均回報率為25.29%,但遠遠跑輸同類公司29.59%的平均業績,在可對比的171家基金公司中排名第104名;而近6月的平均業績更是在可對比的175家基金公司中排名第121名。
進一步觀察,2023年、2024年,交銀施羅德基金旗下偏股基金平均回報率分別為-16.12%、3.33%,均跑輸同類基金同期-12.36%、4.45%的平均業績;今年以來(截至11月26日),該公司旗下偏股基金平均回報率為22.12%,但與同類基金同期27.93%的平均業績相比,仍有明顯差距,在可比的166家基金公司中排名第110名,處于后三分之一。
業內人士就此表示,交銀施羅德基金規模與業績的“雙殺”,可見其投資策略與風格失衡。一方面策略失效與風格漂移:部分基金經理在業績壓力下操作"變形",摒棄了以往均衡持倉的風格,轉而重倉某個行業(如銀行股),甚至出現了主題基金(如"創新領航")重倉銀行股,與基金契約嚴重偏離的情況;另一方面是投研體系同質化:公司投研團隊偏重內部培養,導致投資理念和策略趨同。當市場風格變化時,整個團隊未能及時調整,抗風險能力弱。與此同時,公司的董事長和總經理在8個月內先后更換,新任管理層均來自大股東交通銀行。這引發了市場對公司在"交行化"管理下,能否保持以往市場化活力的擔憂。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.